Beneluxnaturephoto.net - Photographie animalière et de nature

Discussion générale => Photographie nature - Matériel - Technique => Discussion démarrée par: aurelien0806 le 22 Mai 2008, 19:32:27

Titre: 50mm
Posté par: aurelien0806 le 22 Mai 2008, 19:32:27
je me posa&i une question j ai un 350d avec un 18-55 lorsque je suis en 50mm est ce que la focale corespond a 50 ou faut il ajouter le coefficien multiplicateur???

aurelien
Titre: Re : 50mm
Posté par: Evinrude le 22 Mai 2008, 20:03:32
Il faut que tu ajoutes le coefficient multiplicateur, qui doit etre de 1,6, si je ne me trompe, pour un 350D. Ce qui fait que tu es en realité a 80mm, comparé a a un argentique ou un numerique plien format (24x36).

Thomas
Titre: Re : 50mm
Posté par: aurelien0806 le 22 Mai 2008, 20:11:23
ok merci c est bien se que je pensai mais je n en etai pas sur !!


aurelien
Titre: Re : Re : 50mm
Posté par: lebon-zimages le 22 Mai 2008, 20:51:57
Citation de: Sylvestre 21 le 22 Mai 2008, 20:03:32
Il faut que tu ajoutes le coefficient multiplicateur, qui doit etre de 1,6, si je ne me trompe,
Thomas

Et je confirme, et cela peu importe la focal que tu aura sur ton APN toujour X1,6 !!
Titre: Re : 50mm
Posté par: aurelien0806 le 22 Mai 2008, 20:53:54
d' accord meme si la focale est optimiser pour le numerique??

aurelien
Titre: Re : Re : 50mm
Posté par: lebon-zimages le 22 Mai 2008, 20:58:18
Citation de: aurelien0806 le 22 Mai 2008, 20:53:54
d' accord meme si la focale est optimiser pour le numerique??

aurelien

C A D ?
Titre: Re : 50mm
Posté par: Didou le 22 Mai 2008, 21:12:07
Le 18-55 n'est pas optimisé pour le numérique, il est juste construit pour ne couvrir que le format APS-C...

ça change rien au coefficient de recadrage (x1,6)

Cordialement
Didier
Titre: Re : 50mm
Posté par: lebon-zimages le 22 Mai 2008, 21:28:55
Merci Didier  :mrgreen:
Titre: Re : 50mm
Posté par: albertson le 22 Mai 2008, 23:08:12
ouaf, ouaf...au secours :mrgreen:
Titre: Re : 50mm
Posté par: aurelien0806 le 23 Mai 2008, 20:18:00
Le 18-55 n'est pas optimisé pour le numérique, il est juste construit pour ne couvrir que le format APS-C...

ça change rien au coefficient de recadrage (x1,6)

Cordialement
Didier


je ne parlai pas du 18/55 en particulier mais de tous les autres
Titre: Re : 50mm
Posté par: etienne.be le 23 Mai 2008, 21:20:42
"Ce qui fait que tu es en realité a 80mm, comparé a a un argentique ou un numerique plien format (24x36)."

non, pas vraiment, ton capteur recadre seulement ton image, la focale, la PDF ( en pratique, une augmentation est acceptée en aps), l'ouverture et le rapport de reproduction sont identiques.
Autrement dit, la taille d'un sujet, avec un 300mm, sera la même sur un petit capteur ou un 24*36.
Pour simplifier, "on" parle de "focale*1.6", mais c'est bien de recadrage qu'il s'agit, comme l'écrit Didier.
Titre: Re : 50mm
Posté par: aurelien0806 le 24 Mai 2008, 13:59:57
OK MERCI  de vos conseil

aurelien
Titre: Re : 50mm
Posté par: Buzzz le 24 Mai 2008, 21:56:47
J'ajouterai une seule chose : que l'objectif soit optimisé pour le numérique ou pas, spécial petit capteur ou pas, sa focale est toujours donnée pour du 24x36. Il faut donc toujours appliquer le coéfficient multiplicateur pour avoir une idée du champ cadré (ramené au 24x36).

Buzzz
Titre: Re : Re : 50mm
Posté par: LPhi le 24 Mai 2008, 23:17:42
Citation de: Buzzz le 24 Mai 2008, 21:56:47
J'ajouterai une seule chose : que l'objectif soit optimisé pour le numérique ou pas, spécial petit capteur ou pas, sa focale est toujours donnée pour du 24x36. Il faut donc toujours appliquer le coéfficient multiplicateur pour avoir une idée du champ cadré (ramené au 24x36).

Buzzz
Alors petite rectification : la focale n'est pas donnée pour du 24x36 ou de l'APS-C ou autre elle est la focale de l'objectif un point c'est tout. À cette focale correspond un champ angulaire toujours indépendamment du boîtier. L'image du sujet dans le plan du capteur ou de la pelloche est un disque (les lentilles sont circulaires) et on enregistre dans ce disque une portion rectangulaire plus (24x36) ou moins (APS-C) grande. Cette notion de focale équivalente masque tout ça et c'est tant mieux, mais il ne faudrait pas croire qu'il ne se passe pas optiquement la même chose dans un même objectif monté sur des boîtiers à capteurs différents. :grin: