Beneluxnaturephoto.net - Photographie animalière et de nature

Qu'en pensez-vous ?

excellente la première  :mrgreen:

Le titre lui va a ravir sur la 1  )))) ))) , par contre j'accroche pas sur la 2 !

J'aime bien les 2, mais prefere la 1ere.
La seconde pourrait s'appeler "Felicie"  :wink:.

Tu as une sacree creativite, bravo )))

Adrien

J'en ai également deux autres ; elles sont assez proche mais je n'arrive pas bien à me décider.











Merci pour vos réponses !  uy8

Je reste sur la 1ere serie.

Je n'arrive pas trop a comprendre comme tu as fait, mais c'est tres bien realise pour moi. Sur les premieres (1 et 3), l'effet lampadaire est moins evident que sur les secondes (2 et 4). Sur les premieres, on a l'impression d'un pissenlit, alors que sur les autres, la lumieres semble vraiment venir du haut de la tige.

Adrien

Salut Serge,
Je suis ton 1er fan ... mais pas pour moi celles-ci.
Je trouve que le bokeh n'est pas terrible, avec des taches vertes sur un fonds sombre.
Ensuite, l'oil est attiré sur la "lampe", une masse blanche que l'on ne parvient pas à identifier.
Enfin, on à l'impression que la bete descend et qu'elle est bloquée par le cadre.
Vraiment sorry.
:wink:

Citation de: aelena le 22 Mai 2008, 18:48:18

Je n'arrive pas trop a comprendre comme tu as fait,

Voici une photo (que je n'aime pas) qui va t'aider à comprendre.

La plante est recourbée vers moi et j'ai pris ces photos en plongée avec la fleur (duveteuse) en avant-plan.

tu aurai du creuser un trou dans la terre pour pouvoir prendre la bête de face  :mrgreen: :mrgreen:
mais bon ok t'avais pas pris la pelle  :grin:
+++ pour la 1 et 4

J'accroche pas trop sauf pour l'idée qu'est très sympa :grin:. A mon avis, c'est la 2 qui rappelle le plus une araignée sous un lampadaire mais c'est dommage pour l'araignée trop flou.
Mika

La 1 pour moi aussi..clair qu'avec l'araignée de face cela aurait été méchament bon  8)

L.Alucard

Citation de: Ben Coucou le 22 Mai 2008, 19:30:08
tu aurai du creuser un trou dans la terre pour pouvoir prendre la bête de face
mais bon ok t'avais pas pris la pelle

rytyt rytyt rytyt :mrgreen: :mrgreen: Ca sera pour la prochaine fois  :mrgreen:

la 1 se suffit à elle-même !  :wink:

Il y a une recherche certaine mais j'ai un peu de mal...
Question de sensibilité.

Citation de: jf990224 le 22 Mai 2008, 19:02:49
Salut Serge,
Je suis ton 1er fan ... mais pas pour moi celles-ci.
Je trouve que le bokeh n'est pas terrible, avec des taches vertes sur un fonds sombre.
Ensuite, l'oil est attiré sur la "lampe", une masse blanche que l'on ne parvient pas à identifier.
Enfin, on à l'impression que la bete descend et qu'elle est bloquée par le cadre.
Vraiment sorry.
:wink:

Je partage le même avis, désolée  :?
Je préfère la dernière :wink:

Céline

C'est intéressant.  :shock:
Les 2 et 4 collent bien au titre, mais la 4 passe mieux (pour moi) grâce au chouia de pdc supplémentaire.

Amicalement,
Seb