Salut,
Voici quelques photos prisent en digiscopie de serein cini..
1)
(http://images.imagehotel.net/6l7ajnklky.jpg) (http://www.imagehotel.net/?from=6l7ajnklky.jpg)
2)
(http://images.imagehotel.net/xtqj8obmjc.jpg) (http://www.imagehotel.net/?from=xtqj8obmjc.jpg)
3)
(http://images.imagehotel.net/yecoahhai5.jpg) (http://www.imagehotel.net/?from=yecoahhai5.jpg)
Qu'en pensez-vous?
Amitiès à tous(tes)
fifi 28
sky watcher 80 ED Nikon coolpix 990
Superbes digiscopies ! Comme quoi les bons vieux Coolpix donnent encore de bons résultats !
Oui très belles digiscopie.
Je crois qu'en fait les vieux coolpix donnent de bon résultats, car à l'époque le bruit était bien moins fort non?
Belles photos.
Oui effectivement les capteurs produisaient beaucoup moins de bruit que maintenant, ils avaient beaucoup moins de pixels, donc étaient beaucoup plus lumineux, le résultat moins de bruit dans les images. Les nouveaux capteurs qui possèdent un nombre plus important pour une même surface, sont donc bien moins lumineux et le traitement informatique qui est appliqué produit davantage de bruit. C'est la contrepartie de l'évolution.
Salut,
Merci pour vôtre passage et vos commentaires sur le coolpix.
en ce qui me concerne,l'oculaire n'accepte que les coolpix au pas 28
car ils se vissent directement sur celui-ci.
Amitiès,
fifi 28
belle photo )))
moi j'ai toujours mon coolpix 4500 :mrgreen:
amicalement francis
Très jolie série. J'ai une petite préférence pour la 3.
Dominique
Très joli résultat avec une petite préférence pour la deuxième. Les oiseaux le matin, les planètes la nuit avec ton matériel orienté "astronomie"...tu dors quand???? :mrgreen:
Jean-Pierre
salut,
préf pour la 3
la digi une discipline que je ne pratique pas, mais qui souvent
m' impressionne :shock:
@+lban
bonjour,
une belle série !
un plus la 2 pour l'attitude !
Amicalement
Thierry J.
belle série, c'est vrai que la qualité d'image est plaisante sur ce bon vieux coolpix