Quelqu'un a-t-il téléchargé la nouvelle version ?
Est-elle version française?
http://www.usa.canon.com/consumer/controller?act=ModelInfoAct&fcategoryid=139&modelid=16303#DownloadDetailAct
Bonjour,
J'ai DL cette version.
Ma precedente version etait en francais, et maintenant, DPP est en anglais. Je suis sous Windows XP.
D'apres le forum de CI, pour Mac OS X, tu peux trouver cette nouvelle version de DPP en francais (voir ce sujet (http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,15373.0.html)).
Adrien
Je suis sous mac os x, merci pour l'info.
On trouve DPP 3.4.1 en français sur le site canadien... je l'ai téléchargé et il est ok... pas encore vu de grosses différences...
http://www.canon.ca/support_images/RightNow_Images/Digital_Camera/dpp341fr.exe
(lien récupéré sur le forum eos-numerique.fr)
Merci pour le lien ))))
Hello
Y'a une différence majeure que j'ai bien failli rater :grin: mais l'oeil aguerri de certains "testeurs" a révélé le truc ! Et pas des moindres...
Plus d'infos chez Sebastien Abric => DPP et la gestion des hautes lumières (http://fotopassion.fr/index.php/?2008/05/16/158-dpp-341-gererait-mieux-les-hl)
(nette progression de la gestion des HL dans cette nouvelle version... En réalité depuis la version 3.3 !)
En effet ! C'est fou l'amélioration que cela peut apporter par "simple" solution logicielle !
Merci Cédric pour le lien.
Nicolas.
Citation de: Cédric Girard le 20 Mai 2008, 11:48:11
Hello
Y'a une différence majeure que j'ai bien failli rater :grin: mais l'oeil aguerri de certains "testeurs" a révélé le truc ! Et pas des moindres...
Plus d'infos chez Sebastien Abric => DPP et la gestion des hautes lumières (http://fotopassion.fr/index.php/?2008/05/16/158-dpp-341-gererait-mieux-les-hl)
(nette progression de la gestion des HL dans cette nouvelle version... En réalité depuis la version 3.3 !)
Merci pour l'info :grin: J'suis pas encore assez habitué à DPP pour pouvoir voir ce genre de différences... ça devient vachement intéressant cette histoire des hautes lumières... J'vais pouvoir oublier les problèmes d'exposition :mrgreen:
Merci pour le lien, c'est installé, la gestion du bruit est plus fine, pour les hautes lumières, j'attendrai ce WE et les prochains RAWs mal exposés, comme j'en ai le secret :mrgreen:
Cordialement
Didier
Citation de: Didou le 20 Mai 2008, 18:36:50
... les prochains RAWs mal exposés, comme j'en ai le secret :mrgreen:
Ahhh... toi aussi ? :mrgreen:
Bonsoir
J'ai telecharger et installer la nouvelle version de DPP.
Et ben sur Mac ca bug grave de chez graveimpossible de faire du batch ou de convertir un fichier. :evil:
Par contre avant de se fermer le logiciel demande si on veut enregistrer les fichiers modifier :shock:
M.Canon se serait t'il encore moquer de nous :?
@+
Bonjour à tous
Quelqu'un peut il me dire ou je peux trouver la version française car même les liens vers canon canada me fournissent une version anglaise.
Merci
Olivier L
Citation de: xavier31 le 28 Mai 2008, 00:38:37
Bonsoir
J'ai telecharger et installer la nouvelle version de DPP.
Et ben sur Mac ca bug grave de chez graveimpossible de faire du batch ou de convertir un fichier. :evil:
Par contre avant de se fermer le logiciel demande si on veut enregistrer les fichiers modifier :shock:
M.Canon se serait t'il encore moquer de nous :?
@+
T'as pu résoudre le probleme???
Citation de: Olivier L le 14 Juin 2008, 17:50:28
Bonjour à tous
Quelqu'un peut il me dire ou je peux trouver la version française car même les liens vers canon canada me fournissent une version anglaise.
Merci
Olivier L
http://fr.software.canon-europe.com/products/0010426.asp
Salut Patrice
Ben j'ai bien une piste, mais je comprends pas trop.
Ca serait une de mes cartes graphiques, qui provoque le bug.
Sur un G4 QS equipe d'une Gforce Ti, DPP3.4.1 fonctionne tres bien
Sur un G4 MDD equipe d'une Geforce et d'une ATI ca plante,si je vire l'ati ca marche :shock:
Mais le truc qui me chiffonne c'est que DPP ne doit pas trop utiliser les cartes
Je continue a chercher
@+
Citation de: Cédric Girard le 20 Mai 2008, 11:48:11
Plus d'infos chez Sebastien Abric => DPP et la gestion des hautes lumières (http://fotopassion.fr/index.php/?2008/05/16/158-dpp-341-gererait-mieux-les-hl)
(nette progression de la gestion des HL dans cette nouvelle version... En réalité depuis la version 3.3 !)
Le lien est mort... :sad:
Sinon, existe-t-il une version française pour Vista de la mise à jour?
Je débarque un peut là, et je ne m'y connais pas trop... :?
Merci
Justin
Citation de: Justin_M le 20 Juin 2008, 21:56:29
Le lien est mort... :sad:
Sinon, existe-t-il une version française pour Vista de la mise à jour?
Je débarque un peut là, et je ne m'y connais pas trop... :?
Merci
Justin
Le lien donner par Patrice (lebon-zimage) fonctionne tres bien.
Je te le remet
http://fr.software.canon-europe.com/products/0010426.asp (http://fr.software.canon-europe.com/products/0010426.asp)
@+
bonjour à tous
Je suis bien allé sur ce lien et téléchargé a mise à jour mais quand j'ouvre DPP c'est toujours en anglais??????
Quelqu'un aurait il la solution
Merci
Olivier L
Citation de: xavier31 le 20 Juin 2008, 16:16:35
Salut Patrice
Ben j'ai bien une piste, mais je comprends pas trop.
Ca serait une de mes cartes graphiques, qui provoque le bug.
Sur un G4 QS equipe d'une Gforce Ti, DPP3.4.1 fonctionne tres bien
Sur un G4 MDD equipe d'une Geforce et d'une ATI ca plante,si je vire l'ati ca marche :shock:
Mais le truc qui me chiffonne c'est que DPP ne doit pas trop utiliser les cartes
Je continue a chercher
@+
Bizard tout ça car je viens de me prendre un Imac 24" et DPP fonctionne trés bien pour l'instant en tous cas!
Perso sur le site de Canon France je l'ai chargé, et après installation j'ai bien DPP en version FRançaise. Peut-être devrais-tu le désinstaller avant de reprendre une install à zéro ...
Miguel.
Citation de: Mig63 le 22 Juin 2008, 20:05:58
Perso sur le site de Canon France je l'ai chargé, et après installation j'ai bien DPP en version FRançaise. Peut-être devrais-tu le désinstaller avant de reprendre une install à zéro ...
Miguel.
C'est pareil pour moi! Mais est ce que ton CD de départ est en francais?
Bonjour
Mon cd de départ est bien en français, par contre après la mise à jour avec le lien précédement cité, tout est en anglais????
Olivier L
Citation de: Olivier L le 23 Juin 2008, 18:39:02
Bonjour
Mon cd de départ est bien en français, par contre après la mise à jour avec le lien précédement cité, tout est en anglais????
Olivier L
Lors de l'instalation tu as bien choisi la bonne langue ou le bon pays ???
RE
oui oui j'ai sélectionné Europe... et après lors de l'installation je n'est pas vu d'autre possibilité de choisir la langue
Olivier l
Et bé là er4 er4 er4 er4 er4 er4
As tu essayer de desinstaler tous les logiciels CANON et re instaler?
Je sais c'est chiant mais peut etre que....
C'est juste une idée!
Bonsoir,
J'ai téléchargé la dernière version qui sort en Français sur mon PC...
Par contre, j'ai constaté un problème avec le traitement du bruit, un exemple :
Photo traitée avec les curseurs sur 6...
(http://i43.servimg.com/u/f43/12/33/33/66/img_4511.jpg) (http://www.servimg.com/image_preview.php?i=161&u=12333366)
Le même avec les curseurs sur 0... beaucoup plus nette!
(http://i43.servimg.com/u/f43/12/33/33/66/img_4512.jpg) (http://www.servimg.com/image_preview.php?i=162&u=12333366)
Avez vous rencontré ce problème? Ai je raté quelque chose?
Merci de votre retour d'expérience...
Philippe
ça me semble pas anormal comme conséquence -> Traitement du bruit plus musclé = lissage des détails, des spécialistes de DPP pourront peut être préciser mais pour moi ça ne me semble pas anormal.
JIp
Je ne suis non plus pas surpris par ce résultat. La diminution du bruit s'accompagne d'une perte des détails les plus fins qui sont assimilés au bruit.
En plus sur la seconde image l'accentuation est excessive.
Citation de: P-F le 29 Juin 2008, 15:39:02
En plus sur la seconde image l'accentuation est excessive.
Tous les réglages sont les mêmes entre les 2 photos sauf le traitement du bruit... :?
Salut
Pour le bruit, n'utiliser que la réduction de bruit de chrominance (celui qui génère des points de couleur) ; on peut y aller franco sans perte sensible de piqué. Ce n'est par contre pas le cas de la réduction du bruit de luminance (grain "neutre") qui ne doit pas être utilisé à plus de 1/10, et uniquement sur les photos très bruitées (au-delà de cette valeur, ça lisse tellement qu'on dirait un Nikon... Oups pardon :mrgreen: ; je PLAISANTE...)
Je ne suis personnellement pas partisan du lissage à outrance (surtout en photo nature !) car n'oubliez jamais qu'une photo a essentiellement deux destinations :
- le web (donc filtrage du bruit INUTILE car le rééchantillonnage est tel que le bruit est de toute façon lissé de manière naturelle)
- le tirage papier (là aussi, faites l'essai... Une photo bruitée à 100% à l'écran sort NICKEL sur un 30x45cm ; et même au-delà d'ailleurs. Le grain apporte de la matière à l'image !)
:)
Cedric, en parlant du bruit, il m'avait semblé lire sur ton blog qu'avec cette nouvelle version, on visualisait en direct les effets des reductions luminance/chrominance sans cliquer sur le bouton "apply". chez moi je ne crois pas que cela fonctionne :?
Citation de: Cédric Girard le 30 Juin 2008, 11:29:44
Salut
Pour le bruit, n'utiliser que la réduction de bruit de chrominance (celui qui génère des points de couleur) ; on peut y aller franco sans perte sensible de piqué. Ce n'est par contre pas le cas de la réduction du bruit de luminance (grain "neutre") qui ne doit pas être utilisé à plus de 1/10, et uniquement sur les photos très bruitées (au-delà de cette valeur, ça lisse tellement qu'on dirait un Nikon... Oups pardon :mrgreen: ; je PLAISANTE...)
Je ne suis personnellement pas partisan du lissage à outrance (surtout en photo nature !) car n'oubliez jamais qu'une photo a essentiellement deux destinations :
- le web (donc filtrage du bruit INUTILE car le rééchantillonnage est tel que le bruit est de toute façon lissé de manière naturelle)
- le tirage papier (là aussi, faites l'essai... Une photo bruitée à 100% à l'écran sort NICKEL sur un 30x45cm ; et même au-delà d'ailleurs. Le grain apporte de la matière à l'image !)
:)
Rhooo j'ai écrit ça moi ?... :o
Tu es sûr ? Si oui : c'est une ânerie :mrgreen: (ce qui ne m'étonnerait pas de moi uy8 - champion du Monde !)
Citation de: Cédric Girard le 30 Juin 2008, 15:06:35
Rhooo j'ai écrit ça moi ?... :o
Tu es sûr ? Si oui : c'est une ânerie :mrgreen: (ce qui ne m'étonnerait pas de moi uy8 - champion du Monde !)
Bijour à tous
Je ne crois avoir lu ça ;-)
Sinon, oui, c'est une ânerie ;-)