J'entends dire que cet objectif n'est pas fameux-fameux avec un 400D... j'aimerais savoir ce qu'en pensent ceux qui ont les deux...
J'ai actuellement le Canon 70-300 IS USM, et j'aimerais aller un peu plus loin, mais avec un budget serré (je commence à économiser maintenant et j'espère pouvoir le prendre à la fin de l'année (voyage en Afrique prévu pour mars prochain)). Et vu que c'est pour se déplacer, je préfèrerais un zoom qu'une focale fixe... ça m'éviterai d'avoir à conserver le 70-300 pour compléter le range (actuellement mes photos ne sont pas toutes faites à 300mm).
Merci de vos avis,
David
Citation de: dadoorun le 13 Mai 2008, 11:40:25
J'entends dire que cet objectif n'est pas fameux-fameux avec un 400D... j'aimerais savoir ce qu'en pensent ceux qui ont les deux...
J'ai actuellement le Canon 70-300 IS USM, et j'aimerais aller un peu plus loin, mais avec un budget serré (je commence à économiser maintenant et j'espère pouvoir le prendre à la fin de l'année (voyage en Afrique prévu pour mars prochain)). Et vu que c'est pour se déplacer, je préfèrerais un zoom qu'une focale fixe... ça m'éviterai d'avoir à conserver le 70-300 pour compléter le range (actuellement mes photos ne sont pas toutes faites à 300mm).
Merci de vos avis,
Davidil
Il ne faut pas non plus exagérer sur les prestations du 100-400. S'il ne vaut pas une focale fixe, il n'en demeure pas moins un très bon objectif.
Il est tout de même bien supérieur au 70-300. J'ai entendu parler de cette histoire de compatibilité 400d+100-400 mais rassure toi il fonctionne très bien. Il me semble que Alain fournier possédait ce couple et je peux de dire que ces photos sont grandioses. Si je me rappelle bien ses photos d'ours en Finlande ont été faites avec ce couple. Maintenant je le soupçonne très fortement de pouvoir nous ramener de très belles photos avec n'importe quel matos.... :mrgreen:
Photofocal fait également de superbes photos de guépier avec cet objectif. Il demande un peu d'adaptation mais une fois bien pris en main tu peux te régaler.
Il parait que le résultat est moins bon avec le 400D.... je n'en suis pas totalement convaincu. A voir...
Très bon couple j'ai vendu le mien a un copain et je peut te dire que cela marche très bien ))))
Alain.
Oki merci pour ces avis... j'avais entendu dire ça, mais sur une review, c'est difficile de réellement savoir ce qu'ils veulent dire par "n'est pas très adapté au capteur du 400D"...
Bon, ben maintenant y a plus qu'à mettre des sous de côté pour l'acheter :mrgreen:
J'ai achete un 100-400 pour remplacer mon 75-300 non IS (qui est pire que la version IS). J'ai un 20D.
Le 100-400 n'a pas bonne reputation...J'ai ete decu par mes premiers essais...C'etait mou...Et puis je me suis appercu que parfois la photo etait piquee parfois non, independement de l'ouverture et de la vitesse...Je me suis dit que c'etait peut-etre pas l'objectif qui n'etait pas optimal :-)
Le week-end denier, j'ai fait un stage photo avec un pro. Et en s'appliquant on arrive a faire de belles images maintenant je suis content de cet objo. (je posterai quelques cliches ce soir si j'y arrive)
Il faut tout de meme reconnaitre que cette objo n'est pas un foudre de guerre en terme de piqué mais il est surement meilleur que le 75-300 IS.
J'avais projete d'acheter le 100-400 l'an dernier mais le destin a voulu qu j'aille au Chili. Fiancierement, c'etait trop juste d'acheter l'objectif ET partir au Chili. Finalement j'aurais put l'achete ce fichu objectif et je ne regrette qu'une chose c'est de ne pas l'avoir fait! J'ai pris les photos au 75-300...
Knut
Citation de: Knut le 20 Mai 2008, 10:14:14
mais il est surement meilleur que le 75-300 IS.
c'est le moindre que l'on puisse dire.... :mrgreen:
Il pique pas mal mais cela dépend de beaucoup de paramètres. Sur un sujet distant ce n'est jamais évident....
Hier, j'ai pas eut le temps de poster mes images...desole...
Maintenant, c'est fait! Ici http://www.beneluxnaturephoto.net/forumf/index.php/topic,56372.0.html (http://www.beneluxnaturephoto.net/forumf/index.php/topic,56372.0.html)
Tout est pris au 100-400 L IS.
Knut
Citation de: Knut le 21 Mai 2008, 16:36:11
Hier, j'ai pas eut le temps de poster mes images...desole...
Maintenant, c'est fait! Ici http://www.beneluxnaturephoto.net/forumf/index.php/topic,56372.0.html (http://www.beneluxnaturephoto.net/forumf/index.php/topic,56372.0.html)
Tout est pris au 100-400 L IS.
Knut
Merci mais avec un 20 D, non ? un ami a cet objectif avec un 40D, et ses photos sont extras...
Mais c'était vraiment cette rumeur de couple bancal 400D+100-400 qui m'inquiète un peu...
Va falloir que je lui pique son objo un de ces jours :mrgreen:
Ban ouais un 20D...On fait avec qu'est-ce qu'on a! :grin:
Je croyais que c'etait au niveau du pique que tu avais un doute. Vu la reputation de l'objectif...Le mieux c'est d'essayer en effet.
Knut
Citation de: Knut le 21 Mai 2008, 16:36:11
Hier, j'ai pas eut le temps de poster mes images...desole...
Maintenant, c'est fait! Ici http://www.beneluxnaturephoto.net/forumf/index.php/topic,56372.0.html (http://www.beneluxnaturephoto.net/forumf/index.php/topic,56372.0.html)
Tout est pris au 100-400 L IS.
Knut
Hello,
Tu peux aussi aller voir notre galerie à la page http://www.jeux-nature.net/photosnature/ presque toutes les images sont faites avec un 100-400 canon......
Bonne découverte
Merci... même si ce n'est pas avec un 400D que vous avez fait ces photos :mrgreen:
Salut,
Perso j'ai le 400D avec le 100-400 L IS USM.
Mes premier essais était catastrophique mais depuis je l'ai bien pris en main et je fais rarement du flou.
Il a un super piqué en 5.6 mais il est meilleur en 6.3 voir 7.1.
Je suis bien content de l'avoir après ça ne vaut peut être pas un 500 F/4 mais pour le prix y a rien à dire.
A+
Citation de: Bastien_V le 23 Mai 2008, 18:40:40
Salut,
Perso j'ai le 400D avec le 100-400 L IS USM.
Mes premier essais était catastrophique mais depuis je l'ai bien pris en main et je fais rarement du flou.
Il a un super piqué en 5.6 mais il est meilleur en 6.3 voir 7.1.
Je suis bien content de l'avoir après ça ne vaut peut être pas un 500 F/4 mais pour le prix y a rien à dire.
A+
Merci pour cet avis réconfortant :grin:
Citation de: dadoorun le 23 Mai 2008, 19:38:26
Citation de: Bastien_V le 23 Mai 2008, 18:40:40
Salut,
Perso j'ai le 400D avec le 100-400 L IS USM.
Mes premier essais était catastrophique mais depuis je l'ai bien pris en main et je fais rarement du flou.
Il a un super piqué en 5.6 mais il est meilleur en 6.3 voir 7.1.
Je suis bien content de l'avoir après ça ne vaut peut être pas un 500 F/4 mais pour le prix y a rien à dire.
A+
Merci pour cet avis réconfortant :grin:
Si tu veux voir des photos faites avec, demande moi !!!
A+