Voilà, je suis nouveau ici
Je m'apelle Tristan, j'ai 16 ans et je vit au sud ouest de paris.
J'ai acquit un 400D début janvier, avec un objectif 18-55, et j'ai récement investi dans un 100mm macro dont voici les premières photos que j'ai faites avec...
Un grand merci à Antoine ( dendrophoto, je crois qu'il est sur ce forum ) pour ces conseils :mrgreen:
(http://img375.imageshack.us/img375/3908/img25493me3.jpg) (http://imageshack.us)
(http://img375.imageshack.us/img375/3908/img25493me3.d94e7048ee.jpg) (http://g.imageshack.us/g.php?h=375&i=img25493me3.jpg)
(http://img361.imageshack.us/img361/965/img23622md7.jpg) (http://imageshack.us)
(http://img361.imageshack.us/img361/965/img23622md7.e9b293f513.jpg) (http://g.imageshack.us/g.php?h=361&i=img23622md7.jpg)
Voilà !
Merci d'avance pour vos conseils et critiques :grin:
le heron devait etre vachement proche pour le faire avec un 100 mm macro???
Bon début en tout cas
AMAURY
Au 100mm?
Il est apprivoisé? :shock:
Belles photos en tout cas :)
la 1 est très sympa
il vient aussi souvent que moi près de ce petit étang, il n'est pas trop farouche, mais avec de la patience on s'en approche relativement prèt quand même :)
Deux jolies photos. J'ai une petite préférence pour la composition et la lumière de la 2. Il faut le faire avec un 100 m !
Dominique
Bienvenue sur ce forum !
100mm :shock:? Proximité impressionante ! J'ai pas l'habitude de voir des hérons si peu farouches ! J'vais venir squatter ton coin photo :mrgreen:
Très sympa ces photos pour un début !
malheureusement je ne l'ai pas vu depuis maintenant 2 semaines... :sad:
ça fait longtemps que je croise se héron ici et je me demande quelle est la longévité de cet oiseau ?
Merci pour vos commentaires en tout cas :)
c'est si dure de trouver des héron qui se laissent aprocher ? quasiment tout le monde est étonné de voir que j'ai fait ces photos au 100 mm :shock:
moi j'aime surtout la première 8)
Bienvenue !!! :)
belle photo
amicalement
perdrix
Salut,
la 1 est très sympa, belle compo :shock:
@+lban
Merci à vous tous pour vos commentaires :grin:
au 100 mm :shock: :shock:
la 1 est ma préfére , continue !
Bonjour
bien vu la macro du Héron :mrgreen:
Bravo
Amicalement
JPF
Citationc'est si dure de trouver des héron qui se laissent approcher ? quasiment tout le monde est étonné de voir que j'ai fait ces photos au 100 mm
Et un de plus d'étonné )
Je dirais qu'a partir de 50 mètres, les chances qu'il s'envole frôle les 90%. Donc on peut considerer que de telles photos au 100mm c'est assez exceptionnel.
A moins qu'elles soient fortement recadrer? mais au vu de la qualité je ne pense pas.
non en effet, elles ne sont quasiment pas recadrées :mrgreen:
Maintenant que je maintrise un petit peu mieux l'appareil j'avais l'intention de retourner le voir, mais depuis quelques semaines je ne l'ai pas vue :sad:
Il a du prendre ses quartiers d'été uy8
Voilà plusieurs fois que j'y retourne sans le voir, cependant une connaissance m'a dit l'avoir vu lundi matin, je vais bien finir par retombé dessus !
En y allant hier en fin de journée dans l'espoir de le croiser, je n'ai réussi qu'a prendre ce jeune foulque, non loin de ses parents, bien que je ne soit pas forcément satisfait des cadrages fhfh
(http://img294.imageshack.us/img294/6388/img5368xx9.jpg) (http://imageshack.us)
(http://img294.imageshack.us/img294/6388/img5368xx9.f733bba105.jpg) (http://g.imageshack.us/g.php?h=294&i=img5368xx9.jpg)
(http://img294.imageshack.us/img294/3148/img5366xr2.jpg) (http://imageshack.us)
(http://img294.imageshack.us/img294/3148/img5366xr2.3bc91deb5d.jpg) (http://g.imageshack.us/g.php?h=294&i=img5366xr2.jpg)
Attention, la mise au point est sur le corps et non sur la tête!
Citation de: Guils le 29 Mai 2008, 18:52:48
Attention, la mise au point est sur le corps et non sur la tête!
C'est dommage...
Pour le héron au 100mm, je suis impressionné :shock:
Bravo )))
Justin
c'est vrai, j'avoue avoir encore un peu de mal pour la mise au point, je préfère en général utiliser le mode manuel et cette fois ci, j'ai essayer de m'habituer à l'autofocus, décidement je ne m'y ferrai jamais à cet MAP auto :?
J'ai l'impression qu'il patine en permanence avant de me faire une map correcte, surtout dès que je manque de lumière mais j'imagine que c'est normal !
la MAP du 100mm macro n'est pas adaptée à la base pour la photo d'oiseaux... :mrgreen:
C'est plutôt conseillé de débrailler cet automatisme en macro... mais en animalier, c'est plutôt conseiller... avec autre chose qu'un objo macro... :wink:
Tu verras la différence quand tu aura un autre objo... :grin:
Justin
j'en profite dailleurs...
J'aurais bientôt un an de plus :), je part "régulièrement" dans le limousin ( 2 mois par an au total je dirai..), et sur place, je m'éclatais déjà avec un petit compact...
Depuis que j'ai mon reflex je n'y suis pas encore retourné mais pour tenter de photographier martins pécheurs, biches, sangliers et autres bestioles craintives, j'aurais aimer me prendre un téléobjectif...
Que me conseillez vous ? je n'ai que 16 ans donc le budjet n'est pas non plus dingue, mais j'ai vu le 120-400 de chez Sigma, ou un 300 mm chez Canon, pouvez vous me conseiller sur un objectif qui répondrai à mes besoins, pas trop chere non plus...
et dernière chose, pour ces longues focales, un trépied de bonne qualité est-il obligatoire ? j'en ai un mais c'est vraiment du bas de gamme, pas super pratique et je fait mes photos à mains levé en général, j'ai déjà un peu la bloblotte avec le 100 mm, alors j'imagine qu'avec un 300 ou plus je m'en sortirai pas :?
Personne pour répondre?
Bon je me lance alors :mrgreen:
Personnellement, j'ai un 75-300 de chez Canon, bon, faut pas se leurrer, ça ouvre pas très fort et c'est pas une grande focale :roll: mais le prix est tout ce qui l'y a de plus corrects pour un budget estudiantin :wink:
Sinon, à partir d'un certain poids et d'une certaine focale, le pied est plus que conseillé et il a l'avantage de soulager aussi parce que certains cailloux pèsent lourds... :mrgreen:
Tout dépend de ton objo, de son ouverture, de son poids,...
Mais d'autres sauront sûrement mieux te conseiller! :wink:
Justin
Merci pour ta réponse :grin:
j'attend d'autres avis, mais le 300mm de Canon est l'objectif qu'on me recommande le plus pour le moment !
Voir les post de Michel d'Oultremont dans cette section il les a pris avec un 400D et le 300 f/4 Canon non IS ,et mes post a moi sont fait au 135-400 sigma qui et le prédécesseur du 120-400 dont tu parle.Mais je te conseille vivement le 300 qui est fixe et qui ouvre plus,de plus tu pourra lui rajoter un multi quand les finances remonteront.Pour le trépied,si tu prend le 300 c'est parfaitement jouable a main lever,evidemment si tu fait de long affut sans bouger prend-en un,perso ,moi et Michel nous travaillons dans des vasières donc nous retirons la barre centrale aves rotule du trépied et nous l'enffoncons dans la vase(après un petit nettoyage s'imposse).Mais il ya 2 semaines Michel avait trouver un nid de pic épeiche avec des petits,là nous avions tout deux notre trépied,meême chose pour l'affut au martin.Je sais pas ou tu est dans le Limousin mais Lili sur le forum a une maison là-bas,qui sait,vous serez peut-être près l'un de l'autre,si vous vous croisez,tu verra elle est vraiment super sympa.Au sinon tu peux aussi prendre le 400 mm f/5.6 canon,Lili et Engoul20 l'ont,regarde leur photos.
Si t'a encore d'autres questions n'hésite pas,
AMAURY(qui doit aller étudier)
Merci pour ta réponse ! :grin:
Je vais aller voir ça de plus près uy8
bon, je pense opté pour le 300mm :mrgreen:
il coute un certain prix, mais je bosse cet été pour avoir l'argent manquant, voir même un trépied de qualitée correcte pour plus de stabilité . . .
Merci :grin:
Tu as bien raison, en plus pour la lumière cet objectif est très avantageux.
Moi aussi j'économise pour acheter un objectif un peu plus sérieux que celui que j'ai maintenant qui me limite dans pas mal de cas. :mrgreen: :mrgreen: