Sondage
Question:
télé AF 70-300 mm pour oiseaux?
Option 1: oiseaux
votes: 2
Option 2: téléobjectif
votes: 5
Bonjour a tous! je souhaiterai débuter dans la photographie animale et je voulais savoir si un téléobjectif AF 70-300 mm est suffisant pour photographier des oiseaux. J'ai par exemple repéré un canon 400D avec télé AF 70-300 mm Tamron. Serait il adapté?
Merci pour vos réponses!
heu... je suis pas sûr d'avoir bien compris le sondage...
Pour en revenir aux oiseaux, la règle générale est que la focale est toujours trop courte !
Donc ce Tamron, pour autant qu'il soit bon à 300mm, risque d'être souvent limite...
Chez Canon, le meilleur choix à prix "raisonnable" est le 400mm f5.6.
Perso j'utilise un 70-300 de chez Sigma. Je l'utilise pour faire des photos des oiseaux à la mangeoire, tu peux voir sur mon blog les résultats que ça donne.
Par contre l'utiliser à pleine ouverture ça ne donne pas des résultats fantastiques, depuis que je l'utilise fermé à f9/f10 je sent une différence notable. Avec une ouverture aussi faible, un trépied est un gros plus.
Mais comme dis précédemment, 300 c'est court. Disons que pour des oiseaux à la mangeoire ça va, mais en pleine nature ça risque de faire léger.
salut,
Perso j'utilise un 70-300 sigma et même mon 100-400 Canon pour l'ornitho et je n'ai aucun problèmes.
Un 70-300 va impec pour faire ce genre de photo.
Distance maxi > 10 mètres parce que après c'est pas top niveau grosseur du sujet.
A+
Citation de: P-F le 09 Mai 2008, 09:03:23
heu... je suis pas sûr d'avoir bien compris le sondage...
(Moi, je suis sûr de n' y avoir rien compris)
La sagesse, qui est souvent bonne conseillère, me souffle de t indiquer un 75-300 pour commencer.
Bien sur, ce n' est pas l' objectif idéal mais il n' y a pas mieux pour 200 ou 300 euros...
Et puis, ça permet de se faire la main le temps d' économiser de quoi acheter un 500 f4.
CitationMais comme dis précédemment, 300 c'est court. Disons que pour des oiseaux à la mangeoire ça va, mais en pleine nature ça risque de faire léger.
Pas tout à fait d'accord...en effet c'est plus agréable d'avoir un 400/500 voir 600mm mais un 300 permet de très bon résultat. Perso je fais des photos de martin pêcheurs (par exemple) sans trop de problème, ilsuffit de se rapprocher uy8
J'ai commencé avec un 70-300 et quand j'ai changé, j'ai hésité avec un objectif du type 80-400 mais au final j'ai choisi un 300f4 pour la qualité et l'ouverture.
Pas facile de choisir...
Bonne chance,
Matys
Salut!!
Moi j'ai acheté un 70-300 de chez sigma et 300 est une bonne focale pour les oiseaux. j'aurai tendance a dire que c'est le minimum. Par contre, ne t'attend pas a de tres bon resultat. Il te faut beaucoup de lumiere pour pouvoir etre a f9 ou 11 et un pied!!!
Mais j'adords les lumieres du soir et je devient vite, tres vite, juste en ouverture. Je suis tres tres frustrer!!!
Si tu as des sous, attend et prend mieu. Mais c'est toujours des si!!!
A +
Thomas
Comme beaucoup , j'ai commencer par un 70-300. Pour les oiseaux ca peut etre un peu juste. Mais c'est surtout ton mode de prise qui doit etre au top ( affut, proximité, lumiere etc).
C'est un objectif avec un tres bon rapport qualité prix. PAs lourd, pas cher et sort de belles images. Et il permettra de débuter et de te faire la main pour pas cher.
De toute facon , si ton budget est limité, tu n'a pas vraiment d'autres choix! ( en neuf)
CitationDe toute facon , si ton budget est limité, tu n'a pas vraiment d'autres choix! ( en neuf)
Tout a fait d'accord si tu n'as que peut d'argent tu n'as pas le choit.
Apres tu pourrais peut etre regarder du cote de sigma avec le 135-400 d'occaz. Il est meilleur qu'un 70-300 il me semble, et plus long!!