Pas beaucoup de temps pour la photo en ce moment et puis j'attends impatiemment que la nature passe au vert.... J'ai quand même réussi à me faire une petite sortie sur mes ruisseaux ariégeois pour vous présenter ces 4 photos....
1-
(http://www.stephane-larroque.com/divers/_DSC6633.jpg)
2-
(http://www.stephane-larroque.com/divers/_DSC6756.jpg)
3-
(http://www.stephane-larroque.com/divers/_DSC6649.jpg)
4-
(http://www.stephane-larroque.com/divers/_DSC6638.jpg)
Les 4 sont très appréciables mais la 1 est nettement ma préférée, elle est très réussie!
A+
cela fait plaisir de voir un autre gars du 31 :mrgreen:, les trois premières sont sympa avec un gros plus pour la un, la dernière j'accroche moins.
ce sont des ruiseaux du haut couseran?
PS: les photos de ton site sont superbes ))) )))
La 1 et la 3 sont superbe avec un ++ pour la 1 !
La 4 :shock: est terrible et la 3 est très réussie uy8
Bravo
La première et top !!!
Bravo
la 3 est au-dessus du l'eau euh du lot. BRAVO
1 et 3 pour moi...
Amicalement.
Bonsoir,
La 1ere également pour moi.
Christophe
De Bien belles photos, bravo.
Ma préférence va à la 1.
Ma préférence pour la 3, la plus simple de toutes, mais avec de très jolies teintes...
La 1 et 2 pour moi... En effet vivement le printemps pour de bon !!
Seb
Je dirai personnellement que ma préférée dans la composition est la 1, mais la 2 est la plus réussi.
1. Très beau cadrage mais les parties ensoleillées sont vraiment très exposées (pas loin de la surexposition). Sur une pose longue il faut éviter les zones avec différents ensoleillement.
2. Le mieux réussi à mon gout. Luminosité égale sur toute la photo, cadrage pas mal du tout, la partie vide (cuvette) ne représente qu'un tiers de la photo. )))) Mais j'aurai peut être cadré un poil plus haut pour avoir en entier cette fougère sur le rocher, je trouve qu'elle apporte quelque chose...
3. De jolies couleurs, mais je trouve que le cadrage n'est pas top. plus des 2/3 de ta photo est vide. Cette partie sans rochers est à mon avis trop importante. Ma première impression (faisaint mes poses longue au retardateur) a été que ton objo a piqué du nez avant le déclenchement :mrgreen:
4. Outre les différences d'ensoleillement même dans l'eau, cette photo fait un peu fouilli... On n'arrive pas à suivre le fil de l'eau, le rocher est trop centré. bref, à mon goût la moins réussi du lot.
Sur la 2 et la 4, on voit les gouttes d'eau, tu dois pas être à une vitesse d'obturation très très lente (inférieure à 5 sec. je pense). Je te conseillerai, si ce n'est déjà fait, de te procurer un filtre gris neutre (ND8 suffit), te permettant de passer au delà des 10 sec. Tu verras que la texture de l'eau est beaucoup plus douce comme ça.
Mais bon, tous ces commentaires ne sont que mon avis d'amateur de poses longues.
David
Merci pour vos commentaires !! :grin:
dadoorun.... Pour les photos 2 et 4 l'effet est totalement voulu et assumé.... Sur ces 2 j'ai fait 2 versions avec des temps plus ou moins long... Et pour moi, dans ces 2 cas elle ont plus de relief et sont plus vivante avec des temps de pose plus rapide.... C'est flagrant sur la 4 ou la vitesse plus lente lisse tout et enlève ce relief et cette impression de mouvement que je voulais donner... :)
Oki alors j'ai rien dit... :mrgreen:
Citation de: dadoorun le 08 Avril 2008, 15:05:11
Oki alors j'ai rien dit... :mrgreen:
Si, si faut dire !! Les point de vue externes sont toujours interessant !! :grin:
J'adore les couleurs!!!!!! Les photos aussi..., notamment la 3!
Merci oisouille22 pour ton commentaire.. :grin:
la 2 et la 3 pour moi