Bonjour tout le monde :grin:
Depuis le temps que j'attendais l'occasion de tester mon D300, voici son baptème du feu:
Ce matin là, départ à 5h avec un ami photographe pour un site à gorgebleues. Nous arrivons quelques minutes avnt le lever de soleil, juste le temps de trouver un bon poste et le spéctacle commence:
Cette ambiance n'a durée que quelques minutes... mais assez pour ces photos :grin:
Une fois le soleil levé, il était plus facile de repéré les postes de chant des mâles mais la lumière est vite devenue trop dure... :?
La suite en pano...
Et un bruant des roseaux pour finir...
salut,
le monde appartient à ceux qui se levent tôt dit-on et les deux 1er confirme cela :shock:
bravo aussi pour la 5
@+lban
et les 2 panos aussi
bravo @+lban
Woouuaaa la 2 :shock:
Bonsoir,
Trés belles photos et de belles ambiance.
Pierre
Superbe :grin:, une préférence pour la 2.
Maxime.
Belles ambiances, un gros plus pour les panoramiques
Cordialement
Didier
Une préférence pour les pano
Sandrine
Bonsoir,
La 2 est très très belle..... bravo et merci...
jeff
Merci pour vos commentaires :grin:
J'aurais bien mis d'autre en contre jour hélas le soleil est cramé... pas facile ces conditions surtout que nous avons eu que quelques minute pour faire les photos...
Matys
Bonjour tout le monde,
Pour cette deuxième sortie sur la côte, le temps était avec nous! Arrivé tôt le matin, les gorgebleues était bien au rendez vous :grin: et toujours bien actifs!
Cette fois pas de levé de soleil mais des portraits.
Qu'en pensez vous?
Matys
la suite,
Des photos qui donnent envie d'être samedi et de se lever très tôt !
Sauf que des gorgebleues, nous n'en avons pas, mais je trouverai peut-être une pie-grièche, c'est le moment où elles s'arrêtent dans nos montagnes, bien qu'à la réflexion, il fasse encore froid.
Alors, ce D300, quelles conclusions, est-il aussi bon dans les hautes sensibilités que son frère D3 ?
Avant, tu avais quoi ?
J'avoue que la seule chose qui m'a fait passer du D200 au D3, c'est le capteur FX. En fait, je travaille beaucoup en studio sur de l'objet et le 60 micro Nikkor devenant un 90 m'obligeait à monter sur une échelle pour certaines photos quant au 105, n'en parlons pas !
Si je n'avais pas la possibilité d'amortir (au sens fiscal) un tel achat, j'avoue que j'aurais pris sans aucune hésitation le D300, d'autant plus qu'avec un bon 300 (f2,8, par exemple , ou simplement le F4 si les hautes sensibilités sont bonnes), on part moins chargé qu'avec l'énorme 500, horriblement pénible dans une grande vadrouille en montagne.
Avec la nouvelle générations de capteurs, je pense que les gros bazookas à grande ouverture, lourds et surtout chers, deviendront moins utiles.
J'ai fait des essais à 6400 iso, et franchement, c'est bluffant, et le bruit ne me gène pas, parce que j'ai toujours été amateur de grain en argentique. Mais en tout état de cause, il y a moins de bruit à 6400 iso qu'avec un Fujichrome 400 asa ou un triX nouvelle génération (parce que pour les vieux comme moi, le tri X des années 70, je ne vous dis pas !) :wink:
CitationAlors, ce D300, quelles conclusions, est-il aussi bon dans les hautes sensibilités que son frère D3 ?
Et bien entierement satisfait! Je trouve qu'il y a quand même pas mal de bruit mais c'est aussi que je ne maitrise pas encore NX. Sinon, c'est un vrai plaisir, la rafale change la vie pour les photos d'atterissage (bientôt...) :grin: et il est très bien construit :grin:
CitationAvant, tu avais quoi ?
Un D50, autant dire que c'est le jour et la nuit :shock:
En tout cas avec mon 300f4 AFS, ils forment un beau couple :mrgreen:
la suite :grin:
Alors, justement, puisqu'on parle matériel, même si ce n'est pas la rubrique ad hoc !
J'ai un vieux AF 300 F4, l'ancien, tout métal avec la boite à filtres. Le problème est que je ne peux pas utiliser les TC AFI avec, et je n'ai pas envie d'invetir dans des vieux TC. Le f 2,8 est trop cher, après l'investissement dans le boîtier, reste la solution du F4, mais je suis assez rebuté par la coque plastique, j'ai l'habitude de la ferraille !
Je ne ménage pas mon matériel (en montagne, il y a souvent des chocs) qu'en penses-tu, d'ailleurs, qu'en pensez-vous en général.
Citationreste la solution du F4, mais je suis assez rebuté par la coque plastique
Tu parle du 300f4 AfS?? Si c'est le cas je peux t'assurer qu'il est bien en métal (enfin je pense)! Et caustaud :grin:
allez encore d'autres en portrait cette fois :grin:
Il m'a paru léger quand je l'ai eu en main, mais il doit bien y avoir du métal, et puis bon, je vois que le piqué est excellent, je vais me laisser faire !
Merci
une linotte pour changer j'en garde 2 en vol pour demain si vous êtes sages :mrgreen:
On ne s'en lasse vraiment pas.
Un oiseau très photogénique et qui a en plus la bonne idée de choisir des postes de chant bien dégagés.
Mes photos en vol ne sont pas à la hauteur de mes espérances. J'ai hâte de voir les tiennes.
Amicalement.
bravo Matys, c'est du bon travail :grin:
j'ai un faible pour la 5; les fonds sont bien dilués et doux
Belles photos...
Sinon le 300/4 AFS n'a rien de plastique :shock: et le couple formé avec le TC 1.4 AFS est plus qu'honorable (en fermant un peu) uy8
Allez la fin ...jusqu'à la prochaine sortie :grin: uy8
Merci pour vos commentaires :grin:
très beau fil sur la gorge bleu , rare chez nous :grin:
Luc