Beneluxnaturephoto.net - Photographie animalière et de nature

Qu'en pensez-vous ?

Les trois sont superbes !

Gérard

Rhooo jolie , j aime bcp la 2 et ces couleurs , la 1 est très belle aussi , j'aime moinsla 3
Tatiana

J'aime beaucoup la compo et la lumière de la troisième.
Les couleurs de la deux sont belles mais la compo trop coupée à mon goût.
La première est un peu "classique", une ambiance que j'apprécie moins.

Amicalement,
Seb

Eh bien heureusement que j'avais soumises les miennes à critiques avant que tu ne postes, je n'aurai jamais osé derrière  :mrgreen:

Les 3 sont superbes avec une préférence pour les tons chauds et l'ambiance de la 2, le cadrage de la 1 est superbe et la lumière aussi, l'ambiance y est plus froide, j'ai l'impression de sentir la fraicheur du petit matin.

La 3 tu l'aurais mise seule, je l'aurai apprécié tout autant :wink:

Splendide, comme toujours!

J'aime beaucoup la construction très dynamique de la troisième, avec ces grands coups de pinceau verticaux, ses couleurs flamboyantes

mais je crois que j'apprécie encore davantage la seconde: les teintes sont presque aussi chaudes, mais leur rendu plus fondu confère au tableau un aspect apaisé, de toute beauté

Belle série, je préfère la deux pour son "atmosphère" J'ai l'impression que sur la 3 la fleur est limite nette?

Jean-Pierre

un +++ pour la 3 même si la 2 me plait bien aussi mais les deux tiges floutées du premier plan
me gêne un peu

La première me paraît sans intérêt particulier car trop classique, même si elle est bien réalisée : c'est une photo d'illustration.

La seconde donne un mouvement, elle est originale, elle en devient presque abstraite.

La troisième a un rendu peinture avec ce flou bien dosé qui se mélange au reste.

Tiens, tiens, ça me rappelle une discussion, dont voici une mise en application ! Aller dans le même sens mais plus loin, ça semble te réussir.

Très belle série avec une nette préférence pour la 3  uy8 uy8 uy8

Amicalement.

Philippe.

extra !!  uy8

ici, elles sont sous 20cm de neige...  :mrgreen:

3 belle photos mais aprés avoir vu la 2, les 2 autres sont un ton en dessous mais ne démerite pas pour autant!
Lumiere du couchant ou levant?

La 1 a un défaut: la fleur la plus nette est placée pile en pleine pastille! Mais c'est vrai aussi que ça n'était pas facile de cadrer autrement en gardant la tige qui part du coin du cadre.

Les deux autres, plus originales, m'enthousiasment bien plus. Quelles couleurs!!

amitiés,Nico

Merci à tous.
Il s'agit d'une lumière de fin de journée

Citation de: Didier-V le 21 Mars 2008, 20:29:57


Tiens, tiens, ça me rappelle une discussion, dont voici une mise en application ! Aller dans le même sens mais plus loin, ça semble te réussir.

Je vais essayer, sinon es-tu allé voir mes photos de bulles ; j'ai rien inventé mais ça change un peu de mon style.
Ce n'est pas non plus de l'abstrait, je les qualifierais de "graphique"
http://www.beneluxnaturephoto.net/forumf/index.php/topic,51861.0.html

Très jolie série, un + pour les 2 et 3.
Eric

Moi aussi, je prends les 3
Pierre

Citation de: Lyrr le 22 Mars 2008, 10:36:49
Je vais essayer, sinon es-tu allé voir mes photos de bulles ; j'ai rien inventé mais ça change un peu de mon style.
Ce n'est pas non plus de l'abstrait, je les qualifierais de "graphique"

Les bulles, c'est plus une recherche, c'est intéressant de faire ça pour découvrir de nouveaux horizons mais pour moi il y manque l'émotion. Toutefois celle-ci me paraît plus intéressante (http://www.sergetollari.com/photos800px/265.jpg)

En effet, c'est plus graphique qu'abstrait. En graphisme, on cherche un rendu dépouillé mais reconnaissable, ce dont on s'affranchit en abstrait.

Il me semble (d'après ma pratique, donc ce n'est pas forcément universel) qu'en photo on vient à l'abstrait :
- en gérant le net et le fou et surtout les transitions
- en faisant du flou une zone active et importante, non un simple décor
- en introduisant un peu de désordre (par exemple là, ton flou d'avant-plan)
- et surtout en apprenant à voir la distribution des couleurs et des formes indépendamment de tout sujet.

Après il y a autant de façons de faire de l'abstrait que de participants, et l'abstrait n'est pas une finalité, juste un moyen de mieux faire ressentir la beauté intrinsèque de la nature

Citation de: Didier-V le 22 Mars 2008, 15:48:32

Citation de: Lyrr le 22 Mars 2008, 10:36:49
Je vais essayer, sinon es-tu allé voir mes photos de bulles ; j'ai rien inventé mais ça change un peu de mon style.
Ce n'est pas non plus de l'abstrait, je les qualifierais de "graphique"

Les bulles, c'est plus une recherche, c'est intéressant de faire ça pour découvrir de nouveaux horizons mais pour moi il y manque l'émotion. Toutefois celle-ci me paraît plus intéressante (http://www.sergetollari.com/photos800px/265.jpg)

En effet, c'est plus graphique qu'abstrait. En graphisme, on cherche un rendu dépouillé mais reconnaissable, ce dont on s'affranchit en abstrait.

Il me semble (d'après ma pratique, donc ce n'est pas forcément universel) qu'en photo on vient à l'abstrait :
- en gérant le net et le fou et surtout les transitions
- en faisant du flou une zone active et importante, non un simple décor
- en introduisant un peu de désordre (par exemple là, ton flou d'avant-plan)
- et surtout en apprenant à voir la distribution des couleurs et des formes indépendamment de tout sujet.

Après il y a autant de façons de faire de l'abstrait que de participants, et l'abstrait n'est pas une finalité, juste un moyen de mieux faire ressentir la beauté intrinsèque de la nature

C'est également celle-ci qui avait retenue mon attention mais le rebord du contenant est trop visible. La partie entre ce rebord et les gouttes est très bien et cela aurait vraiment transcendé cette image d'avoir la transition de cette partie avec un haut aussi bien brossé que le bas.

La 3ème est carrément excellente Serge ! Cet effet peinture, que j'apprécie souvent avec les clichés aux longues focales, est ici superbement rendu  :wink:
La 1 est jolie, mais elle souffre (en comparaison) d'un cadrage à mon goût trop serré, d'où en plus une netteté qui me semble limite car non répartie sur l'ensemble des fleurs ...

En ce qui concerne la 2, je ne peux vraiment pas me faire à cette herbe floue au premier plan qui monopolise mon attention ... néanmoins, sans cette herbe, et avec un cadrage légèrement plus vers le bas, elle devrait être splendide !  :)

Merci à tous.