salut
utilisez vous de la transcend en compact flash ? en 4go ou 8go ?
et en x120 , x133 et x266 . il y a une grosse difference de vitesses ou pas ?
merci
je ne sais pas si je prends une 4go ou si je passe sur une 8go déjà ! vient ensuite la vitesse !
tonio
Je n'ai que des 1 GO,c'est vite plein,mais en cas de plantage les dégâts sont moindres.
On déconseille toujours de prendre des cartes de trop grande capacité en vue de diminuer les dégâts en cas de perte, vol ou problème technique.
Je shoote en RAW+JPG avec un 40D et j'utilise uniquement des Extreme IV 4GB : autonomie de +/- 250 photos par carte. Très suffisant à mon sens.
Au prix ou sont les Sandisk Extrem III ou IV de 1 ou 2Go, pourquoi s'embêter avec des Transcend ?
As-tu vu des tests où elles étaient données meilleures que les Sandisk Extrem ?
Ah ces cartes.
A voir en fonction de chaque appareil photo :mrgreen:. Un test sur clubic http://www.clubic.com/article-88170-1-comparatif-cartes-memoire-montee-en-gamme.html (http://www.clubic.com/article-88170-1-comparatif-cartes-memoire-montee-en-gamme.html)
Une 133 aurait des performances proches d'un 266 sur une transcend. Après il y a aussi une question de fiabilité.
Et des tests plus complets : http://www.robgalbraith.com/bins/multi_page.asp?cid=6007 (http://www.robgalbraith.com/bins/multi_page.asp?cid=6007)
Marmotton.
Citation de: gypaete myope le 11 Mars 2008, 17:48:36
Je n'ai que des 1 GO,c'est vite plein,mais en cas de plantage les dégâts sont moindres.
Je suis d'accord, personnellement je ne dépasse pas les 2 Go, d'autant qu'il y a rarement CF FULL sur une sortie cerfs :mrgreen:, les rare fois où je dois les changer au milieu d'un shooting c'est aux chamois ou en parc donc j'ai (très) largement le temps de les changer à ce moment là :grin:.