À partir de mai 2008 et durant 14 mois, ce projet enverra 50 des meilleurs photographes de la nature en Europe. Ils voyageront partout en Europe pour ramener et présenter sur le site et lors de shows la faune sauvage européenne.
A suivre sur ce site (2 galeries déjà en ligne) :
http://www.wild-wonders.com/index.htm
Merci pour l'info ....
Superbes les deux galleries déjà :shock: ... des images prodigieuses avec des lumières et ambiances à couper le souffle ... pas des rigolots ces messieurs :shock:
christophe
superbe !
de très grands noms effectivement :)
de biens belles photos
je pense que j'y ferait un tour régulièrement sur ce site pour voir les màj
Merci pour le lien
Il y a de belles choses, pas de doute.
J'apprécie surtout les images de S. Windstrand.
Par contre, dans un tel projet, je reste circonspect par rapport à la présence d'images présentant des animaux plus que probablement "manipulés".
Je pense principalement aux rapaces de Peter Cairns. La fauconnerie photographique est une activité répandue et sans doute lucrative...
Il est dès lors regrettable de l'associer à un projet qui veut magnifier la "Nature".
Franck
PS : 4 jours de photos avec fauconniers pour 475 £ avec Wildshots.
Et tout est complet...
http://www.wildshots.co.uk/holidays.asp?ID=12
le système est effectivement très discutable.....
le risque de faire croire que les photos ont été prises en pleine nature est réel
en voyant ces images fantastiques, je cherchais des infos sur les conditions de prise de vue .... j'ai pas trouvé :sad:
c'est dommage, parce qu'il y a des perles
Citation de: JLJ le 20 Février 2008, 14:19:43
le système est effectivement très discutable.....
Je dirai même,
l'entreprise est discutable... Photographes à l'initiative du projet, recherche de sponsors, textes ronflants, participation des meilleurs photographes...ça me gonfle. Un moyen de gagner leur vie ?
Je me calme... je ne dirais peut-être pas la même chose si j'étais choisi pour participer à ce trip photographique ! :mrgreen:
Amicales salutations naturalistes, Guy.
Effectivement, tout va devenir bon pour gagner sa croute dans un monde où pas mal de choses part en sucette, il y aura toujours des gens sincères et d'autres qu'il le seront moins, c'est inscrit dans la nature humaine... pour ma part, j'ai arrêter de rêver depuis bien longtemps... :sad:
Alain.
Le projet est en effet discutable eu égard aux photos de fauconnerie de Peter Cairns comme le mentionnait Pudro. Mais il y a tout de même de grands noms de la photographie nature qui y ont souscrit...
Je pense surtout que faire la promotion de la biodiversité en Europe en envoyant des photographes qui vont faire des dizaines de milliers de km plutôt que de rester dans leur région n'est pas écologiquement très réussi !!
Il faudrait des aides européennes, mais au niveau local, pour chaque photographe qui a du talent dans sa région. Je pense que l'on peut ainsi faire la promotion de la nature européenne de façon encore plus forte, chaque photographe étant le reflet de la région où il est installé...
Florent.
Merci pour l'info Olivier
Cette quête "du toujours plus" me laisse franchement perplexe
je partage assez le sentiment de Florent, d'ailleurs ça m'étonnerais qu'ils viennent voir les merveilles naturelles de ma Bresse, à moins que faute de rapace apprivoisé, nos photographes de la zone euro se retournent vers les derniers poulets élevés en plein air :mrgreen:
Frédéric
Je me suis donc fait avoir avec cette hulotte sous la neige :sad: :sad:. J'ai rameuté une série de proches : "viens voir cette image d'enfer!" et maintenant j'apprends qu'il s'agit de fauconnerie :sad: :sad:........
Citation de: Lumières éternelles le 20 Février 2008, 17:54:54
Le projet est en effet discutable eu égard aux photos de fauconnerie de Peter Cairns comme le mentionnait Pudro. Mais il y a tout de même de grands noms de la photographie nature qui y ont souscrit...
Je pense surtout que faire la promotion de la biodiversité en Europe en envoyant des photographes qui vont faire des dizaines de milliers de km plutôt que de rester dans leur région n'est pas écologiquement très réussi !!
Il faudrait des aides européennes, mais au niveau local, pour chaque photographe qui a du talent dans sa région. Je pense que l'on peut ainsi faire la promotion de la nature européenne de façon encore plus forte, chaque photographe étant le reflet de la région où il est installé...
Florent.
Là, je partage ton point de vue sur la dimension locale!
Nous sommes en Europe.
En Europe il n'y a pas que l'anglais.
A bas la dictature de cette langue.
Citation de: albertson le 20 Février 2008, 20:02:54
Nous sommes en Europe.
En Europe il n'y a pas que l'anglais.
A bas la dictature de cette langue.
que vient faire ce commentaire ici?
je ne savais pas qu'une langue pouvait imposer une dictature... amusant...
Citation de: AoD le 20 Février 2008, 20:06:18
Citation de: albertson le 20 Février 2008, 20:02:54
Nous sommes en Europe.
En Europe il n'y a pas que l'anglais.
A bas la dictature de cette langue.
que vient faire ce commentaire ici?
je ne savais pas qu'une langue pouvait imposer une dictature... amusant...
Tout le texte de ce site est en Anglais, y compris le titre....c'est simple non...je défends la langue Française....c'est tout.
Maintenant si tu veux tout en Anglais tu as le droit.
Je ne vois pas ce qu'il y a d'amusant la dedans.
Ah je regarde ton profil ta langue est le = French...j
peut etre le texte du site est en anglais car c'est la langue la plus parlée en Europe...
Après, je suis d'accord que ce serait plus pratique que le texte soit disponible dans toutes les langues européennes, mais peut être cela est il trop dur à organiser de la part des webmasters.
Tout à fait d'accord avec l'idée de départ de pudro. Sur certaines photos on sent un tout petit peu le " petit coup de pouce " pour faire la photo de rêve.
J'ajoute que si effectivement j'y ai vu quelques perles , toutes les photos ne sont pas extraordinaires , voire techniquement discutables. Mais surtout, si je m'en réfaire à Benelux, alors on a des champions sur le forum, qui possèdent des images au moins tout aussi jolies de certain sujets. Bon faut voir la suite bien sûr , car ce n'est que les premières images. Je suivrais aussi cela de près.
Amicalement à tous,
Ciconia
Citation de: AoD le 20 Février 2008, 20:18:58
peut etre le texte du site est en anglais car c'est la langue la plus parlée en Europe...
Après, je suis d'accord que ce serait plus pratique que le texte soit disponible dans toutes les langues européennes, mais peut être cela est il trop dur à organiser de la part des webmasters.
Le Français était la langue diplomatique et internationale avant que Clémenceau n'étale sa connaissance de l'anglais un certain malheureux jour....lors de la rédaction du traité de Versailles...alors la mode fut lancée....
L'anglais tel qu'on le connait actuellement est largement influencé par le français, puisqu'il dérive du vieil anglais qui est né sous l'influence de Guillaume le conquérant, qui était ... français.
"Il semble que le représentant de la France, Georges Clémenceau, ait accepté que l'anglais devienne à "côté du français la langue de travail de la Conférence de paix. En raison de sa connaissance de l'anglais — il avait épousé une Américaine et séjourné aux États-Unis — Clémenceau avait accédé à la demande de David Lloyd George (Grande-Bretagne) et Thomas Woodrow Wilson (États-Unis); le représentant de l'Italie, Vittorio Orlando, a dû être d'accord. Paradoxalement, le Sénat des États-Unis refusera en novembre 1919 de ratifier le traité de Versailles, mais le statut de la langue anglaise venait néanmoins d'être reconnu au plan international. Par la suite, l'anglais supplantera progressivement le français dans la plupart des documents juridiques internationaux."
Citation de: albertson le 20 Février 2008, 20:23:30
Citation de: AoD le 20 Février 2008, 20:18:58
peut etre le texte du site est en anglais car c'est la langue la plus parlée en Europe...
Après, je suis d'accord que ce serait plus pratique que le texte soit disponible dans toutes les langues européennes, mais peut être cela est il trop dur à organiser de la part des webmasters.
Le Français était la langue diplomatique et internationale avant que ce grand con de Clémenceau n'étale sa connaissance de l'anglais un certain malheureux jour....lors de la rédaction d'un traité international...alors la mode fut lancée....
SVP SVP SVP help help help jururur jururur jururur ne dévions pas ! Je remercie Olivier pour ce lien, il y a de très bonnes choses malgré la partie plus artificielle . j'attends également la suite.
Citation de: AoD le 20 Février 2008, 20:29:31
L'anglais tel qu'on le connait actuellement est largement influencé par le français, puisqu'il dérive du vieil anglais qui est né sous l'influence de Guillaume le conquérant, qui était ... français.
Tu raccourci l'histoire, documentes-toi avant d'écrire. Ce que tu écrit n'est que partiellement exact, il y a eu en fait un agglomérat des mots issus de la vieille langue romane (et normande) et des idiomes saxons et autres. Mais j'arrête la, parce que je raccourci également.
Dimitri a raison, finissons ce petit débat en MP.
Du coup j'allais oublier de participer au vrai débat, désolé pour le dérapage :mrgreen:
En effet, une telle entreprise semble ouvrir un horizon assez grand à tous types de dérives.
Cela semble inévitable mais le fait de voir certains noms me rassurent. Laurent Geslin, Vincent Munier et Gilles Martin notamment (je ne connais les étrangers que par leurs photos et non leurs principes) sont des photographes qui ont prouvés avoir une certaine vision de leur métier, et je doute qu'ils aient accepté de s'embarquer dans une telle aventure s'il devait y avoir des à-cotés peu reluisants.
Pour ce qui est de la motivation pécunière, je ne pense pas qu'elle soit suffisante pour justifier une participation à un tel projet, la plupart des "invités" étant des professionels qui ont la chance de vivre de cette occupation, il me semble probable que la passion est l'amour du travail fait dans les règles de l'art l'emportent sur l'interet financier.
Je peux me tromper bien sur, c'est même tout à fait possible, mais je n'espère pas...
Nous verrons bien!
Oufff les photos sur les 2 galeries sont à tomber !! :shock:
Chapeau aux photographes
Amitiés,
Maxime
Bonjour
Je viens de voir les deux galeries et toute les photos de Pete Cairn, excepte pour la martre et peut etre le chat sauvage sont des animaux manipules (captivite).Si le Pete Cairn avait dis que ces images de rapaces avaient etees faite avec des rapaces de fauconerie cela ne m`aurais pas derange. le probleme c`est qu`il ne le dis pas.(il y a beaucoup de photographe qui viennent d`ailleur de se plaindre car un superbe bouquin sur l``Ecosse en deux volume vien de paraitre et l`editeur ne voulais employe que des photos d`oiseaux sauvage.....la plupart des photos de rapace sont de Pete Cairn et beaucoup ont etees faite sous "controle".....)
Il faut aussi bien comprendre que ces gens la vivent de la photo et qu`il sont en train de traire la vache a lait, ils auraient tord de ne pas le faire car ils ont tellement de demande.Un autre grand nom de la photo et specialiste des photos faite en captivite est Andy Rousse.
j`ai vu dans un autre message des grands nom de la photographie Francaise en autre Monsieur Munier, n`a t`il pas fait un bouquin sur les loups ou toute les photos avaient etees faite en captivite?Je ne me souvient plus tres bien.Etre photographe professionnelle n`est pas toujours tres facile et l`integrite des fois....on l`oublie....question finance et question demande.....
Bonne journee
Frederic
POur ce qui est de vincent munier, je ne sais pas pour son livre mais sur son site, il me semble que toutes les photos prises en captivité sont signalées par un astérisque...
Attention, je ne veux pas commencer une polemique, je n`ai rien contre les photographes qui font des photos de bestiole en captivite, ou sous controle....je l`ai deja fait moi meme donc je ne jetterai pas la premiere pierre.....
Bonne fin de journee
Frederic
Quoi !?
Fred ne veut pas la polémique !
Tu vieillis mon gars...
:mrgreen:
Quoi ! tu es la Franck....je te croyais en train de photographier des bietes a cornes en Norvege....avec tes amis Serge et Pierre,,,,, :grin:
Frederic
T'as rien compris, c'est eux les bêtes à cornes !
8)
Citation de: Frederic Desmette2 le 23 Février 2008, 15:59:37
en autre Monsieur Munier, n`a t`il pas fait un bouquin sur les loups ou toute les photos avaient etees faite en captivite?Je ne me souvient plus tres bien.
http://greywolf.oldiblog.com/?page=lastarticle&id=1174322&ajcoms=1174322
A noter qu'il est indiqué dans le bouquin que toutes les photos ont été réalisées en captivité.
Les commentaires quelque peu négatifs sur le projet de Staffan m'étonnent un peu, il y a une dizaine de jours je discutait avec lui de son projet, je trouve son idée géniale, et malgré le côté commercial, (il est budjeté à plusieurs millions d'euros qu'il faudra bien trouver), les buts qu'il vise sont tout a fait honorables.
N'oubliez pas que l'argent est le nerf de la guerre, si il y a de la place pour des photographes dans la communication sur les beautés de la nature, il faut l'occuper, si ce sont des européens c'est tant mieux.
C'est un projet très ambitieux, novateur, ouvert aux autres photographes (si, si) qui montre que les photographes européens sont sur le devant de la scène. Il me semble que vous jugez un peu vite ce projet, il n'est qu'au commencement, tous les sujets ne sont pas trouvés, ni les photographes d'ailleurs.
Ok Christian,
Que le projet soit novateur, audacieux et que Staffan fasse preuve de courage pour le mener à bien, je n'en doute pas.
Mais il faut tout de même admettre que mettre en valeur les beautés de la Nature en Europe, par l'intermédiaire du travail de photographes de talent, pouvait tout aussi bien se faire en posant des "balises" en terme d'éthique ou à tout le moins de conditions de prises de vues.
Je ne pense pas que cela soit très judicieux de faire l'apologie des beautés sauvages en l'illustrant par de nombreuses images d'oiseaux captifs. Il y a là quelque chose d'incongru, voire de choquant.
Même si le commun des mortels ni verra que du feu, cela mériterait une réflexion plus approfondie...
Franck
Que Staphan ait utilisé des photos d'oiseaux captifs pour l'illustrer son projet est une chose certes, celà ne signifie pas pour autant que son projet prenne le même chemin.
Si tu regardes bien les photos des deux galeries qu'il présente, je ne suis pas certain qu'il y en ait une d'un oiseau captif ou manipulé. Pourquoi croire Frederic Desmette2, qui soulève le problème, plutôt qu'un autre? J'ai le sentiment que les photos des galeries qui illustrent le projet sucitent un jugement ou plutôt un classement dans la catégorie oiseaux captifs, ceci sans véritable raison, et certainement sans preuve à l'appui. Un peu comme on lance une rumeur, et dans ce cas précis, je trouve regrettable que celà vienne de photographes animaliers.
Ce que je sais c'est que la version du site Wild wonders of Europe est une version béta qui a servi à collecter des fonds, que ce projet est très bien accueilli dans les milieux de protection de la nature en Europe, et que le projet n'a pas encore débuté.
salut christian
on ne critique pas le projet de staffan qui est une bonne chose , il n y a pas de probleme la dessus mais le point evoqué des oiseaux de fauconniers utilisés par peter cains et mark hamblin lors de workshops . c est une chose courante en angleterre , c est un bon exercice pour s entraienr au image en vol , on a de belles images car on choisit le support , quand on est pro ca nous permet d avoir un max d images pour illustrer etc.. etc....
visiblement tu as des doutes sur les images des galeries
vas voir ce site , tu risques d etre decu.
http://www.wildshots.co.uk/holidays.asp?ID=12
christophe
Comprends pas grand chose à l'anglich moi :mrgreen:
Ca veut dire que des gens payent pour des stages de photos de rapace en captivité.
C'est ça ?
Et à gauche, on retrouve des photos de Peter Cairn (les mêmes que dans le projet), ce qui laisse entendre que ces photos ont été faites pendant ce stage...
C'est bien ça ?
Et bien, et bien ! c'est pas joli joli tout ça :?
Ils auraient pu choisir pour le projet d'autres photos que celles-ci...
tu vois serge tu comprends l anglais :mrgreen:
Citation de: ckonig le 25 Février 2008, 17:02:42
Que Staphan ait utilisé des photos d'oiseaux captifs pour l'illustrer son projet est une chose certes, celà ne signifie pas pour autant que son projet prenne le même chemin.
Si tu regardes bien les photos des deux galeries qu'il présente, je ne suis pas certain qu'il y en ait une d'un oiseau captif ou manipulé. Pourquoi croire Frederic Desmette2, qui soulève le problème, plutôt qu'un autre? J'ai le sentiment que les photos des galeries qui illustrent le projet sucitent un jugement ou plutôt un classement dans la catégorie oiseaux captifs, ceci sans véritable raison, et certainement sans preuve à l'appui. Un peu comme on lance une rumeur, et dans ce cas précis, je trouve regrettable que celà vienne de photographes animaliers.
Ce que je sais c'est que la version du site Wild wonders of Europe est une version béta qui a servi à collecter des fonds, que ce projet est très bien accueilli dans les milieux de protection de la nature en Europe, et que le projet n'a pas encore débuté.
Hello(Bonjour)
ckonig je connais Pete Cairn j`ai ete faire des ecureills roux (Sauvage!) Chez lui.....Je connais aussi tres bien David tipling qui etait le conseille photographique de la companies de Pete Cairn pendant plusieurs annees... il etait donc le conseille de plusieurs groupes de photographe amateur et professionnel pendant les seminaires photo rapace....et si je te dis que la plupart des photos montree dans ces deux galleries sont des animaux en captivites, manipules,controle ...appele cela comme tu veux tu peux me croire.....Et Si tu es comme saint Thomas tu n`as qu`a aller voir leur site web! J`habite en Angleterre et je connais plein de photographe qui vont faire ces seminaires ce qui coute d`ailleur assez cher +-£900.00
Je repete je n`ai rien contre ce genre de photographie mais je trouve qu`il devrais le dire quand le sujet a ete controle.....(c`est mon avis personel!)
Si tu ne me crois pas...., cela ne m`empechera pas de dormir... :grin:
Frederic
Citation de: Lyrr le 25 Février 2008, 17:35:31
Comprends pas grand chose à l'anglich moi :mrgreen:
Ca veut dire que des gens payent pour des stages de photos de rapace en captivité.
C'est ça ?
Et à gauche, on retrouve des photos de Peter Cairn (les mêmes que dans le projet), ce qui laisse entendre que ces photos ont été faites pendant ce stage...
C'est bien ça ?
Et bien, et bien ! c'est pas joli joli tout ça :?
Ils auraient pu choisir pour le projet d'autres photos que celles-ci...
Tu sais lyrr, Il y a des gens qui payent pour des affuts en Finlande, Espagne etc.... (il y a aussi tout ces grands parcs aux USA ou tu peux photographier ours, loup,tigre etc,,,,)C`est pas grave, au contraire, d`un cote cela empeche les gens d`aller faire des betises au alentour des sites de nidification,site de reproduction......quand je vois toute les images de pelerin qu`il y a pour le moment sur le site Benelux cela me donne des frissons dans le dos, car il faut savoir que 90% des images de pelerin prisent a cet epoque de l`annee sont faite au alentour du site de nidification!(Attention je ne dis pas que les personnes qui font ces images ne sont pas des gens responsables....mais il y aura toujours un risque meme petit).
Alle fieu A+
Bonne soireee a tous
Good evening
Frederic
Je suis d'accord avec toi : c'est pas grave !
Mais ça m'a étonné !
Et lorsque je disais que tout ça n'était pas joli joli, c'était surtout concernant le choix des photos d'animaux en captivité.
C'est quand même trop bête de gacher un beau projet comme celui-ci alors qu'il existe tant et tant de belles photos d'animaux sauvages.
Et sinon, on peux postuler en tant que photographe ? :mrgreen:
Citation
Je me suis donc fait avoir avec cette hulotte sous la neige :sad: :sad:. J'ai rameuté une série de proches : "viens voir cette image d'enfer!" et maintenant j'apprends qu'il s'agit de fauconnerie :sad: :sad:........
Une hulotte qui vole en plein jour, j'en ai vu une fois ou deux en 30 ans au moment des parades... alors en plus sous la neige, et venant vers le photographe...
Même un panier de campagnols n'y arriverait pas ! :mrgreen:
Citation de: Stan le 26 Février 2008, 10:12:58
Citation
Je me suis donc fait avoir avec cette hulotte sous la neige :sad: :sad:. J'ai rameuté une série de proches : "viens voir cette image d'enfer!" et maintenant j'apprends qu'il s'agit de fauconnerie :sad: :sad:........
Une hulotte qui vole en plein jour, j'en ai vu une fois ou deux en 30 ans au moment des parades... alors en plus sous la neige, et venant vers le photographe...
Même un panier de campagnols n'y arriverait pas ! :mrgreen:
C'est là où on trompe le "grand public" (voire plus) : on veut en mettre plein la vue avec des images fortes, quitte à en diffuser certaines qui ne collent pas à la réalité...
Non, décidément, ce projet je ne m'y ferait pas du tout :?
Frédéric
Citation de: Merops Apiaster le 26 Février 2008, 17:00:10
Citation de: Stan le 26 Février 2008, 10:12:58
Citation
Je me suis donc fait avoir avec cette hulotte sous la neige :sad: :sad:. J'ai rameuté une série de proches : "viens voir cette image d'enfer!" et maintenant j'apprends qu'il s'agit de fauconnerie :sad: :sad:........
Une hulotte qui vole en plein jour, j'en ai vu une fois ou deux en 30 ans au moment des parades... alors en plus sous la neige, et venant vers le photographe...
Même un panier de campagnols n'y arriverait pas ! :mrgreen:
C'est là où on trompe le "grand public" (voire plus) : on veut en mettre plein la vue avec des images fortes, quitte à en diffuser certaines qui ne collent pas à la réalité...
Non, décidément, ce projet je ne m'y ferait pas du tout :?
Frédéric
Et pourtant, après plus de 20 ans de pratique sur le terrain, je pense ne plus être un débutant! Le niveau est tellement élevé actuellement que je peux dire que j'y ai cru à cette hulotte. J'ai en souvenir de magnifiques images d'une effraie en vol baignant dans une lumière de rêve. Images superbes prisent dans des conditions 100% naturelle par notre ami JLJ (qui aurait bien mérité de remplacer cette hulotte).
Citation de: Frederic Desmette2 le 25 Février 2008, 21:29:29
Hello(Bonjour)
ckonig je connais Pete Cairn j`ai ete faire des ecureills roux (Sauvage!) Chez lui.....Je connais aussi tres bien David tipling qui etait le conseille photographique de la companies de Pete Cairn pendant plusieurs annees... il etait donc le conseille de plusieurs groupes de photographe amateur et professionnel pendant les seminaires photo rapace....et si je te dis que la plupart des photos montree dans ces deux galleries sont des animaux en captivites, manipules,controle ...appele cela comme tu veux tu peux me croire.....Et Si tu es comme saint Thomas tu n`as qu`a aller voir leur site web! J`habite en Angleterre et je connais plein de photographe qui vont faire ces seminaires ce qui coute d`ailleur assez cher +-£900.00
Je repete je n`ai rien contre ce genre de photographie mais je trouve qu`il devrais le dire quand le sujet a ete controle.....(c`est mon avis personel!)
Si tu ne me crois pas...., cela ne m`empechera pas de dormir... :grin:
Frederic
Tes arguments sont plus clairs, plus précis, je ne suis pas comme st Thomas, rassures-toi. Ce que tu disait précédemment avait une argumentation faible, c'est ce qui m'a fait écrire dans ce sens.
Pour être positif, pourquoi ne ferais-tu pas part de ce qui précède à Staffan Witstrand? En discuter entre nous c'est bien, mais reste stérile, tenter de faire que les choses changent c'est plus positif, je suis sûr que Staffan t'écoutera.
Je viens d'écrire un petit mail à Staffan pour évoquer le problème.
Sans agressivité, bien sûr, simplement pour lui faire part de mon (notre ?) impression au sujet de ces images.
Je vous tiens au courant de sa réponse...
Franck
Citation
Et pourtant, après plus de 20 ans de pratique sur le terrain, je pense ne plus être un débutant! Le niveau est tellement élevé actuellement que je peux dire que j'y ai cru à cette hulotte. J'ai en souvenir de magnifiques images d'une effraie en vol baignant dans une lumière de rêve. Images superbes prisent dans des conditions 100% naturelle par notre ami JLJ (qui aurait bien mérité de remplacer cette hulotte).
C'était le sens de mes propos : si même toi tu y as cru, que dire du commun des mortels ?
Il faut dire que je fais un peu le malin : j'avais lu ce fil avant d'aller voir toutes les images...
J'y aurais peut-être cru aussi... :oops:
Citation de: Pudro le 27 Février 2008, 08:53:20
Je viens d'écrire un petit mail à Staffan pour évoquer le problème.
Sans agressivité, bien sûr, simplement pour lui faire part de mon (notre ?) impression au sujet de ces images.
Je vous tiens au courant de sa réponse...
Franck
Bravo!
Citation de: ckonig le 27 Février 2008, 16:40:59
Citation de: Pudro le 27 Février 2008, 08:53:20
Je viens d'écrire un petit mail à Staffan pour évoquer le problème.
Sans agressivité, bien sûr, simplement pour lui faire part de mon (notre ?) impression au sujet de ces images.
Je vous tiens au courant de sa réponse...
Franck
Bravo!
Oui, belle initiative !
perso je n'ai rien contre le projet en lui-même mais encore une fois je trouve la communication pompeuse: maintenant peut-être que c'était le seul moyen pour récolter des fonds.
J'espère aussi qu'une meilleure place sera accordée à l'ensemble de la biodiversité : la faune européenne ce n'est pas seulement les rapaces et les ours...
Hello
Des images "de tueurs" (mis à part les conditions de réalisation de ces dernières) et un projet prometteur, malgré les quelques points de "détails" qui nous opposent sur la forme rytyt
Quoi qu'il en soit, j'ai déjà vu là quelques images que l'on devrait revoir prochainement dans certains grands concours :shock:
Citation de: Merops Apiaster le 27 Février 2008, 16:48:45
Oui, belle initiative !
perso je n'ai rien contre le projet en lui-même mais encore une fois je trouve la communication pompeuse: maintenant peut-être que c'était le seul moyen pour récolter des fonds.
J'espère aussi qu'une meilleure place sera accordée à l'ensemble de la biodiversité : la faune européenne ce n'est pas seulement les rapaces et les ours...
J'ai peur que tu soit décus, les sujets traités par les 50 photographes seront smart & sexy selon ce que m'a dit Staffan. Il n'oublie cependant pas le reste de la faune, car il va ouvrir aux autres photographes un concours mensuel pour trouver ce qu'ils n'auront pas photographié et qui pourrait être inclus dans leur projet. Ça peut aller loin, il me semble me rappeler qu'il était question d'une encyclopédie aussi (sous toutes réserves)
Bonjour,
Je viens de recevoir un eréponse très sympa de Staffan.
Je suis actuellement en "expédition" nordique, je vous donne des détails à mon retour...
Franck
t appelles ca une expedition ??????? je dirais plutot une remise en forme façon intensive :mrgreen:
Sauna, spa, massages, orvals, on va voir comment ils vont nous vendre ça... C'est vrai que ça ressemble plus à une farce qu'à une expédition cette histoire !
Vous n'êtes quand même pas en train d'insinuer que Franck a un penchant pour les Suèdoise et autres Finlandaises??? uy8 :mrgreen:
Franue
Je le pense. Faut dire que pour croire encore tout ce qu'il raconte, il faut être blonde...
Citation de: kramer le 06 Mars 2008, 09:25:29
Je le pense. Faut dire que pour croire encore tout ce qu'il raconte, il faut être blonde...
:grin: :grin: :grin: :grin: :grin:
Tiens Kramer, à propos de blonde, t'as pas changé d'avatar ?
Et bien et bien, que de polémique ici...
8)
c'est bien connu ... quand le chat est parti ... les souris dansent :mrgreen:
bon retour de de ta remise en forme et de ton voyage culturel :mrgreen:
christophe
Pourquoi cette chasse à la sorcière ? combien d'entre vous n'ont jamais fait de photos d'animaux dans des circonstances "prédéfinies" dans des affûts payants ou autres? Je ne vois guère de différence avec des oiseaux de fauconnerie. :mrgreen: