Bonjour,
ça fait 3 jours que mon nouveau jouet est à la maison. Faute de neige, petite sortie improvisée à Oost-Maarland pour tester la bête et la comparer avec le 500 sigma que j'ai revendu. J'ai essayé le maximum de conditions différentes et je suis vraiment bluffé par la différence de qualité par rapport au sigma!
Au niveau des zozios, rien de bien exceptionnel ce matin, hormis une bonne centaine d'oies et un faucon crécerelle.
Voici quelques clichés de ma première prise en main (le tout à 400 iso sur D200).
Gauthier
1.
2.
3.
4.
:? le héron a souffert à la compression...
5. faucon crécerelle
6.
7.
8.
bon ben je ne suis pas emballé par tes premières images... bon c'est vrai que ces grandes focales sont pas toujours très faciles à prendre en mains...!
Je suis certain que que tu vas te faire un plaisirs d'y retourner...
Bonne continuation
Philippe
9.
10.
11.
12.
13.
14.
Bonsoir
Les vols d'oies et les foulques sont propres, le reste, désolé, je suis de l'avis de Philippe... faut apprivoiser l'outil :grin:
Cordialement
Didier
Je trouve ça moyen.je pense qu'il faut que tu maitrises la bête.
Bonne continuation
Si vous avez des tuyaux pour compresser les photos sans trop de pertes, je suis preneur! Plus rien n'est net sur les photos postées fhfh
La 8 est pas mal, pour le reste, il est difficile de juger de la qualité de l'optique, la lumière est très dure et difficile.
Bonsoir,
Comme ton fil se nomme "Test nikon 500 f4", peux-tu répondre aux questions ci-dessous :
1. s'agit-il de la toute dernière version VR du 500 : AF-S VR 500mm f/4G ED, ou d'une version plus ancienne?
2. les photos présentées ont-elles été faites sur pied ou à main levée? À main levée d'après moi (?).
3. la mise au point AF est-elle très rapide avec ce 500 sur ton D200?
Les photos des oies m'ont l'air bien nettes (un petit crop?) donc ta méthode de compression jpg ne me semble pas en cause.
Comme ce fil suscite une approche plus technique de tes tests, il aurait peut être été plus intéressant de le poster dans la rubrique : Photographie nature - Matériel - Technique.
Bonne poursuite de tes tests et s'il s'agit de la toute dernière version du 500, nous serons nombreux à être très intéressés par ton expérience.
Merci d'avance pour tes réponses.
Amicalement.
Jean-François
Celles des oies, elles pourraient etre superbe si elles étaient un peu mieux cadrées. Car les couleurs qui se conjuguent avec leurs plues sont géniales. Et on peut y voir de nombreuses phases de vols.
Les autres sont trop molles.
Citation de: svt le 03 Février 2008, 19:33:07
Bonsoir,
Comme ton fil se nomme "Test nikon 500 f4", peux-tu répondre aux questions ci-dessous :
1. s'agit-il de la toute dernière version VR du 500 : AF-S VR 500mm f/4G ED, ou d'une version plus ancienne?
2. les photos présentées ont-elles été faites sur pied ou à main levée? À main levée d'après moi (?).
3. la mise au point AF est-elle très rapide avec ce 500 sur ton D200?
Les photos des oies m'ont l'air bien nettes (un petit crop?) donc ta méthode de compression jpg ne me semble pas en cause.
Comme ce fil suscite une approche plus technique de tes tests, il aurait peut être été plus intéressant de le poster dans la rubrique : Photographie nature - Matériel - Technique.
Bonne poursuite de tes tests et s'il s'agit de la toute dernière version du 500, nous serons nombreux à être très intéressés par ton expérience.
Merci d'avance pour tes réponses.
Amicalement.
Jean-François
Bonsoir Jean-François,
pour répondre à tes questions, il s'agit du 500 af-s II, non vr. L'af est très rapide avec le d200, qui est déjà réputé pour être bon à ce niveau, donc pas de soucis. J'ai eu pas mal de déchets avec les oiseaux en vol mais c'est le boîtier qui ramait lorsque les volatiles passaient entre les abres (logique...).
Toutes les photos d'oiseaux en vol sont faites à main levée et j'en ai encore mal aux bras. Les autres sont faites sur pied ou en appuis sur des piquets de cloture mais, même sur pied, je tremble énormément :? (en plus, il y avait beaucoup de vent ajd).
Voci 2 crops
Merci pour les réponses et les crops.
Bonne continuation.
Amicalement.
Jean-François
Et oui mon gars, l'outil ne fait pas l'artiste :mrgreen:
Va falloir bouloter un peu, il faut du temps pour bien maitriser un tel engin.
Même si ce premier test n'est pas particulièrement brillant (bien que j'aime bien la 8, les oies en vol), ta méthode n'est pas la plus mauvaise non plus.
Il faut y retourner et mitrailler encore et encore, ce n'est qu'en l'utilisant de manière intensive et en examinant les résultats que tu progressera.
Il ne faut pas sous-estimer la difficulté d'une mise au point hyper précise avec ce genre d'engin (même avec un bon AF) et la nécessité absolue d'une très bonne stabilité.
Mais je ne doute pas que le savoir faire arrivera petit à petit.
Vincent Munier a le même objectif après tout ! :grin:
Franck
Parole de Pudro !
" Vincent Munier a le même objectif après tout ! :grin: " ..... à bon ! c'est pas le matos qui fait le photographe ? :mrgreen:
que de bons conseils l'ami Franck, :shock: il faut dompter la bête mais comme tu remplaces " un gros cube" par un autre la transition ne devrait pas te poser trop de problèmes :mrgreen:
préf aussi pour la 8 et ma fois le milouin, sans parler du cadrage le point est bien sur lui
Saches que je lorgne sur le même " caillou " ou son grand frère en VR mais j'ai deja du mal a maitriser le 300 et son X 1.7...... et surtout les finances :sad:
bon courage et bonne gim :mrgreen: @+lban
Vincent n'a-t-il pas vendu le 500 F4 pour le 200-400 tout en gardant le 600F4 ?
Sinon je rejoins entièrement les avis...il faut shooter et encore shooter en variant les règlages sur le même sujet, question de se rendre comptes des différences.
Ensuite seulement tu arriveras à choisir le bon règlage pour telle ou telle situation.
Continue.
Olivier
Bonjour Gauthier,
Si j'etais toi je commencerais a maitiser la bete bien fixee sur un trepied solide et rigide equipe d'une tete pendulaire si possible. Ceci te permettrait d'essayer, avec plus de confort qu'a main levee, plusieurs reglages et a l'usage de trouver ceux qui te satisferont le mieux pour le couple D200/500mm. C'est ce que j'ai fait quand j'ai acquis mon 600mm (que je n'ai jamais utilise a main levee!!!!)et ensuite le 200-400mm.
Perseverance! Et comme l'ecrit Olivier, shooter, shooter........
Bonne continuation
JRC
ah! ils sont durs, mais une bonne critique est plus profitable qu'un " "ouaa que c'est beau"
Pour ma part, j'aime bien les oies sur la 8 avec cette belle lumiere
Je te propose d'échanger ton 500 AFS contre mon 500 AIP, histoire de voir si on peut faire les mêmes photos... Et dire que ça fait des années que je dois "passer" au 500 AFS, il va falloir attendre encore un peu je pense :?
J'aime bien la 6 pour son ambiance, le reste est plus banal à mon goût.
Florent.
Citation de: JacqueL le 04 Février 2008, 13:28:56
ah! ils sont durs, mais une bonne critique est plus profitable qu'un " "ouaa que c'est beau"
Ca c'est bien vrai !!!
Citation de: lebon-zimages le 04 Février 2008, 20:39:07
Citation de: JacqueL le 04 Février 2008, 13:28:56
ah! ils sont durs, mais une bonne critique est plus profitable qu'un " "ouaa que c'est beau"
Ca c'est bien vrai !!!
C'est clair! Et je préfère largement une critique sévère, même si je sais que ce ne sont pas du tout des images exceptionnelles. Ce n'est qu'un premier test. Il reste beaucoup de travail comme vous l'avez dit.
C'est vrai que c'est très difficile d'être stable avec un tel objectif. J'ai pour l'instant une rotule vidéo Manfrotto, je passerai à la Wimberley le mois prochain, le trépied carbon attendra un peu par contre...
Ca fait plus d'un mois que je prépare un affût aux buses derrière chez moi et j'ai le plaisir de les observer tous les jours matin depuis ma chambre ou depuis le salon. Ca va être l'occasion de multiplier les essais, il ne manque plus qu'un temps un peu plus clément parce que l'endroit n'est pas très lumineux...
Merci pour votre passage! Je repasserai par ici pour vous embêter avec mes premières images de buses histoire d'avoir d'autres critiques.
Gauthier
Petite question naive : porquoi avoir revendu le 500 Sigma???
La qualité ne te satisfaisait pas?
Franue
Ben moi j'aime bien quand même les 2, 5, 8.
Un meilleur résultat plus rapidemment j'ai la solution: 500f 4 IS Canon
:arrow: