Quelques vues d'Etretat sous des couleurs automnales. Je précise qu'elles ont été réalisées à quelques minutes d'intervalle. Comme quoi, ce n'est pas par hasard si l'Impressionnisme est né dans cette région.Qu'en pensez-vous ?
1.
2.
[Photo effacée]
3.
4.
Joli... mais la deuxième, si la plage était déserte, :shock:
Cordialement
Didier
Y a de belle couleur et les sujets sont bien, dommage pour les gens ! Attention aussi a la charte ou Séverine va :twisted: :mrgreen:
Magnifiques couleurs :shock: La 2 et la 4 sont superbes. !!!!
La deuxième image est effectivement hors charte, tous ces personnages sont un peu en trop! La photo est donc supprimée
Je te laisse prendre connaissance de ceci http://www.beneluxnaturephoto.net/forumf/index.php/topic,10632.0.html
Merci!
Séverine
Bonjour,
Je trouve aussi les couleur de ces 3 photos tres belles.
Preference pour la 3 et 4.
Pour la 1, la plongé importante me gene un peu, mais que faire en haut d'une falaise?
Rémi
Tout d'abord, je voudrais vous remercier pour vos commentaires. J'apprécie bcp ce forum pour la qualité des discussions, les conseils précieux et les encouragements.
Mais pour la suppression de ma photo dans ce fil sur Etretat, je dois avouer que cela me laisse un goût amer. Evidemment je connais la charte, à laquelle j'adhère complètement. J'ai effectivement hésité avant de poster cette photo. Mais mon but était de montrer les variations rapides de la lumière sur les falaises, ce qui avait en son temps en partie déclenché le mouvement des peintres impressionnistes. Je me suis rendu très souvent à Etretat et je n'avais jamais eu la chance de voir cette teinte rose sur la falaise. Je trouvais également que les personnages prenaient une place négligeable sur cette image, vu le but poursuivi. Je voulais donc faire partager ce moment aux membres du forum. Bon, c'est vrai, il y a des gens sur la plage. J'aurais pu les faire disparaître en quelques secondes avec un programme de traitement d'images basique. Mais ce n'est pas ma conception de la photo.
J'espère simplement que vous comprendrez ma déception.
Bonsoir
Je comprends tout à fait ta déception, et surtout j'espère que ce n'est pas mon message (la 1ère réponse à ton post) qui a été la cause de cette application ultra-stricte de la charte.
Je ne veux surtout pas entamer de polémique, mais il souffle sur ce forum en ce moment un vent de radicalité qui je l'avoue me fait un peu peur ; je suis sûr que Séverine, dans son nouveau rôle de modératrice, est remplie de bonnes intentions, mais s'il vous plaît, un peu de souplesse et de discernement. En ce qui me concerne, les personnage ne me dérangeaient pas, mon message (un peu laconique) voulait dire que sans ces personnages, la photo aurait été une GRANDE photo.
Fasse que cette mise au point ne soit pas à l'origine d'un nouveau débat regrettable :sad:
Cordialement
Didier
Citation de: Labrax33 le 30 Janvier 2008, 20:19:31
j'espère que ce n'est pas mon message (la 1ère réponse à ton post) qui a été la cause de cette application ultra-stricte de la charte.
Rassure toi ce n'est pas le cas
Les personnages, en grand nombre tout de même, n'apportent rien à la photo. Si tu le désires Maupassant tu pourrais par exemple, mettre un lien qui permettrais de visualiser ta photo depuis un blog, site ou autre.
Séverine
Moi aussi, j'suis pas trop d'accord avec cette suppression.
Que ce passe-t-il en ce moment sur Bénélux???
J'ai l'impression d'avoir changé de crèmerie :shock:
Pour reparler photo, j'aime bien ta série, belles ambiances bien restituées.
Un endroit que j'affectionne particulièrement, normal j'habite à côté :grin:
Franue
Je ne suis pas d'accord, si vous enlevez les personnes sur la 4, la photo perd de son impact puisque ces personnes permettent d'imaginer la grandeur de la porte d'aval. C'est le petit détail bien vu.
La photo 4 a ma préférence
Départ d'Etretat.
Pourtant, les couleurs chaudes du ciel nous transporte en Inde,tout en nous rappelant les sari rouge orange jaune des femmes.
Or l'Inde évoque bien entendu le pays des éléphants.
Et nous voilà revenus à Etretat avec sa falaise en trompe d'éléphant
La boucle est bouclée.
PS: Maupassant, Dommage de pas pouvoir visualisé encore une autre photo.
Les personnages permettent à mon avis de donner une idée de la hauteur de la falaise.
Surtout pour les personnes qui ne sont jamais alles sur place.
As tu trouvé un autre site ou la publier
Citation de: steph76 le 31 Janvier 2008, 13:02:39
Je ne suis pas d'accord, si vous enlevez les personnes sur la 4, la photo perd de son impact puisque ces personnes permettent d'imaginer la grandeur de la porte d'aval. C'est le petit détail bien vu.
C'est bien pour cette raison que la photo 4 ne me dérange en aucun cas et que cette photo n'est pas remise en question
J'étais encore à etretat dimanche dernier dont je me suis vite enfuis à cause des parisiens qui venaient flamber au casiono et envahissaient les falaises.
ce site étant de plus en plus fréquenté, il est difficile de photographier sans avoir du monde dessus.
Adaptons au cas par cas avec un peu plus de mesure et de bon sens cette règle du forum en fct du site représenté.
Merci à tous pour vos commentaires et votre solidarité. Je ne vais pas me répéter en disant que, vu l'objectif de cette série, j'éprouve quelques difficultés à comprendre cette censure !!!
J'en rajoute trois autres. Vous n'y trouverez pas âme qui vive, mais simplement quelques instants éphémères de lumière qui, j'espère, vous plairont.
5.
6.
7.
C'est très joli que dire d'autre. J'ai envie d'y être :cry:.... mer, vent ça doit bien reposer l'esprit....
Toutes les 3 très soignées, une préférence pour la composition de la première
Cordialement
Didier
Très belle série que voilà. La compo et surtout les couleurs sont splendides. Dommage pour la suppression de la (2) car les couleurs étaient vraiment exceptionnelles. Cela aurait permis de voir l'évolution des coloris de la falaise, ce qui était ton but finalement.
Si l'on veut appliquer la charte à la lettre, je trouve qu'il faudrait enlever aussi la (4) car il y a une bande de touriste sur le haut de la falaise! :mrgreen:
A+
Bonne série de photos.
Je ferai simplement remarquer que la mer n'est pas droite sur la plupart d'entre elles, notamment sur les trois dernières.
La 3 et la 4 sont superbe.
Au sujet de la suppression de l'image, c'est dommage que je ne l'aie pas vu...
Mais ce qui est sûr, c'est qu'à partir du moment ou un visiteur (en l'occurence Labrax et Lebon) fait part à la communauté que la photo est hors charte, le modérateur se sent ensuite obligé de supprimer la photo.
Je pense qu'il faudrait s'abstenir de faire des commentaires et laisser faire le modérateur.
Qu'il le fasse en son âme et conscience et non car on lui a suggéré.
Mais bon : vous faites ce que vous voulez hein :mrgreen:
Ne me tombez pas dessus svp...
Citation de: Lyrr le 02 Février 2008, 23:06:04
Mais ce qui est sûr, c'est qu'à partir du moment ou un visiteur (en l'occurence Labrax et Lebon) fait part à la communauté que la photo est hors charte, le modérateur se sent ensuite obligé de supprimer la photo.
Non, non, c'est faux ! Je n'ai en ce qui me concerne
jamais signalé cette photo comme "hors charte", je l'ai d'ailleurs expliqué dans mon deuxième message, tu l'as pas lu.
Je te tombe pas dessus, mais faut pas dire n'importe quoi. Le modérateur (il l'a dit
aussi, faut lire tout le fil) a supprimé cette image de son propre chef.
Voilà, c'est rectifié
Cordialement
Didier
Oui, c'est vrai.
Excuse moi alors :oops:
Bravo Séverine,
Que ceux que cela dérange, change de forum, il y une modératrice, elle vous fait comprendre que ce n'est pas le souhait sur ce forum de glisser vers des choses qui ne sont pas appréciées, alors, arrêtons, SVP, vos interventions deviennent lassantes...
Venir sur le site de Nicolas pour le critiquer, c'est un manque total de savoir vivre, et d'éducation, et la moindre des politesses serait de poster des photos en rapport avec ce site !!!
Désolé de hausser un peu le ton, mais de plus en plus, les nouveaux arrivés, suivis de un ou deux anciens et toujours les mêmes, plutôt que de nous soumettre des vues en rapport avec la charte, essayent d'imposer des photos qui ne conviennent pas.
Et sitôt 1 ou 2 intervenants embrayent pour le plaisir de faire du bruit !
En continuant de cette manière, vous allez avoir une belle petite surprise...
Voilà, désolé de polluer ce fil, avec tout de même de beaux rayons de soleil sur les photos...
Pas de polémique à la con, soyons adultes et stoppons de jouer à "Dallas", cela frise la débilité profonde, et vous allez attraper la migraine !!!
Bon dimanche à toutes et tous, et gardons le sourire :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
Cordialement,
Phil.
Citation de: Phil et Mu le 03 Février 2008, 10:39:31
Bravo Séverine,
Que ceux que cela dérange, change de forum, il y une modératrice, elle vous fait comprendre que ce n'est pas le souhait sur ce forum de glisser vers des choses qui ne sont pas appréciées, alors, arrêtons, SVP, vos interventions deviennent lassantes...
Venir sur le site de Nicolas pour le critiquer, c'est un manque total de savoir vivre, et d'éducation, et la moindre des politesses serait de poster des photos en rapport avec ce site !!!
Désolé de hausser un peu le ton, mais de plus en plus, les nouveaux arrivés, suivis de un ou deux anciens et toujours les mêmes, plutôt que de nous soumettre des vues en rapport avec la charte, essayent d'imposer des photos qui ne conviennent pas.
Et sitôt 1 ou 2 intervenants embrayent pour le plaisir de faire du bruit !
En continuant de cette manière, vous allez avoir une belle petite surprise...
Voilà, désolé de polluer ce fil, avec tout de même de beaux rayons de soleil sur les photos...
Pas de polémique à la con, soyons adultes et stoppons de jouer à "Dallas", cela frise la débilité profonde, et vous allez attraper la migraine !!!
Bon dimanche à toutes et tous, et gardons le sourire :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
Cordialement,
Phil.
Etait-ce bien la peine de rajouter ce message ? (à part foutre la zizanie...)
Je ne te répondrais donc pas...
Et c'est reparti....
Et comme tu le dis Phil, c'est TRES souvent les mêmes....
Dommage :?
Franue
Citation de: franue le 03 Février 2008, 10:49:17
Et comme tu le dis Phil, c'est TRES souvent les mêmes....
et alors ?
Citation de: Lyrr le 02 Février 2008, 23:06:04
Au sujet de la suppression de l'image, c'est dommage que je ne l'aie pas vu...
Mais ce qui est sûr, c'est qu'à partir du moment ou un visiteur (en l'occurence Labrax et Lebon) fait part à la communauté que la photo est hors charte, le modérateur se sent ensuite obligé de supprimer la photo.
Oula, je n'aime pas trop qu'on cite mon nom :? comme cela et comme je suis cité je me permet de repondre!
1- Je suis un membre comme toi ! (Et non pas visiteur)
2- J'ai fait part à Maupassant du risque qu'il encourait avec cette photo.
3- Le modo fait son boulot en son âme et conscience, il ne se sent obligé de rien et encore moins envers nous ou moi!
Merci de m'envoyer un MP si vous avez des reflexions à me faire dorénavant!
Ce n'est pas dans mon genre de répondre à ce genre de message mais SVP arréter vos gamineries "tel a di ça, tel a fait ça et nanani et nanana..."
Je ne pense pas ennuyer les gens avec des trucs comme ça sur BNP.
Cordialement,
Fabrice.
Ps: Maupassant désolé d'intervenir sur ton fil pour cela!
Citation de: lebon-zimages le 03 Février 2008, 11:13:36
Le modo fait son boulot en son âme et conscience, il ne se sent obligé de rien et encore moins envers nous ou moi!
C'est ton avis. Moi je pense quand même (même si elle va nous dire le contraire) que ce genre d'intervention influence beaucoup le modérateur quel qu'il soit.
Citation de: lebon-zimages le 03 Février 2008, 11:13:36
Merci de m'envoyer un MP si vous avez des reflexions à me faire dorénavant!
Tu me vouvois maintenant :mrgreen:
Bon, on va pas se facher tous les 2 d'autant plus (il me semble) que l'on s'aime bien...
J'ai cité ton nom car je n'aime pas faire des insinuations du genre (quelqu'un a dit...).
Donc je m'adresse directement à la personne en question (en l'occurence toi).
Excuse moi si je t'ai faché, c'était vraiment pas (mais alors vraiment pas) le but. :feu:
J'aimerais svp que l'on arrête de disserter à propos de cette suppression. Je me suis expliqué sur les intentions de cette photo, nous en avons discuté Séverine et moi en MP. Je lui ai fait part de ma déception et elle m'a présenté ses arguments.
Je pense que le débat est clos. Merci en tout cas à tous pour vos messages. Je pense, à vous lire, que vous avez apprécié ces quelques vues d'Etretat. Et pour moi, c'est là le principal.
Maupassant, pour en revenir aux photos.
J'aime bien la 4 mais j'ai quand une préférence pour la 6.
J'ai dans mon DD, une qui y ressemble :mrgreen:.
Au plaisir de se croiser sur les lieux...
Franue
Je n'ai pas vu la seconde image, je ne me prononce donc pas sur son contenu.
Par contre, je vous rappelle qu'avec plusieurs milliers de membres inscrits, il y a autant d'interprétation de la "souplesse" à accorder aux règles de postage.
En clair, ça devient intenable si chacun voit midi à sa porte !
Les éléments humains ne sont pas admis dans cette catégorie et pourtant Séverine a appliqué une certaine tolérance en maintenant une image sur laquelle figure un groupe de personnes.. Malgré ça, elle essuie tout de même des reproches.
C'est un peu fort je trouve.
Si les règles établies ne plaisent pas, je dirais un peu vertement, allez voir ailleurs !
Mais remettre sans cesse tout et le reste en question va rendre la vie intenable à tous les utilisateurs de BNL.
Et dans ce as, comme bien souvent dans la société, c'est tout le monde qui va en subir les conséquences pour quelques-uns qui exagèrent.
Un jour viendra, pas si lointain, où il va falloir gendarmer sévère ici, si l'on continuer à bénéficier des effets bénéfique de BNL.
Franck
PS : Mon intervention n'a bien sûr rien de personnel envers Maupassant et ce veut tout à fait globale.
Citation de: Maupassant le 03 Février 2008, 11:27:42
J'aimerais svp que l'on arrête de disserter à propos de cette suppression. Je me suis expliqué sur les intentions de cette photo, nous en avons discuté Séverine et moi en MP. Je lui ai fait part de ma déception et elle m'a présenté ses arguments.
Je pense que le débat est clos. Merci en tout cas à tous pour vos messages. Je pense, à vous lire, que vous avez apprécié ces quelques vues d'Etretat. Et pour moi, c'est là le principal.
Voilà qui est justement dit et expliqué! Il y a bien longtemps que l'histoire est résolue, mais non, il faut continuer à "planter le couteau dans la plaie"
Je trouve désolant de lire tout ça, je n'aimerais pas devoir commencer à bloquer des fils ou supprimer des réponses afin de faire revenir le calme! Le seul en droit de faire des commentaires sur la suppression est bien le propirétaire de l'image, il est inutile ensuite d'en rajouter à tort et à travers.
Merci de venir ici seulement pour commenter les photos de Maupassant à l'avenir. A bon entendeur, merci
Séverine
Citation de: sevpil le 03 Février 2008, 13:56:17
Le seul en droit de faire des commentaires sur la suppression est bien le propriétaire de l'image
Ah bon. Dont acte.