Beneluxnaturephoto.net - Photographie animalière et de nature

Bonjour,
Ayant acquis récemment cet objectif, j'ai cherché auparavant des infos à son sujet sur le web et je suis rapidement tombé sur deux choses :

• l'excellente qualité de piqué de l'objectif
• la faiblesse en revanche de son collier de pied, sous-dimensionné

Ce dernier point est important à mes yeux car de par ma pratique (paysage et proxyphoto essentiellement), je suis très souvent amené à travailler sur trépied. Et c'est là que le bas blesse, dans le sens où le collier de pied fourni par Nikon peine à stopper les vibrations lors des longues vitesses d'obturation. Voir cette page notamment : http://www.naturfotograf.com/AFS300_test_images.html (http://www.naturfotograf.com/AFS300_test_images.html)

Du coup, j'ai voulu en avoir le coeur net pour me faire ma propre opinion avant de passer à l'utilisation (intensive) de mon nouveau jouet !

J'ai pensé que ce retour d'expérience pourrait intéresser ceux d'entre-vous qui projettent cet achat et qui, peut-être, se posent les mêmes questions.

Conditions du test :
Appareil Nikon D200 sur trépied (dont les trois parties des pieds sont dépliées)
Déclenchement du retardateur calé sur 5s avec télécommande filaire
100 iso f/5.6
Vitesse : 1/8s
Fichier jpeg fine sans aucun post-traitement (et donc sans accentuation)

Les images fournies sont un crop 100% de l'image suivante :
(http://www.emmari.net/temp/image_entiere.jpg)

Cliché n°1
Collier de pied fourni par Nikon
A gauche, sans remontée ; à droite, avec remontée du miroir
(http://www.emmari.net/temp/nikon.jpg)

Cliché n°2
Collier de pied fourni par Nikon
J'ai voulu tester l'astuce proposée dans la page web nommée plus haut, à savoir l'utilisation d'un tube de ventoline entre la base du collier et l'objectif.
A gauche, sans remontée ; à droite, avec remontée du miroir
(http://www.emmari.net/temp/nikon_vento.jpg)

Cliché n°3
Collier de pied NC-300 vendu par Kirkphoto : http://www.kirkphoto.com/lenscollars.html (http://www.kirkphoto.com/lenscollars.html)
Image sans remontée, l'image avec remontée étant identique
(http://www.emmari.net/temp/kirk.jpg)

La conclusion
Elle est évidente !!! Le collier de pied fourni d'origine par Nikon ne permet absolument pas de tirer le meilleur de cet objectif !
La remontée du miroir (si le boitier dispose de cette fonction...) améliore sensiblement les choses.
De même, l'astuce du tube de ventoline a un effet très bénéfique. Mais c'est une solution de pis-aller à mon sens, il faut penser à l'avoir en permanence, ce n'est pas d'une praticité redoutable sur le terrain...
En résumé, si vous pensez à cet achat et que vous tâterez à coup sûr de vitesses d'obturation faibles, il faut impérativement penser à changer d'emblée ce très mauvais collier de pied fourni par le constructeur.
La solution proposée par Kirkphoto est à mon avis excellente : le collier de pied est très bien pensé, robuste et super bien fabriqué. Mais le hic, c'est qu'il faudra alors rajouter quelques euros à votre achat initial. Dans les faits, ce collier m'a coûté presque 170 euros, tout compris (collier, frais de port, frais de douane, TVA). Un mal pour un bien !

Voilà, en espérant avoir été un peu utile.

emmari

NB. Quant au piqué de cet objectif, il crève les yeux : voir le cliché n°3 et un petit exemple ci-dessous.

(http://www.emmari.net/temp/08_0086.jpg)

Bonjour,

C'est en effet un problème connu, et Nikon a sorti un autre modèle de collier, l'as-tu acheté neuf ou en occase et donc peut-être as-tu un ancien modèle...???
Par contre c'est pas mal ton test, il démontre une ineptie totale, tous les colliers sont placés d'une façon ridicule, d'ailleurs avec un 600mm certains photographes ajoutent un autre support près du pare-soleil...afin de compenser ces fameuses vibrations.
Pour s'en rendre compte, c'est simple, il suffit quand votre télé est monté sur le pied de voir comme il "tremble" dès qu'on le touche...
cela ne devrait pas arriver... si le collier était bien placé, tout simplement...

Merci à toi,

Phil et Mu

J'ai entendu parler de ce nouveau pied et je n'ai pas pu en trouver la moindre trace malgré de nombreuses recherches... Mon objectif est neuf de chez neuf !
emmari

Et bien s'il est neuf, te rends-tu compte que notre grande marque chérie a sorti un nouveau collier avec des ingénieurs qui ont bossé pour un résultat nul !
Tu devrais envoyer un mail au Japon...  :mrgreen:

Sérieusement, il faudrait effectuer des recherches et vérifier si tu as bien une nouvelle série voir sur google peut-être...

Merci

Phil

Citation de: Phil et Mu le 30 Janvier 2008, 16:52:48
Et bien s'il est neuf, te rends-tu compte que notre grande marque chérie a sorti un nouveau collier avec des ingénieurs qui ont bossé pour un résultat nul !
Tu devrais envoyer un mail au Japon...  :mrgreen:

Sérieusement, il faudrait effectuer des recherches et vérifier si tu as bien une nouvelle série voir sur google peut-être...

Merci

Phil

Le nouveau collier est acheté maintenant alors...
emmari

Est-ce bien ce modèle que tu as, c'est le dernier semble-t-il...

C'est exactement ce modèle-là ! :?
emmari

Ce que tu relates est juste, je vais en effet essayer ce tube de ventoline (merci pour cette bouffée d'air!).
Et en plus, Emmanuel, tu as un collier très fragile si j'en crois mon expérience malheureuse. Ayant laissé mon boitier équipé du 300 mm sur mon trépied en position assez basse dans mon affut, un coup de vent a fait chuter l'ensemble sur de l'herbe  :sad:
Bilan : l'appareil D70, rien du tout, le télé, rien du tout, par contre le collier, cassé . Ce fut une petite journée à 150 €. J'ai en plus dû bagarrer dur chez Nikon pour l'obtenir en Pièce détachée.

Citation de: NatViv le 30 Janvier 2008, 17:32:13
Ce que tu relates est juste, je vais en effet essayer ce tube de ventoline (merci pour cette bouffée d'air!).
Et en plus, Emmanuel, tu as un collier très fragile si j'en crois mon expérience malheureuse. Ayant laissé mon boitier équipé du 300 mm sur mon trépied en position assez basse dans mon affut, un coup de vent a fait chuter l'ensemble sur de l'herbe  :sad:
Bilan : l'appareil D70, rien du tout, le télé, rien du tout, par contre le collier, cassé . Ce fut une petite journée à 150 €. J'ai en plus dû bagarrer dur chez Nikon pour l'obtenir en Pièce détachée.

Ouille ! :shock:
Le collier Nikon est retourné dans sa boîte rassure-toi Jean-Claude !
Le collier Kirkphoto est très bien fabriqué, en aluminium, avec un renvoi judicieux en avant qui vient toucher le fut de l'objectif, une distance entre le support et l'objectif nettement réduite, le tout donne une rigidité redoutable, qui inspire nettement confiance.
emmari

Je n'ose imaginer tes tests avec l'ancien collier...
Personnellement, je vais fabriquer un pièce et ce sera réglé, mais il n'est pas donné à tout le monde de savoir et de pouvoir bricoler à la place des ingénieurs de chez Nikon, cela me dépasse...

Phil.

Citation de: emmari le 30 Janvier 2008, 17:41:29
Le collier Kirkphoto est très bien fabriqué, en aluminium, avec un renvoi judicieux en avant qui vient toucher le fut de l'objectif, une distance entre le support et l'objectif nettement réduite, le tout

Comment te l'es-tu procuré ? à quel prix ?

Tour est dit dans le premier message Jean-Claude :wink:
emmari

Je vais remplacer la Vento par un truc contre la maladie d'Al .... J'ai déjà oublié ! :mrgreen:

 :mrgreen:

Pour la bricole on peut aussi utiliser un bouchon de bouteille de champagne en liège à placer entre la pointe du collier et le corps du 300. Ceci dit le collier Kirk est une solution plus pérenne  8)

Pour rester chez les 300 f/4  Nikon, j'ai l'ancien modèle AF pour qui le collier de trépied est beaucoup mieux conçu : il est plus trapu et plus proche du corps de l'objo, j'avoue que les ingés de Nikon n'ont pas été inspirés sur ce coup là  rytyt

Le plus frappant dans cette histoire de pied est que tout ceci est connue et reconnu sans que Nikon aies changé quelque chose durant toutes ces années sur son 300 AFS  f4  :shock:  moi je ne suis pas d'accord de remettre 170.- Euro sur un objectif neuf qui est tout de même supposé fonctionné dans l'état , cela s'appelle un défaut de fabrication et appelle un remboursement immediat  fhfh

C´est quand même un peu (même beaucoup) l´arnaque 170 € pour un morceau de plastique; je vous donne le prix en francs pour que vous vous en rendiez vraiment compte: 1100 Frs aprox :shock: pour un vulgaire bout de plastoc noir. :evil:
Si j´étais toi, je présenterais la facture à mon revendeur Nikon...
Mais où va le monde?

170 euros, c'est un collier de pied en aluminium de la meilleure construction, pas un truc en plastique :mrgreen:
Pour info, réponse de Nikon :
"Monsieur Boitier,
Pour donner suite à votre message, nous ne sommes avisés que d'une seule version de cette monture.
Nous restons à votre disposition pour tous autres renseignements.
Cordialement,
Marie A
Support Technique Nikon
www.europe-nikon.com/support".

Chacun voit midi à sa porte, mais j'ai préféré réinvestir un peu pour profiter pleinement de ce superbe objectif. C'est sans doute exagéré voire scandaleux, j'en conviens, mais cet objectif en vaut vraiment le coup.
emmari

Et bien, je rêve ou, il existe peut-être une autre version du 300/4 AFs, sur lequel le collier est différent ???
Merci pour cette info.

Phil

Je crois que cet autre/nouveau collier n'est qu'une fausse rumeur...
emmari

Citation de: emmari le 02 Février 2008, 15:10:09
Je crois que cet autre/nouveau collier n'est qu'une fausse rumeur...
emmari

c est bien dommage....objectif excellent ( comme l 'ancien ) af terrible , mais collier nul ...

en cadrage vertical !! qu 'elle horreur.... du jeu partout ,  pas "souple"....

j ai parfois du mal a comprendre NIKON (qui fait pourtant du très bon matos par ailleurs...)

le collier du 300 2.8 est bien différent heureusement

bruno

Dur à comprendre, en effet, d'autant plus que Nikon a récidivé avec le collier du 80-400VR : au moins ce collier-là ne sert à rien, qu'à justifier le VR.