Bonjour :) voila des petits HDR d'une rivière qui passe pas loin de chez moi :
01 :
(http://wiktor.ifrance.com/SPR_0021_19_20_tonemapped.jpg)
02 :
(http://wiktor.ifrance.com/DSC_0032_3_4_tonemapped.jpg)
03 :
(http://wiktor.ifrance.com/SPR_0038_6_7_tonemapped.jpg)
Je trouve la 2 sympa, les autres sont un peu trop...
tu n'y es pas allé de main morte sur le curseur de saturation...
pour moi c'est too much fhfh
la 2 est la + sobre, c'est celle que je préfère, mais au niveau composition c'est un peu plat..., il manque qqchose
C'est drôle, le furon, je n'y suis justement balladé ce matin pour chercher des cincles, et je me disais que cette rivière est vraiment belle. J'y retournerai un des ces jours tenter quelques filés.
coté saturation on aime ou on aime pas c'est claire :)
Citation de: mallo le 27 Janvier 2008, 21:35:33
coté saturation on aime ou on aime pas c'est claire :)
C'est surtout le HDR qui me gène :wink:
Un peu trop "surnaturel" ...
Les textures de la 1 sont sympas, mais vraiment trop de saturation...le cadrage aurait été meilleur je pense en s'abaissant un peu (si c'est possible...) pour rendre visible entièrement la "micro-cascade".
Trop de saturation aussi pour moi et le hdr est mal maitrisé sur la 1
La 2 est techniquement très bonne mais peche un peu par la compo.
Comme zieutlemonde, le HDR me gêne! Est ce compatible avec ce genre de sujet?
la 2 est ma préférée mais si on accepte le parti pris HDR+SAT, je pense que la un pourrait le faire sauf que j'aurais élargi le cadrage vers le haut pour essayer d'avoir la mousse et les feuilles au dessus du tronc pour "fermer" l'image.
Jip