Fallait bien tenter MkIII et 400Do+1,4 au risque d'être déçu par l'af et les réglages...
Vols
(http://i34.servimg.com/u/f34/09/03/97/58/teichm10.jpg) (http://www.servimg.com/image_preview.php?i=366&u=10039758)
(http://i34.servimg.com/u/f34/09/03/97/58/teichm11.jpg) (http://www.servimg.com/image_preview.php?i=367&u=10039758)
Ombre
(http://i34.servimg.com/u/f34/09/03/97/58/teichm12.jpg) (http://www.servimg.com/image_preview.php?i=368&u=10039758)
Lumière dure
(http://i34.servimg.com/u/f34/09/03/97/58/teichm13.jpg) (http://www.servimg.com/image_preview.php?i=369&u=10039758)
(http://i34.servimg.com/u/f34/09/03/97/58/teichm14.jpg) (http://www.servimg.com/image_preview.php?i=370&u=10039758)
(http://i34.servimg.com/u/f34/09/03/97/58/teichm15.jpg) (http://www.servimg.com/image_preview.php?i=371&u=10039758)
On sent sort pas trop mal, mais ça change vraiment du 5D :?
Bonsoir,
Superbe série. Bravo! :grin: Un plus pour le héron; question d'atmosphère.
Amicalement Jean Michel
En effet, la lumière autour du héron est agréable et le met bien en valeur. C'est également la prise que je préfère. les autres ne sont pas en reste. La seconde des oies est bien nette, ça marche plutôt pas mal alors ce couple 400DO et M3?
Bonne continuation,
erwan
Salut Alain,
les 2 et 4, superbes, belle démonstration!
moi je ne suis pas déçu de tes photos.
tu préfères le 5 d ?
Bonsoir,
Essai transformé. Belle série.
Pierre
salut Alain,
bon pour le service ' l'engin"
pour la courroie on vera plus tard :mrgreen:
belle série :shock: mais tu m'as coupé le reflet de Zoba elle va nous faire la gueule ......
@+lban
Citation de: ptitcruz le 26 Janvier 2008, 19:15:25
moi je ne suis pas déçu de tes photos.
tu préfères le 5 d ?
Disons que les deux boîtiers sont très différents au niveau des réglages basiques...
Je dois m'habituer à ce nouveau boîtier plus exigeant!
Avec le 5D, tout passe... Avec le MkIII faut pofiner pour aboutir.
Merci à tous
Top de top, rien à dire, ça coupe le souffle
Cordialement
Didier
superbe série....bravo
Héron et aigrette me plaisent assez, le 400Do + le x1,4, ça donne de bon résultats ? car sur écran d'ordi. tout passe... :wink:
Encore une belle serie.Tu veux dire quoi par peaufiner ?
ça donne plutôt bien l'ensemble MkIII+400Do+1.4x !! :grin:
Un + pour la 2 et 4 ))))
Amitiés,
Maxime
Une petite dernière, merci pour vos passages
(http://i34.servimg.com/u/f34/09/03/97/58/teichm20.jpg) (http://www.servimg.com/image_preview.php?i=376&u=10039758)
Un plus pour le héron que j'aurais bien vu en pano.
Bonne continuation,
alain
Vite et tres bien maitrise le nouveau boitier!
Toute la serie est superbe, un + pour le heron.
Bon dimanche
JRC
Joli test.
J'aime plus particulièrement l'aigrette, dans un environnement un peu fouilli mais assez sympathique.
Amicalement,
Seb
Salut Alain,
avec des sujets de choix, un tel équipement et ton talent, tu vas encore cartonner !
Les lumières sont en plus très bien, pour une prise en main, tu as fait une belle série
bonjour,
Oui une bien belle série et visiblement ton markIII fonctionne parfaitement bien ... super!
bonne continuation et bravo
christophe
Citation de: Alain Costes le 26 Janvier 2008, 19:32:51
Citation de: ptitcruz le 26 Janvier 2008, 19:15:25
moi je ne suis pas déçu de tes photos.
tu préfères le 5 d ?
Disons que les deux boîtiers sont très différents au niveau des réglages basiques...
Je dois m'habituer à ce nouveau boîtier plus exigeant!
Avec le 5D, tout passe... Avec le MkIII faut pofiner pour aboutir.
Merci à tous
moi aussi j'ai fait le changement fin 2007
tous a fait d'accord , je dirais que le mk III est un peu plus pointu dans les réglages et c'est impressionnant le nervosité de ce boitier.
tes photos sont très belles une pref pour 3,4 et 5
Bonjour Alain
A propos de peaufiner, je viens de me lancer dans la vérification de la précision d'autofocus avec des combinaisons de télés et d'extenders plus ou moins baroques.
Résultats :
300 f/2,8 L IS avec 1,4 ou doubleur : RAS
300 f/2,8 L IS seul :frontfocus, correction à -5
70-200 f/2,8 L seul : frontfocus, correction à -5
70-200 f/2,8 L avec doubleur : frontfocus, correction à -4
70-200 f/2,8 L avec 1,4 : backfocus, correction à +12
Avec tout ça, l'AF est razorsharp à pleine ouverture, impressionnant :shock:
J'ai fait mes tests au soleil, sur le chemin de mon jardin, sur pied puis à main levée, c'est bête comme chou :grin: et la correction est hypersimple, c'est plutôt bien pensé et ergonomique. De plus il reconnaît tout seul les cailloux, y a quasiment rien à faire :mrgreen:
A toi, maintenant, bon courage
Cordialement
Didier
C'est exactement ce que j'ai fait sauf que je corrige à (+5) avec le 400Do et (+6) 400+1,4 alors que je suis presque pile poil avec le 600 (+2)
Pour les autres, je vais m'y mettre...
C'est sympa cette C.fnIII-7 uy8
Juste je m'étonne de tes corrections à (-5) et (+12), t'es sur de ton coup? :shock:
Le plus recule le calage de l'af, le moins avance le calage de l'af; or si tu es à
300 f/2,8 L IS seul :frontfocus, correction à -5, j'aurai fait l'inverse +5 pour caler au centre, non?
cordialement, à suivre
Salut
depuis le retour sav
mes calages ont legerement changés
avec mon Ef 400 f5.6 je suis a +5
400 f5.6+ 1.4(sigma) +6
150 ex dg macro Sigma + 10
Steph
tres content de son boitier avant sav et apres sav !
Très belles photos qui fait remonter le mark III dans les bonnes grâces uy8 uy8 uy8
je vois que vous avez tous plus ou moins eu un retour SAV ... alors que moi j'ai appelé et j'ai toujours pas été rappelé par leur services :sad:
Que du beau dans cette série. Je craque pour la 2.
Salut Fred
Il faut etre pro actif. Tu envois ton boitier et basta.
Pour Labrax et Alain Costes, est ce que vous pouvez nous indiquer a quelle distance faut t il etre en fonction de l'objectif et la cible ?
Et comment faire pour un zoom, focale mini, ? maxi ?
Merci
J'aime bien, "il fallait bien essayer" heureusement que tu les a faits ces essais, ça aurait été dommage de ne pas les voir ces essais. C'est quand que tu fais de la vrai photo???
http://Bluezoom.free.fr
Citation de: Frigobox le 27 Janvier 2008, 13:58:14
Très belles photos qui fait remonter le mark III dans les bonnes grâces uy8 uy8 uy8
je vois que vous avez tous plus ou moins eu un retour SAV ... alors que moi j'ai appelé et j'ai toujours pas été rappelé par leur services :sad:
Justement, je ne suis pas passé par le sav car ça marchait pas trop mal, je corrige donc via cette fonction intéressante sur ce boîtier.
antoine: lis ce fil de Rémy Courseaux
http://www.audiophilfoto.de/index2.php?loc=3&lang=_fr&url=./themen/fiche_pratique_1dmk3_8.html
Pour un zoom, pose une mire au sol et fait ta map au centre;
Il reconnait pour ma part le 35-350 et le 24-105 mais ne corrige que le zoom, pas toutes les focales...
merci aussi pour vos commentaires,@+
Je crois que je suis mal exprimé : les défauts constatés, c'est tous réglages à zéro, avant correction ; avec les corrections apportées telles que je les ai indiquées, c'est impeccable.
Y a peut-être un problème de vocabulaire, pour moi frontfocus c'est MAP entre le photographe et la cible... enfin bref, comme ça ça marche du tonnerre :grin: et sans passage par le SAV, ils m'ont pas encore rappelé mais je crois que je vais garder mon boîtier au chaud, des fois qu'ils me le dérèglent :mrgreen:
Cordialement
Didier
Merci pour le lien mais quid de la distance en fonction de la focale.ça n'est pas precisé.
Merci
Je t'explique ce que je fais, après tu es libre de juger...
MIII, mesure spot, one shot, colli central seul.
Je fixe le centre de la mire à différentes focales 35-70-135-200 etc...paramètres C.Fn III/7 à 0
Séquences numérotées pour ne pas me planter.
Je visionne mes shoots, tu discernes bien où se fait ta map front/back/ok.
Tu réajustes à ce moment là tes paramètres + ou - C.Fn III
Pour la distance, c'est évident qu'avec un 24mm, tu ne vas pas te mettre à 200m de ta mire :?
cordialement
J'ai utilisé pratiquement la même méthode, l'avantage du numérique est de pouvoir visionner à 100% sur l'ordinateur immédiatement le résultat, donc d'appliquer la correction et de vérifier, et ainsi de suite jusqu'à obtention du résultat qui tue :mrgreen:
Pour la distance, personnellement j'ai tout fait à une petite dizaine de mètres (6-8m). Je prenais pour chaque mesure (AI-servo, collimateur central) une photo, une MAP 3m derrière et un second cliché, une MAP 2m devant et un troisième cliché, tout ça pour forcer l'AF à retrouver le point.
Ben s'il lui arrive d'être décalé de quelques centimètres (d'où correction), en revanche il est bougrement constant et répétable, donc fiable une fois réglé.
Voilà
Cordialement
Didier
Merci a vous deux
Terrible cette série..
4,5,3 pour moi....
Bonne continuation
Wolf
Belle série, préférence pour la compo du héron, dommage pour le reflet de la grèbe.
Bon continuation.
merci à vous
Super piqué, belles lumières j'ai un faible pour "l'escadrille" de la 2ieme
Comme vous êtes nouveau et que vous ne le savez certainement pas, il y a une partie technique pour discuter de vos appareils et objectifs.
Cette partie du forum était autrefois réservée à l'envoi de photos d'oiseaux et aux critiques et appréciations des clichés envoyés.
marc delsalle
Il a l'air de bien moucher le MarkIII :shock: Belle série en tous cas, la 4 est ))) ))))
Sinon j'ai une question concernant ça
Citation de: Labrax33 le 27 Janvier 2008, 11:46:31
Bonjour Alain
A propos de peaufiner, je viens de me lancer dans la vérification de la précision d'autofocus avec des combinaisons de télés et d'extenders plus ou moins baroques.
Résultats :
300 f/2,8 L IS avec 1,4 ou doubleur : RAS
300 f/2,8 L IS seul :frontfocus, correction à -5
70-200 f/2,8 L seul : frontfocus, correction à -5
70-200 f/2,8 L avec doubleur : frontfocus, correction à -4
70-200 f/2,8 L avec 1,4 : backfocus, correction à +12
C'est un régalage que sur le Mark III ???
belle série et belle lumiere. La grebe, on dirait un modele en plastoc qu'on jete ds l'etang... :grin:
Citation de: m a r c le 29 Janvier 2008, 13:21:56
Comme vous êtes nouveau et que vous ne le savez certainement pas, il y a une partie technique pour discuter de vos appareils et objectifs.
Cette partie du forum était autrefois réservée à l'envoi de photos d'oiseaux et aux critiques et appréciations des clichés envoyés.
marc delsalle
Houlà, pan sur les doigts ! ça rigole plus ici :mrgreen:
Lebon-zimages, je te réponds par MP...
Citation de: m a r c le 29 Janvier 2008, 13:21:56
Comme vous êtes nouveau et que vous ne le savez certainement pas, il y a une partie technique pour discuter de vos appareils et objectifs.
Cette partie du forum était autrefois réservée à l'envoi de photos d'oiseaux et aux critiques et appréciations des clichés envoyés.
marc delsalle
Merci marc pour les critiques et appréciations des clichés postés :mrgreen:
Sans rancune, on fera attention de ne pas déborder...on pensait juste pouvoir "aider" certains utilisateurs du MkIII
cordialement
En voilà de belle images au mark III ... qui dvrait lever le doute! :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: