Ce n'est peut être pas au niveau de ce que certains postent ici, mais je n'en suis quand même pas trop mécontent. J'attends vos critiques.
1
(http://img137.imageshack.us/img137/2658/bleueik4.jpg)
2
(http://img122.imageshack.us/img122/6643/charbonnireyb8.jpg)
3
(http://img519.imageshack.us/img519/6033/msangesc2.jpg)
4
(http://img122.imageshack.us/img122/8627/msangebleuot2.jpg)
5
(http://img122.imageshack.us/img122/4730/msangebleueet9.jpg)
Série sympa, avec préf pour la 3.
Quelques remarques : la lumière est dure, difficile à gérer le contraste. Là où je ne comprends pas bien, c'est 400 ISO et f/8. Pourquoi 400 ISO? Tu aurais la même expo, avec le même temps de pose, à 100 ISO et f/4 (c'est l'amateur de pdc courtes et le spécialiste des lum faibles qui parle 8)). Evidemment, la map est plus délicate à réaliser, mais les fonds seraient beaucoup plus dilués, et tu gagnerais nettement ( :mrgreen:) en lisibilité. Là, le sapin dispute la vedette à la bleue, et, sur la 2, il l'engloutit complètement... :?
Le spot a l'air bon, les acteurs sympas, l'environnement naturel, tu sais compocadrer, fais toi plaisir, essaie plein de réglages différents, à des heures différentes pour bénéficier d'éclairages et peut-être de modèles différents.
Bons shoots!
Cdt
Michel
Même avis que Crazy, il faut écouter les vieux :mrgreen:. Bonne continuation. Amitiés
Crazy à tout dit. J'aime bien la 3 que j'aurais cadrée un poil plus serré.
Cordialement.
Merci pour les commentaires, ils m'aident à progresser.
Pour répondre à crazy si je suis à f/8 c'est parceque le piqué de mon objectif n'est pas terrible et en utilisant une ouverture plus petite je pensais que je pouvais avoir une image plus nette. (pour information, à 300 mm mon objectif n'ouvre qu'à f/5.6) Je réessaierai si j'en trouve le temps de recommencer à f/5.6 et en descendantà 100 ou 200 iso.
Par contre je ne suis pas encore très doué en informatique :oops: et j'aimerai savoir comment tu as eu les données exif à partir de mes photos. Merci.
Citation de: tanpat le 16 Janvier 2008, 12:11:07
Crazy à tout dit. J'aime bien la 3 que j'aurais cadrée un poil plus serré.
Cordialement.
J'essaierai même un cadrage vertical....
Bonne continuation
Wolf
Salut!
Je n'avais pas lu que tu avais le 75-300, possible qu'il soit un peu mou à PO à 300 mm, je ne le connais pas, j'étais parti sur le 300 f/4, qui pique comme un essaim de guêpes. Reste tout de même à tester f/5,6, f/6,3, f/7,1... 8)
Pour les exif : clic droit sur l'image, propriétés.
Cdt
Michel