Beneluxnaturephoto.net - Photographie animalière et de nature

Images - Ne postez qu'un fil par semaine et par galerie ! => Identification Faune - Flore => Faune => Discussion démarrée par: TOPOLINO le 15 Janvier 2008, 18:40:06

Titre: [Déterminé] Empreinte de chien
Posté par: TOPOLINO le 15 Janvier 2008, 18:40:06
Salut,

j'ai remarqué ces pas dans la neige ce WE:
J'opte a 90% pour un blaireau ( 5 pelotes). Ca se passe dans les Vosges a 900m environ.

(http://img299.imageshack.us/img299/1320/empr1cf7.jpg)

(http://img242.imageshack.us/img242/6133/empr3ky7.jpg)

(http://img172.imageshack.us/img172/8238/empr4zy4.jpg)

(http://img138.imageshack.us/img138/4571/empr16wm4.jpg)

(http://img293.imageshack.us/img293/41/empr5ef2.jpg)


Merci d'avance.

Alex
Titre: Re : Blaireau?
Posté par: Inari le 15 Janvier 2008, 20:32:20
Oui, il s'agit bien de blaireau.
Titre: [Déterminé] traces : Blaireau
Posté par: TOPOLINO le 16 Janvier 2008, 01:01:45
Merci!
Titre: Re : Blaireau?
Posté par: NED le 19 Janvier 2008, 13:11:58
je pencherai plutôt pour un renard qui se serait "jugé", c'est à dire qui a mis la patte arrière plus ou moins dans l'empreinte de la patte avant, ce qui donne cette empreinte bizarre allongée, par contre les autres montrent bien la trace d'un canidé. 2 empreintes "collées" sur la 4, d'ailleurs les griffes sont bien trop courtes pour une patte avant de blaireau...
enfin c'est mon avis...
Titre: Re : Blaireau?
Posté par: Inari le 19 Janvier 2008, 13:21:47
Non, ce n'est pas un canide, car l'animal a 5 doigts. C'est donc un blaireau avec la patte posterieure et anterieure.
Titre: Re : Blaireau?
Posté par: NED le 19 Janvier 2008, 13:48:47
Eh non, l'animal n'a pas 5 doigts mais il y a 2 empreintes qui se chevauchent. Parfois tu vois 6 ou 7 doigts avec ce phénomène!
Titre: Re : Blaireau?
Posté par: natrix59 le 19 Janvier 2008, 14:43:02
Je pencherai également pour un blaireau...qui a perdu son paquet de Marlboro :mrgreen:

Grég
Titre: Re : Blaireau?
Posté par: nicop le 19 Janvier 2008, 14:50:34
je suis d'accord avec NED

Nicolas
Titre: Re : Blaireau?
Posté par: Aredhel le 19 Janvier 2008, 15:11:57
Du même avis que NED... Je pense à un renard (surtout à cause de la troisième photo)... Je pense que le quatrième cliché est trompeur...
Titre: Re : Blaireau?
Posté par: Fabien Gréban le 19 Janvier 2008, 15:16:39
pour moi c'est un chien

et au fait, fumer tue  :mrgreen:
Titre: Re : Blaireau?
Posté par: Gulo le 19 Janvier 2008, 15:18:13
on voit sur la dernière image qu'il y a 6 griffes... c'est 2 empreintes l'une dans l'autre. De plus je trouve que la forme générale correspond plus à du renard.  A mon avis ce n'est pas du blaireau mais du renard ou un chien vu la taille, mais dans la neige la taille c'est pas toujours cela.
Titre: Re : Blaireau?
Posté par: Pudro le 19 Janvier 2008, 15:56:42
Pour moi, c'est un canidé mais pas un blaireau.
L'alignement des doigts ne correspond pas et les griffes sont bien trop courtes.

Franck
Titre: Re : Blaireau?
Posté par: NED le 19 Janvier 2008, 16:54:30
Je crois que Fabien, et Pudro qui dans sa grande sagesse parle de "canidé", ont raison : j'ai écrit renard mais c'est plus probablement un chien car l'empreinte n'est pas assez allongée et est vraiment de belle taille (je viens de regarder un truc que je ne vois que très rarement : un paquet de cigarette, et bien : c'est grand ! beaucoup plus qu'une trace fraiche de renard dans une petite neige fine...)
Titre: Re : Blaireau?
Posté par: Aredhel le 19 Janvier 2008, 16:58:59
Moi j'ai une question bête: si c'est un chien, ou sont les traces du maître?
A moins que l'environnement est permis à l'animal de se promener seul...? (ou encore un animal abandonné, mais ce serait un fameux hasard...)
Titre: Re : Blaireau?
Posté par: Inari le 19 Janvier 2008, 17:05:30
Ah bon, pour la patte posterieure je trouvais que ca ressemblais a cette photo et qui elle est a 100% du blaireau.
Titre: Re : Blaireau?
Posté par: TOPOLINO le 20 Janvier 2008, 12:22:02
j'ai eu un peu pres les memes reflexions que vous lors de la vue de ces traces. petites traces qui correspondent plus a un renard, mais le reste a un blaireau. Ou peut etre un Dahut!! C'était dans les Vosges.

J'ai oublier de préciser, c'était un gros paquet de clopes ( 25) donc un poil plus grand qu'un normal, donc faut rajouter 0,5cm en largeur.
Pour cette rando il m'a juste servi d'étalon, j'avais pas pris mon feu!! Tant mieux.
Titre: Re : Blaireau?
Posté par: cyrildombes le 20 Janvier 2008, 20:19:51
Pour moi surement pas un blaireau mais beaucoup plus surement un chien.
Trop gros pour un renard et pas vraiment la forme (plus allongée pour le renard mais dans la neige et à partir d'une photo il faut être prudent).

Tex
Titre: Re : Blaireau?
Posté par: 22cjf le 22 Janvier 2008, 18:33:22
je ne vois pas un blaireau: pas de griffes qui a mon avis auraient marquées dans la neige.
Titre: Re : Blaireau?
Posté par: TOPOLINO le 23 Janvier 2008, 00:21:32
Pour répondre a ji-em,
c'était sur un chemin, mais les traces le traversaient seulement sur qq metres. Elles venaient de la pleine foret et repartaient vers une autre foret.
A mon passage il y avait tres peu de trace de randonneurs et ceux croisé n'avait pas de chien. D'ailleurs a aucun moment je n'ai revu ces traces.
Ca se passait a environ 900m d'altitude dans les forets Vosgiennes ( réserve naturelle de Ventron).  Pas d'habitations connues a moins de 2 km. (plutot refuges que maison). Les premiers villages sont au moins a 5km.
Dans le coin, y a du cerf , du chevreuil, du chamois , du chat forestier, du sanglier, du renard, de la bellette etc... bref une vraie  foret!. Le seul animal rare est le lynx, mais a mon grand désarroi, ce n'en ai pas une...

L'avant derniere photo correspondait à la meme trace et toute la trace était composé de ces 2 pas. Et c'est vraiment ce qui a attiré mon oeil. Sans oublié quelles étaient vraiment grosses.

Il y avait d'autres traces d'animaux a coté ( mais bien séparé) qui elles correspondait beaucoup plus a des renards ou a un chien. Mais elles était beaucoup plus petites.
Titre: Re : Blaireau?
Posté par: Jerome.S le 23 Janvier 2008, 00:43:01
Il est clair qu'il ne s'agit pas d'empreintes de blaireau. La disposition des pelotes digitales chez ce dernier sont presque parallèles, ce n'est pas le cas ici. Les griffes sont elles aussi différentes.
J'y vois aussi une superposition de deux empreintes de canidés.
Les deux griffes à l'avant sont arrondies et écartées (et non fines, rapprochées et pointues comme chez le renard), l'empreinte parait assez ronde et la taille assez grande :  je pense donc à un chien pour ma part.
C'est vrai qu'avec la neige, il faut toujours se méfier.
Je vois régulièrement des traces de chiens sans maître dans les parages. Il y a malheureusement un certain nombre de chiens divaguants dans la nature, en quasi autonomie. Il peuvent parfois occuper de vastes territoires "de jeu" et peuvent donc se retrouver loin des habitations.

Jérôme

PS: je confirme les dire de Fabien et précise que nos poumons sont un bien inestimable. On juge leur utilité une fois que l'on en a perdu une partie...
Titre: Re : Blaireau?
Posté par: vogel le 24 Janvier 2008, 10:08:19
CHIEN bien sûr !
Titre: Re : [Déterminé] Empreinte de chien
Posté par: le naturaliste le 01 Février 2008, 21:48:19
je découvre ce post un peu tard mais c'est toujours passionnant ces enquêtes...
Il s'agit d'un canidé, c'est une certitude.
Pas un renard, car les griffes sont beaucoup trop épaisses, les pelotes digitales trop symétriques et l'espace inter-digital trop serré...
En fait, il s'agit d'un chien dont l'empreinte antérieure à recouvert le postérieur...On peut en déduire qu'il était...au trot...
Pour un blair, les antérieurs sont très typiques même si le doigt 1(le pouce) est absent, les griffes sont très en avant, comme celles d'un grizzly(j'ai une empreinte réelle en platre !)...Pour le postérieur
les pelotes digitales sont souvent assez serrées avec des griffes très courtes...

Le nat
Titre: Re : [Déterminé] Empreinte de chien
Posté par: flo31hg le 03 Février 2008, 12:06:01
petit canidé pour moi aussi ci joint une empreinte de blaireau