De retour d'un périple sur les hauts plateaux du Jura, voici une petite sélection de vagues cristallines. Qu'en pensez-vous ?
Dimitri
(http://img47.imageshack.us/img47/788/dsc0166jy1.jpg) (http://imageshack.us)
(http://img175.imageshack.us/img175/2998/dsc0243ks1.jpg) (http://imageshack.us)
(http://img141.imageshack.us/img141/5601/dsc0245jf0.jpg) (http://imageshack.us)
(http://img176.imageshack.us/img176/3730/dsc0248od2.jpg) (http://imageshack.us)
(http://img141.imageshack.us/img141/9959/dsc0253cy1.jpg) (http://imageshack.us)
(http://img410.imageshack.us/img410/5974/dsc0260yp2.jpg) (http://imageshack.us)
je trouve la 1ère et la dernière intéressante, ça me rappelle des photos de l'ami Batmosquito
par contre je suis plus que dubitatif sur les autres
la première mini-forêt de glace me parait réussie
je trouve également beaucoup d'intérêt à la quatrième image
Pareil que l'ami P h o n a l y s, la premiere et la derniere sorte du lot !
La 1 et la dernière sont très belle uy8
Comme les collègues, la 1ère et la dernière.
Les autres manquent de relief (à l'instar de la 4) malgré le jeu d'ombre.
Marmotton.
Il a raison Jean :)
Sable blanc, bleu de lagune, il ne manque que l'ombre des cocotiers...
Sinon, comme tout le monde la 1 et la 6.
Mila
Idem, la 1ère et la dernère. Il manque un petit quelque chose sur les autres.
Moi j'aime bien la 5 et son graphisme simple, un peu la 6...Ce qui me dérange souvent dans ce genre d'image est le flou délicat à gérer : difficile s'isoler un sujet, le flou semble "subi", parties nettes et floues se succèdent sans que la nette ne soit clairement plus intéressante que la flou (c'est différent d'une fleur en macro où typiquement le flou sert à isoler le sujet).
Dans l'ordre : 1, 5, 3 et 6.
Une bien belle série, dommage pour le flare sur les 2 et 4 mais c'est vraiment pour avoir quelque chose à dire car les compos et les sujets sont superbes ! :grin:
idem à Jf et Mila c'est le coté ambigu mer plage surtout de la 4 qui me séduit
Et bien moi, çà sera la 5 très graphique en première place et la première en deuxième, mieux que la dernière er4 :mrgreen:
La 1 est jolie. Je n'accroche pas sur les autres.
Bonjour Dimitri,
je rejoins l'avis d'Eric pour la première ET la dernière !
En fait je ne trouve pas de " point d'accroche " dans les autres, ceci dit, ça devait être bien le Jura :wink:
François.
1 et 6 pour les cristaux, 4 pour le graphisme ))))
Recherche intéressante.
Pour ma part, je préfère également la 1 sans la trouver transcendante. Il manque quand même quelque chose pour accrocher le regard ou une courbe pour balader les yeux.
Mais je trouve quand même qu'elle n'a pas grand chose à faire dans la section paysage, c'est plus de la macro.
Si j'étais modérateur, j'aurais déplacé tout ça :mrgreen:
La première et la dernière sont intéressantes. J'aime moins les autres dont certaines tirent franchement sur le gris.
Seb