Beneluxnaturephoto.net - Photographie animalière et de nature

Discussion générale => Photographie nature - Matériel - Technique => Discussion démarrée par: AMAURY BERTELS le 02 Janvier 2008, 12:45:29

Titre: question objectif canon
Posté par: AMAURY BERTELS le 02 Janvier 2008, 12:45:29
Bonjour ,

J ai 13 ans et d ici 1 a 2 ans je compte faire l acquisition d un canon eos 400D.
Du coté des objectifs j ai vu le 70-300 MM IS USM mais c est trop cher j ai donc trouvé le 55-250 mm IS mais pas USM .

Est ce un gros problème de ne pas avoir l usm?J ai cru comprendre que c était la mise au point automatique et silencieuse de l'objectif ?

Merci d' avance,

AMAURY
Titre: Re : question objectif canon
Posté par: gde le 02 Janvier 2008, 12:51:19
L'USM, en plus d'être silencieux, est plus rapide.

Mais d'ici à 2 ans, le 400D n'existera plus, il aura été remplacé par un autre modèle plus puissant et moins cher. Tu pourras peut-être alors acheter un USM avec la différence de prix.

Bonnes photos
Titre: Re : question objectif canon
Posté par: AMAURY BERTELS le 02 Janvier 2008, 13:29:49
MERCI mais est ce vraiment desavantageux de ne pas l USM ?

AMAURY
Titre: Re : question objectif canon
Posté par: gde le 02 Janvier 2008, 13:39:47
C'est un désavantage, mais cela n'empêche pas de faire des photos. Tout dépend ce que tu fais. Pour les paysages ou de la macro, c'est pas un soucis. Pour les animaux, cela dépend de sujet et des circonstances.

En fait le mieux c'est d'avoir un objectif lumineux, IS et USM. Si je dois choisir qu'une des 3 options, je prend le plus luminueux.... malheureusment c'est aussi le plus cher et il sera également sans doute équipé de l'IS et de l'USM.

Pour débuter, c'est à mon sens pas très important. Les 2 objectifs que tu proposes ne sont de toutes façon pas idéaux pour la photo animalière. Si tu voudras aller plus loin, tu devras forçement changer d'objectif une fois. Pour apprendre, les 2 irons bien, mais le 70-300 est d'un peu meilleure qualité quand même.

Ceci-dit, je vois à l'instant que le 55-200 est également USM...
Titre: Re : question objectif canon
Posté par: GYPAETE MYOPE le 02 Janvier 2008, 13:44:10
Pense aussi à aller voir du coté des occasions.C'est un tres bon plan,à prix égal,pour avoir du materiel de meilleure qualité.
Titre: Re : question objectif canon
Posté par: AMAURY BERTELS le 03 Janvier 2008, 14:37:53
enfait si je comprend bien comme il ny a pas USM je devrais touletent faire la mise au point manuellement?

AMAURY
Titre: Re : question objectif canon
Posté par: Decyb le 03 Janvier 2008, 14:55:32
Non l'usm est une motorisation qui permet de faire la mise plus rapidement et plus silencieusement.

Ne pas avoir l'usm implique juste que la mise au point sera plus lente et un peu plus bruyante.
Titre: Re : question objectif canon
Posté par: Didou le 03 Janvier 2008, 14:56:27
Ben non, t'as pas compris, désolé  :grin:

USM = ultrasonic motor, autrement dit motorisation rapide de l'autofocus.
Un objectif sans USM peut être autofocus quand même, simplement l'autofocus travaillera moins vite.

Pour être complet, tous les objectifs Canon à monture EF (destinés aux réflex EOS donc) sont autofocus (à part peut-être les TS-E à bascule et décentrement), donc pour tous la mise au point est motorisée. Sur les objos USM, cette motorisation est plus performante et permet par ailleurs la retouche du point en manuel autofocus en fonctionnement. Tous permettent également la mise au point manuelle, en mettant l'AF sur "off".

C'est-y clair comme ça ?

Cordialement
Didier
Titre: Re : question objectif canon
Posté par: AMAURY BERTELS le 03 Janvier 2008, 16:49:20
ok merci beaucoup j ai tout compris maitenant

AMAURY