Beneluxnaturephoto.net - Photographie animalière et de nature

Discussion générale => Photographie nature - Matériel - Technique => Discussion démarrée par: alpesphoto le 26 Décembre 2007, 14:27:28

Titre: Sigma 12/24 VS Tokina 12/24
Posté par: alpesphoto le 26 Décembre 2007, 14:27:28
Hello tous !

je suis à la recherche active d'un ultra grand angle pour agrémenter mon D200 qui s'ennuie avec mon 24mm fixe ...

ça fait longtemps que je lorgne sur le Tokina 12/24 très bien noté par Photozone ... mais il est de plus en plus dur à trouver.

Je viens de regarder le test du Sigma 12/24 ... et il est encore meilleur même. En plus je le trouve plus facilement ... Il est plus cher certes mais au moins compatible plus facilement avec mes appareils argentiques. Seul HIC (assez majeur pour moi) c'est que visiblement il n'y aurait pas de filetages au front de la lentille ... justement pour éviter les pb de bord en argentique.

qqun pourrait-il me confirmer ? ... vu que j'utilise beaucoup les filtres gris dégradés et les filtres ND c'est peut être un handicap.

merci pour votre avis !

Antoine
Titre: Re : Sigma 12/24 VS Tokina 12/24
Posté par: albatar le 26 Décembre 2007, 21:12:40
Salut,

Le sigma 12-24 est fourni avec un adaptateur qui se monte sur le pare-soleil et permet donc de monter des filtres ;)

Par contre, il me semble qu'avant 14mm, ça vignette sévère quand même... D'ailleurs j'ai un doute, c'est peut être 16mm...
Titre: Re : Sigma 12/24 VS Tokina 12/24
Posté par: franue le 27 Décembre 2007, 09:14:22
Pourquoi pas le Sigma 10-20???

Si tu cherches un "ultra-grand-angle" ça peut être une solution.

A+
Franue
Titre: Re : Sigma 12/24 VS Tokina 12/24
Posté par: alpesphoto le 27 Décembre 2007, 12:51:55
le sigma 10/20 a une moins bonne optique que le Tokina ... qui est moins bon que le 12/24 ... donc je vais pour le moment vers le meilleur piqué :)

pour le 12/245 j'ai vu des montages "maison" pour les filtres, je vais voir ça ... par contre pour le vignettage, c'est marrant tu n'es pas le 1er à me l'écrire ... pourtant sur les tests de Photozone, il est donné comme meilleur que le Tokina dans ce domaine (qui est meilleure que le 10/24). C'est un des points qui me pousse vers le 12-24 : déformation moindre, vignettage moindre et aberration chromatique moindre (le défaut du Tokina).

aaargh ! dur de faire un choix pour un tel achat ... c'est sûr que le 12/24 Nikon serait l'idéal ;)
Titre: Re : Re : Sigma 12/24 VS Tokina 12/24
Posté par: emmari le 27 Décembre 2007, 13:25:21
Citation de: alpesphoto le 27 Décembre 2007, 12:51:55
aaargh ! dur de faire un choix pour un tel achat ... c'est sûr que le 12/24 Nikon serait l'idéal ;)

J'ai le Tokina 12-24, et j'ai essayé le Nikon 12-24 pendant 3 semaines intensément. Mon verdict est que la différence de prix n'est pas justifiée envers le Nikon : le Tokina fait jeu égal en terme de piqué, seule l'aberration chromatique est à la traîne, mais le Nikon n'est pas irréprochable non plus à ce sujet... et ça se corrige bien en post-traitement.
Je ne connais pas le Sigma 12-24, mais ce que je peux te dire c'est que le Tokina a un rapport qualité prix imbattable et qu'il ne déçoit pas son acquéreur, bien au contraire.
emmari
Titre: Re : Sigma 12/24 VS Tokina 12/24
Posté par: ThDu le 27 Décembre 2007, 15:08:26
Pour le 12-24, va voir ici :
super service, envoi contre remboursement en max 2 jours.... prix super intéressant!

www.shop.multimedia.de (http://www.shop.multimedia.de)

Pas de stock actuellement mais vas y voir de temps en temps, MAJ régulière !!!

J'y ai acheté mes 2TC, le 12-24, mon 300 AFS, un viseur d'angle.....

Amitiés,