Qu'en pensez vous?
(http://img340.imageshack.us/img340/7827/dsd0946wx3.jpg)
A mon avis, tu es passé à coté d'une grande image car le sujet, le cadrage, la lumière, le flou, tout est parfait sauf la netteté...
j'ai fait la netteté sur l'intérieur. Penses tu que sur l'extérieur eut été plus judicieux?
Oui, maintenant je vois que la netteté est faite à l'intèrieur de la plante mais comme cette partie est plus sombre que le reste, cela ne saute pas aux yeux (je n'avais pas vu de zone nette).
Du coup, je la trouve mieux mais je pense quand même qu'elle aurait gagné à être nette sur la partie claire de la plante
superbe, mais meme avis que Lyre
Il a l'oeil Lyrr...et il a raison, dommage !!
:wink:
merci pour vous avis.
Je suis retourné sur les lieux du crime. la feuille s'était recroquevillée de telle sorte qu'une branche la masquait.
Je me suis donc focalisé sur une autre
1
(http://img81.imageshack.us/img81/4208/dsd1043xy7.jpg)
2
(http://img171.imageshack.us/img171/5145/dsd1055ai1.jpg)
3
(http://img204.imageshack.us/img204/3214/dsd1059ng0.jpg)
4
(http://img204.imageshack.us/img204/658/dsd1064uy6.jpg)
5
(http://img204.imageshack.us/img204/7161/dsd1109gg4.jpg)
et 6
(http://img134.imageshack.us/img134/4741/dsd0956vr2.jpg)
La composition de la deux de la 2ème série est superbe, j'aime beaucoup le mouvement donné par la tige flou. ))) ))) ))) J'aurais bien vu quand même un poil plus de PDC.
Jean-Pierre