Beneluxnaturephoto.net - Photographie animalière et de nature

Peu de temps après le Nikon D3, mon objectif VR 400 mm f/2,8 est arrivé cette semaine !

Malgré la météorologie très médiocre ces temps-ci, je suis allé faire quelques gros plans ce samedi sur le terrain avec le 400 mm accompagné du Nikon D3. Sans vouloir réaliser de bonnes images, je cherchais à confirmer les capacités de cette optique à cadrer en très gros plan que j'avais constatées lors de tests d'objectifs prototypes. C'est chose faite malgré le manque de lumière car j'ai fait ces photos à la tombée du jour sous un ciel très chargé. J'ai travaillé avec des sensibilités de 1250 à 2000 ISO en utilisant des temps de pose compris entre 1/20° sec et 1/60° sec à pleine ouverture. Le nouveau mode TRIPOD du stabilisateur d'image est tout simplement fantastique dans ces conditions.

Et un cliché de l'objectif en situation pris par Christine.


Il est assez imposant mais j'ai été agréablement surpris de pouvoir placer l'objectif rapidement au bon endroit et notamment très près du sol. Il me reste cependant du travail pour apprendre à bien maîtriser cette bête de verre et de carbone ...  er4

tu vas pouvoir continuer à nous émerveiller, encore et encore!

très respectueusement,

Jacques

on a pas fini d'en prendre plein les yeux... chouette !!!

ces premiers tests sont prometteurs!

amitiés,
Nico

Tu vas te régaler Ghislain !

:grin:  FRe

Le rendu et,comment dire.........très jolie.

Très doux,et la piqué quand même.......

Encore des très belles photos en perspectif.

hj.

ha oui tu vas t'éclater avec ce matos  uy8 uy8 uy8 uy8

pour tes photos d'essai la 2 est remarquable au niveau du bokeh (vive le FF  :mrgreen:)

Noël avant l'heure, il y en a qui ont de la chance on dirait !  :mrgreen:

sacré matos en tout cas  :shock:
j'en connais un qui va se régaler à l'utiliser... et d'autres à regarder les résultats !  8)

bonne continuation avec tes nouveaux jouets  :grin:

Citation de: ji-em le 09 Décembre 2007, 10:18:37
Ce qui m'interpelle le plus sur tes images, c'est l'axe tout fin sur lequel ton appareillage très lourd est monté. Oui, c'est certainement du bon métal, mais tout de même ... pas l'idéal pour éviter les vibrations. Oh pardon, ... j'avais oublié ... le VR Tripod ... !

En fait il s'agit d'une tête hydrostatique Manfrotto. C'est le meilleur compromis que j'ai trouvé pour utiliser le 200 mm f/2 dans mes conditions de travail. Je me donne tout l'hiver pour faire des essais et pour trouver le trépied et la tête qui me donneront le meilleur compromis pour le 400 mm.

Enfin, un axe de 10 mm de diamètre comme celui-ci peut soulever plusieurs tonnes et le 400 mm ne pèse de 4600 grammes. Donc, si la stabilité n'est pas top, il n'y a tout de même pas de risque pour le matériel.

Voici deux autres clichés pris aujourd'hui avec une météo un peu plus clémente.

Mais ... sont où les papillons ?  :mrgreen:
Eh bien, quel bel objet que tu as désormais Simpho ! D'autant que niveau piqué, il n'a rien à envier à un micro-nikkor ... et puis niveau bokeh, c'est carrément une autre planète ! Même si ce ne sont que des essais, la première et la dernière me plaise énormément ! Vivement la suite  :wink:

s'il faut commenter les images, j'aime beaucoup les deux dernières, surtout si l'on s'image un papillon avec... du genre un citron pour la première, et un grand paon du jour pour la seconde  :mrgreen:

Citation de: zieutlemonde le 09 Décembre 2007, 18:44:50
Mais ... sont où les papillons ?  :mrgreen:
Eh bien, quel bel objet que tu as désormais Simpho ! D'autant que niveau piqué, il n'a rien à envier à un micro-nikkor ... et puis niveau bokeh, c'est carrément une autre planète ! Même si ce ne sont que des essais, la première et la dernière me plaise énormément ! Vivement la suite  :wink:

Et bien, les papillons, même en Ardèche, sont très discrets en hiver. Il faut attendre au mieux fin février ou début mars pour espérer les voir réapparaître. J'ai le temps de m'exercer !

Salut simpho,

Superbe images, qualité enfin tout y est, tu es en train de me convaincre de faire le choix sur le 400/2.8 avec le D3.
Merci pour tes conseils et comme demandé sur le fil quel objec. sur mon D3, pourrais-tu STP poster 1 ou 2 images oiseaux ou autre animal (Je sais j'abuse un peu) mais le D3 est commandé mais pas encore le 400 alors !!! :mrgreen: :mrgreen: rytyt

Merci mille fois d'avance

Dominique

Citation de: lagaffe le 09 Décembre 2007, 19:49:17
Salut simpho,

Superbe images, qualité enfin tout y est, tu es en train de me convaincre de faire le choix sur le 400/2.8 avec le D3.
Merci pour tes conseils et comme demandé sur le fil quel objec. sur mon D3, pourrais-tu STP poster 1 ou 2 images oiseaux ou autre animal (Je sais j'abuse un peu) mais le D3 est commandé mais pas encore le 400 alors !!! :mrgreen: :mrgreen: rytyt

Merci mille fois d'avance

Dominique

Salut Dominique,

Je crois qu'il faut prendre son temps pour acheter un tel supertéléobjectif.
Pour ma part, j'ai pesé le pour et le contre depuis un an et demi. Je me suis beaucoup renseigné et puis j'ai fait des essais. Pour un tel achat, il ne faut vraiment pas se tromper. Mes besoins personnels sont vraiment très particuliers et je dois reconnaître que Nikon a conçu l'optique parfaite pour moi avec ce VR 400 mm dont la mise au point descend à 2,8 mètres. C'est pour cela que j'ai fait un petit clin d'oeil "micro-nikkor" dans le titre du fil.  :wink:

N'étant pas un spécialiste de la photo d'oiseaux, mon avis n'est pas pertinent. J'entends beaucoup de photographes dire que le 400 mm est un peu court pour cette discipline. Je ne saurais trop te conseiller de faire tes propres tests !

Amicalement,

Pff avant d'aller se coucher voir ces images est un vrai regal...des mages tres epurees..
Merci a toi :wink:

Oulala sacré tromblon ce 400. Quelle qualité de piqué.

Seb

super content pour toi simpho
tu le loue pas ton 400 ?  :mrgreen: :mrgreen:

Salut Ghislain ! C'est plutôt macro nikkor, non, vu la taille  :mrgreen:  !

En tous les cas, le bokeh est dans la droite lignée du VR200, ça se voit déjà sur une photo au format web, ce qui laisse présager des choses étourdissantes en situation "terrain" !

Le résultat sur la 3 est bluffant, je trouve ! Quand au bruit iso, on croirait avoir chaussé des boules quiès exprés !

A plus, bise à Christine.

Salut Ghislain,

arrgggggg  :mrgreen: :wink:

la classe ce matos, quel outils, quel fabrication, quelle beauté...et juste qq clichés comme ça en vitesse  fhfh

Bein voilà quoi, enfin tu vois quoi  :wink:

Pour la tête je confirme...j'ai la même sur conseil de Ghislain....du tout bon matos

Olivier

Citation de: Cédric_C le 10 Décembre 2007, 18:21:54
Salut Ghislain ! C'est plutôt macro nikkor, non, vu la taille  :mrgreen:  !

En tous les cas, le bokeh est dans la droite lignée du VR200, ça se voit déjà sur une photo au format web, ce qui laisse présager des choses étourdissantes en situation "terrain" !

Le résultat sur la 3 est bluffant, je trouve ! Quand au bruit iso, on croirait avoir chaussé des boules quiès exprés !

A plus, bise à Christine.

Salut Cédric,

C'est vrai que ces deux optiques (le VR 200 mm f/2 et le VR 400 mm f/2,8) associées aux TC14 et TC17 sont vraiment très complémentaires ! Cela est d'autant plus marqué que je conserve les deux tailles de capteurs, le DX (Nikon D2X) et le FX (Nikon D3).

Ce qui m'a le plus surpris sur le terrain, c'est la facilité de mise en oeuvre du 400 mm. Je m'attendais à devoir faire plus d'efforts (est-ce le poids "limité" à 4,6 kg ?). Ceci est peut-être du au fait que je l'ai attendu pendant 1 an 1/2 et que j'ai eu le temps de réfléchir au mode opératoire plutôt dix fois qu'une.

La qualité des images du VR 400 utilisé à courte distance (... jusqu'à 2,8 m...) me comble. J'ai hâte d'être au printemps.

A bientôt,

Ghislain

bon ca veut suffir maintenant  :mrgreen: :mrgreen:

Olivier

pfff quel matos de rêve :shock:
vivement le printemps Ghislain :grin:

As-tu fait des essais avec le 105 VR? 

Grand acquisition, compliments. In toi main je m'attendre merveille. :grin:

Citation de: Harpactus [Yvan] le 10 Décembre 2007, 21:02:16
pfff quel matos de rêve :shock:
vivement le printemps Ghislain :grin:

As-tu fait des essais avec le 105 VR? 

Oui Yvan.

Le Nikon D3 apporte de réels avantages par rapport à un boîtier DX aux faibles rapports de reproduction. Il y a moins de différence pour les forts grossissements. J'explique tout ceci dans le prochain numéro 300 de Chasseur d'Images qui sort dans quelques jours.

Merci Ghislain,
je ne manquerai pas le prochain numéro!

bon sang quel matos... le père Noël est sympa par chez toi... on sent bien que le potentiel est énorme...

Bon ben on va attendre la suite
Amicalement
Philippe

Citation de: GUERIN le 10 Décembre 2007, 22:02:04
... le père Noël est sympa par chez toi...

Oui Philippe, le père Noël a été super sympa. Et puis il a été très rapide car j'ai disposé du premier exemplaire de série pour la France. Il faut dire que je l'ai commandé avant même qu'il soit annoncé.  8)

Salut Ghislain,

Je ne suis plus beaucoup sur les forums en ce moment car je travaille à mon projet de livre comme tu sais, mais juste un clin d'oeil en passant car j'ai vu ton fil  :wink:

Je suis content pour toi, un nouvel objectif ouvre toujours de nouvelles perspectives d'images car il nous fait voir le monde autrement.

Cela dit, pour tous ceux qui se disent que sans un matériel comme celui-là il est impossible de faire des images je dis que c'est faux. Pour tes images il te faut un matériel très spécifique mais sinon nul besoin d'une course à l'armement. La preuve, je bosse avec du matériel des années 80, nikon AIS et FM2 bien souvent et j'arrive quand même à produire quelques belles choses...

Bon sinon je crois que je vais pas réussir à le tester sur le terrain car ils ont encore oublié la bague de diaph, à moins d'avoir une série toute noire comme la dernière fois  :?   rytyt

Je n'ai pas encore commandé ton bouquin, ça ne saurait tarder...

Florent.

Salut Florent,

Citation de: Lumières éternelles le 11 Décembre 2007, 09:53:00
Salut Ghislain,

Je ne suis plus beaucoup sur les forums en ce moment car je travaille à mon projet de livre comme tu sais, mais juste un clin d'oeil en passant car j'ai vu ton fil  :wink:

Tiens bon! Je sais quel travail représente la préparation d'un livre car je l'ai vécu cette année. Tes efforts seront récompensés ; un travail complet sur un thème unique apporte de nombreuses satisfactions ... et quelques sueurs froides. Pour ma part j'attends avec un certain stress la découverte du livre final dans quelques jours !

Citation de: Lumières éternelles le 11 Décembre 2007, 09:53:00
Je suis content pour toi, un nouvel objectif ouvre toujours de nouvelles perspectives d'images car il nous fait voir le monde autrement.

Cela dit, pour tous ceux qui se disent que sans un matériel comme celui-là il est impossible de faire des images je dis que c'est faux. Pour tes images il te faut un matériel très spécifique mais sinon nul besoin d'une course à l'armement. La preuve, je bosse avec du matériel des années 80, nikon AIS et FM2 bien souvent et j'arrive quand même à produire quelques belles choses...

Tu as tout à fait raison Florent. Le matériel photo n'est qu'un outil.
Et j'irais même plus loin : l'utilisation d'une telle optique reste très délicate. Sans beaucoup de pratique ou bien jorsqu'on l'utilise sur des sujets mal adaptés, on peut même obtenir des résultats décevants.

Citation de: Lumières éternelles le 11 Décembre 2007, 09:53:00

Bon sinon je crois que je vais pas réussir à le tester sur le terrain car ils ont encore oublié la bague de diaph, à moins d'avoir une série toute noire comme la dernière fois  :?   rytyt

Je n'ai pas encore commandé ton bouquin, ça ne saurait tarder...

Florent.

Le VR 400 est de type G, il n'a donc pas de bague de diaphragme. Lors de mon prochain passage dans le doubs, je pourrai bien sûr te le montrer mais tu ne pourras pas prendre de photo avec un FM2 ou avec un F3.

A bientôt,

Ghislain

je ne doute pas que tu nous régale de superbes papillons dès la saison venue avec cet objectif poids lourd, en attendant tu peux faire un peu de muscu !

Salut Ghislain,
Et bien ça y est Monsieur Nikon a exaucé tes voeux...  uy8
Suis content pour toi et je ne doute pas que tu vas bien t'éclater avec ce couple boitier-objo qui va faire des ravages...  8)
Mes hommages à Madame "Simpho"  :)

Alain.

Citation de: simpho le 09 Décembre 2007, 17:23:43
En fait il s'agit d'une tête hydrostatique Manfrotto. C'est le meilleur compromis que j'ai trouvé pour utiliser le 200 mm f/2 dans mes conditions de travail. Je me donne tout l'hiver pour faire des essais et pour trouver le trépied et la tête qui me donneront le meilleur compromis pour le 400 mm.
Enfin, un axe de 10 mm de diamètre comme celui-ci peut soulever plusieurs tonnes et le 400 mm ne pèse de 4600 grammes. Donc, si la stabilité n'est pas top, il n'y a tout de même pas de risque pour le matériel.

Salut Ghislain, je découvre avec plaisir que tu as reçu ce 400 de rêve, et je suis certain que dans tes mains il sera utilisé de manière innovante.
Je voudrais juste te dire qu'en tant qu'ancien utilisateur de rotule Hydrostatic Manfrotto, je doute que cette dernière tienne très longtemps avec un tel objectif dessus. Expérience faite avec un 500 f4.0, ma rotule à tenu 16 mois, juste le temps pour que la garantie US tombe. résultat 180 euros de réparation. A mon avis c'est du matériel beaucoup trop délicat pour une utilisation intensive, depuis je me suis équipé d'une rotule RSS BH 55 pro, c'est un bijou au niveau mecanique de précision, adaptée pour les plateaux ArcaSwiss et sur lesquels tu peux fixer une multitude d'accessoires et notemment des flash brackets adaptés aux téléobjectifs

l'objectif passant dans l'arc de cercle du support de flash
(Diamètre de 7 pouces soit plus de 20 cm )
(http://reallyrightstuff.com/mmRRS/Images/full/BH55PRO.gif)(http://reallyrightstuff.com/mmRRS/Images/full/B85B.gif)


Sinon, de mon côté j'attend pour janvier le 500mm VR .......  )))) ..... non macro malheureusement.

Bon sang c'est un sacré matériel!!! pfff çà fait envie!!!

bon ben on attend la suite avec une impatience non dissimulée!!

Phil

Bonsoir Ghislain,

Bien content pour toi.  A propos de ton nouveau matériel, je n'ai que deux souhaits. Le premier est tu puisses réaliser tes projets photographiques et le second est que tu continues à nous faire rêver avec tes superbes photos.

marc

Sacré matériel :) Avec ça, je suis sûre qu'on va encore être souvent épatés.

Citation de: ckonig le 13 Décembre 2007, 15:54:11

Citation de: simpho le 09 Décembre 2007, 17:23:43
En fait il s'agit d'une tête hydrostatique Manfrotto. C'est le meilleur compromis que j'ai trouvé pour utiliser le 200 mm f/2 dans mes conditions de travail. Je me donne tout l'hiver pour faire des essais et pour trouver le trépied et la tête qui me donneront le meilleur compromis pour le 400 mm.
Enfin, un axe de 10 mm de diamètre comme celui-ci peut soulever plusieurs tonnes et le 400 mm ne pèse de 4600 grammes. Donc, si la stabilité n'est pas top, il n'y a tout de même pas de risque pour le matériel.

Salut Ghislain, je découvre avec plaisir que tu as reçu ce 400 de rêve, et je suis certain que dans tes mains il sera utilisé de manière innovante.
Je voudrais juste te dire qu'en tant qu'ancien utilisateur de rotule Hydrostatic Manfrotto, je doute que cette dernière tienne très longtemps avec un tel objectif dessus. Expérience faite avec un 500 f4.0, ma rotule à tenu 16 mois, juste le temps pour que la garantie US tombe. résultat 180 euros de réparation. A mon avis c'est du matériel beaucoup trop délicat pour une utilisation intensive, depuis je me suis équipé d'une rotule RSS BH 55 pro, c'est un bijou au niveau mecanique de précision, adaptée pour les plateaux ArcaSwiss et sur lesquels tu peux fixer une multitude d'accessoires et notemment des flash brackets adaptés aux téléobjectifs

l'objectif passant dans l'arc de cercle du support de flash
(Diamètre de 7 pouces soit plus de 20 cm )
(http://reallyrightstuff.com/mmRRS/Images/full/BH55PRO.gif)(http://reallyrightstuff.com/mmRRS/Images/full/B85B.gif)


Sinon, de mon côté j'attend pour janvier le 500mm VR .......  )))) ..... non macro malheureusement.

Merci Christian pour ces renseignements.

Lorsque j'aurai progressé dans ma réflexion et dans mes tests de supports pour le 400 mm, j'ouvrirai sans doute un fil dans la rubrique technique afin d'échanger sur ce sujet très important avec ce type d'optique.