Pas très original, mais comment ne pas fêter l'arrivée des premiers flocons sur mon sommet de prédilection ?
Samedi matin, à peine 3cm de neige de la Richardière au pas de l'Aiguille, même pas trop froid (-7 avec pas trop de vent, je m'attendais à bien pire).
Ce n'est pas encore le temps de sortir les raquettes...et un peu plus de neige sur les hêtres des pentes aurait été la bienvenue...
(http://www.tetras.org/Temp/S_07_11_Pas_Aiguille_05.jpg)
Encore !!! fhfh
:mrgreen: Bon ben la neige arrive... j'y compte bien à partir du milieu de la semaine. Ca sera l'occasion de refaire un tour en montagne ;)
Belle image, la neige lui va à merveille ! :mrgreen:
J'ai une question : cette photo est faite sans polarisant n'est-ce pas ? Pourquoi tu as choisi de ne pas l'utiliser ?
Oui...depuis deux ans j'essaie de l'utiliser le moins possible, et en particulier très rarement en lever et coucher de soleil. L'effet trop artificiel me dérange (et dérangeait aussi beaucoup de visiteurs de mon site), du coup je m'en passe (sans parler de l'effet malvenu sur les ciels trop dégradés noir/bleu clair, surtout au grand angle).
Samedi le lever n'était pas flamboyant, et le rendu sans pola plus proche de la réalité. J'en ai aussi fait avec mais j'aime finalement moins...
Je me contente en général de l'utiliser en journée pour mes images d'"illustration" ou exceptionnellement pour certains levers/couchers quand le rendu sans est trop terne, pour les images difficiles à refaire dans de meilleures conditions de lumière.
Merci pour ta réponse, fort bien argumentée :wink:
belle image Guillaume
les couleurs ainsi me plaisent enormement. le cadrage est tres equilibré.
alors, encore, encore et encore.
Les couleurs me conviennent bien également. Il me semble que l'image est plus "crédible" sans polarisant.
Claude
Alors une deuxième...
(http://www.tetras.org/Temp/S_07_11_Pas_Aiguille_06.jpg)
Je préfère la compo de la deuxième qui est mieux équilibrée à mon sens.
Pour moi aussi, la compo de la deuxième me plait plus car la première fait plus "banale".
Salut Guillaume,
Ca y est, je retrouve un peu de temps pour passer sur Benelux. J'en profite pour commenter tes 2 images :wink:.
Comme les autres, je prefere la 2e : cette compo transmet bien l'idee que le Mt Aiguille s'est "detache" du reste du Vercors.
La premiere est un peu trop serree peut-etre ?
Adrien
Merci pour vos commentaires...et je partage votre avis sur la préférence pour la deuxième image.
Pour revenir sur la discussion sur le pola, voici une image "polarisée" ; ce n'est pas exactement le même instant, ni le même cadrage, mais on peut quand même évaluer l'avis.
(http://www.tetras.org/Temp/polarisee.jpg)
Et à suivre (aprés sélection/tri, pas trop le temps) des lumières un peu moins classiques sur le Mont ce matin...quelques rayons entre deux couches de nuages.
Nette préférence pour la version polarisée, désolé. :mrgreen: Le ciel est quand même nettement moins délavé.
Olivier
Idem préférence pour la dernière, qui est une bien belle image !
Bravo.
emmari
Je prefere egalement la polarisee :).
Je trouve qu'elle ne souffre pas trop de la difference entre les parties polarisees et non polarisees du ciel. Le ciel n'est pas "noir" non plus... Je trouve que l'usage du pola a tout son sens ici.
Adrien
Mais le ciel était bien délavé ce matin-là :mrgreen: Et la différence de densité gauche/droite sur la version polarisée (qui n'est pas trop marquée, c'est vrai) me dérange. Enfin, les goûts et les couleurs...merci pour vos avis en tout cas !
La version polarisée est superbe !!
Celà donne beaucoup plus de relief à l'image.
Même si le pola donne parfois un effet irréel, il me semble quand même que sans pola, le capteur ne restitue pas non plus ce que voit l'oeil et offre ainsi un rendu plus terne.
Très belle image que cette dernière ;)
J'aime particulièrement la seconde et la troisième...
Seb