Bonjour, je désire acheter un 300 mm f/4 d'occasion, et j'ai plusieurs modèles à proximité de chez moi:
- Nikon AFS D à moins de 900 euros
- Nikon AFS D IF ED à 900 euros
Je vais voir sur bordeaux si je trouve autre chose.
Mon boitier est un D 70s , quel choix me conseillez vous?
Un vendeur ma parlé de prendre un 70/210 à F/2.8 constant et d'y rajouter un doubleur. Que me conseillez vous?
Merci d'avance à bientôt
Oublie les doubleurs (sauf rares exceptions comme le 400/3.5 + TC 301 par exemple).
Buzzz
Le L USM bien sûr :mrgreen:
Salut,
Je te conseil vivement le 300 AFS D IF ED. Je l'utilise avec mon D50 (sans doute un poil moins performant que le D70...) et j'en suis très content. Il est léger et l'AFS est très rapide et précis. Bref je ne regrette pas du tout uy8 (exemples de photos: http://www.beneluxnaturephoto.net/forumf/index.php/topic,39533.msg454143.html#msg454143).
En plus tu as la MAP mini à 1,45m ce qui est très pratique. :grin:
Quant à la solution 70/200 + doubleur... en fait ça dépend si tu compte te servir du zoom? Parce que si c'est pour être toujours au max autant avoir une focale fixe non? :?
Ceci n'est qu'un avis évidemment mais moi je choisirais le 300 AFS D IF ED.
A+
Matys
Tous les 300/2,8 Nikon sont bons en fait, après c'est une question de budget ;)
http://www.naturfotograf.com/index2.html (rubrique "lenses")
Buzzz
"Nikon AFS D à moins de 900 euros" serait-ce un af (pas D..) (pas un AFS) ?
A mon avis sous les 1000 euros, seulement 2 possibilités : un modèle Ai/Ais à map manuelle ou un AF première génération (il n'y a jamais eu d'AFD).
http://www.mir.com.my/rb/photography/companies/nikon/nikkoresources/telephotos/300mm.htm
Buzzz
Fais une recherche sur shopmultimedia en Allemagne (google) le 300 est à un prix :shock: :shock:
Ils sont très très sérieux, 3 jours après commande : livraison !
Garantie internationale + mack !
Neuf...
Le 300/4 AFS est une superbe optique...pour ce prix.
Cordialement,
Phil
Allez je le suivait pour moi éventuellement, mais en voici un en occaz sur le net aux enchères....
http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&rd=1&item=300161422808&ssPageName=STRK:MEWA:IT&ih=020 (http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&rd=1&item=300161422808&ssPageName=STRK:MEWA:IT&ih=020)
:mrgreen:
Il me semble qu'il y-a un 300 AFS à vendre dans la section vente... :wink:
un sigma 500MM AF 4,5 vient d'être vendu 578€ aux enchères en monture Can..rouge... :sad:
Citation de: Phil et Mu le 18 Octobre 2007, 12:03:09
Fais une recherche sur shopmultimedia en Allemagne (google) le 300 est à un prix :shock: :shock:
Ils sont très très sérieux, 3 jours après commande : livraison !
Garantie internationale + mack !
Neuf...
Le 300/4 AFS est une superbe optique...pour ce prix.
Cordialement,
Phil
Idem j'ai déja acheté pas mal chez eux et ils sont très sérieux et pas cher
Un petit lien vers le 300 afs f4
http://cgi.befr.ebay.be/NIKON-AF-S-300mm-f4-D-ED-IF-AF-300-mm-NEU-NEW_W0QQitemZ260172200922QQihZ016QQcategoryZ3343QQtcZphotoQQcmdZViewItem
Va falloir que j'arrête de chercher et me mettre un peu au travail moi... Bon je viens de trouver cela aux enchères aussi et franchement... IL est un peu abimé au niveau du pare soleil mais pour le reste il a l'air nickel....
http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&rd=1&item=320169302143&ssPageName=STRK:MEBI:IT&ih=011 (http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&rd=1&item=320169302143&ssPageName=STRK:MEBI:IT&ih=011)
Citation de: NikD200 le 18 Octobre 2007, 17:35:38
Va falloir que j'arrête de chercher et me mettre un peu au travail moi... Bon je viens de trouver cela aux enchères aussi et franchement... IL est un peu abimé au niveau du pare soleil mais pour le reste il a l'air nickel....
http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&rd=1&item=320169302143&ssPageName=STRK:MEBI:IT&ih=011 (http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&rd=1&item=320169302143&ssPageName=STRK:MEBI:IT&ih=011)
Juste pour dire qu il faut faire attention sur Ebay il y a de bons vendeurs comme des mauvais ici personnellement je n'acheterais pas vu le profil du vendeur surtout à l étrangé
hop là, entièrement d'accord, je n'avais pas fait attention à cela... Le profil 0, je n'aime pas et je ne prends jamais... C'est le tarif qui m'a fait regarder :wink:
:)Ok, merci à tous pour vos réponses. le afs et mieux que le Af?
sur ce forum AS 33 vend un 300 mmf:4 D IF ED qu'en pensez vous? pour 900 euros
Merci à bientôt
un AFS à 780€, contact en mp si tu veux... :wink:
Citation de: XavC le 17 Octobre 2007, 22:58:18
Le L USM bien sûr :mrgreen:
Je dirais même plus: L IS USM f2.8 :arrow:
Citation de: thomas24 le 18 Octobre 2007, 22:43:40
:)Ok, merci à tous pour vos réponses. le afs et mieux que le Af?
sur ce forum AS 33 vend un 300 mmf:4 D IF ED qu'en pensez vous? pour 900 euros
Merci à bientôt
si c'est bien celle-ci:"""A vendre : Objectif Nikon AFS 300mm f/4 D IF ED en TBE garantie jusqu'en février 2008 (achat chez AUDIOPHIL)
L'objectif est livré avec un filtre de protection et la boite d'origine.
Prix : 950 euros ---> 900 euros !!""
le prix est correct, pour un objectif avec la garantie Audiophil.
(...et j'utilise aussi ce 300mm)
:)Merci pour l'offre et pour les réponses.
Au niveau qualité le AFS est mieux que l'AF ?
C'est pas le même prix ?
Pour 800 ou 900 euros c'est le meilleur compromis pour débuter? (budget/focal)
J'ai payé 949 € pour un neuf en Allemagne, garantie vendeur (pas Nikon)
Je suis passé du AFD au AFS 300 f4 pour 2 raisons : distance minimale de MAP de 1.45 m (contre 2.5 m pour l'ancien AFD) et la réactivité de la MAP interne silencieuse et rapide; de plus l'AFS offre la possibilité de réglage manuel de la mise au point en autofocus, ce qui est très utile en proxi (pap et lib)
amitiés,
Pat
sur
http://www.hk-digi.com
le 300 AFS neuf est à 750 euros...
+ port
y a le probleme de la garantie internationale
mais ca relativise les prix de l'occasion qui me semblent tres eleves
a+
euh, c'est un prix hors TVA, non dédouané, hors frais de transport alors
750*1.21 = 907 + frais de port + frais d'importation ...
un peu comme les sites Hong Kong
à la douane belge, il faut être extrèmement prudent, car c'est le réceptionnaire qui paie la TVA et les frais, la facture arrive parfois plus tard et comme il s'agit de TVA, on a pas intérêt à oublier...
Pat
Citation de: Pat le 19 Octobre 2007, 23:02:14
euh, c'est un prix hors TVA, non dédouané, hors frais de transport alors
750*1.21 = 907 + frais de port + frais d'importation ...
un peu comme les sites Hong Kong
à la douane belge, il faut être extrèmement prudent, car c'est le réceptionnaire qui paie la TVA et les frais, la facture arrive parfois plus tard et comme il s'agit de TVA, on a pas intérêt à oublier...
Pat
C'est tjs bon de le rappeler ))))
oui, il vaut mieux prevoir ces frais supplementaires...
meme si parfois on y échappe...
attention, on peut y échapper, mais le jour où lors d'un voyage hors UE tu tombes sur un douanier zélé, va falloir prouver que l'appareil provient de l'UE sur base d'une facture...
même si le risque est quasi nul
Pat
Citation de: thomas24 le 19 Octobre 2007, 22:13:51
:)Merci pour l'offre et pour les réponses.
Au niveau qualité le AFS est mieux que l'AF ?
C'est pas le même prix ?
Pour 800 ou 900 euros c'est le meilleur compromis pour débuter? (budget/focal)
L'ancien modèle (300/4 AF ED) est un poil moins bon à po que le modèle AF-S mais en dehors de ça il rivalise parfaitement optiquement parlant. En fait ses points faibles sont ailleurs : map mini à 2.50 m (contre 1.50 m pour l'AF-S) et autofocus "classique" pas hyper véloce (c'est le moins que l'on puisse dire*), donc sur ce point l'AF-S gagne haut la main (c'est une fusée en comparaison). Autre avantage "exclusif" du modèle AF-S, sa compatibilité avec les converters TC14E et TC17E de la marque. Avec le modèle AF, le salut passe par le TC Kenko qui marche très bien d'ailleurs.
Point faible du 300/4 AF-S : le collier de pied qui manque de rigidité. Un très bon modèle de remplacement fabriqué par Kirk existe mais c'est 149 $ en plus sur la facture :(
http://www.kirkphoto.com/lenscollars.html
*cela dépend aussi beaucoup du boitier = inutilisable ou presque sur D70 à cause de patinages interminables et incessants, correct sur D200.
Buzzz
merci des réponses, le 300 mmf4 AFS D sera utilisable sur mon D 70s?
Quel est le mieux: un AFS D ou AFS ED IF?
merci d'avance
Je pense que Buzz a déjà répondu a ta question et a bien résumé
L'ancien modèle (300/4 AF ED) est un poil moins bon à po que le modèle AF-S mais en dehors de ça il rivalise parfaitement optiquement parlant. En fait ses points faibles sont ailleurs : map mini à 2.50 m (contre 1.50 m pour l'AF-S) et autofocus "classique" pas hyper véloce (c'est le moins que l'on puisse dire*), donc sur ce point l'AF-S gagne haut la main (c'est une fusée en comparaison). Autre avantage "exclusif" du modèle AF-S, sa compatibilité avec les converters TC14E et TC17E de la marque. Avec le modèle AF, le salut passe par le TC Kenko qui marche très bien d'ailleurs.
Point faible du 300/4 AF-S : le collier de pied qui manque de rigidité. Un très bon modèle de remplacement fabriqué par Kirk existe mais c'est 149 $ en plus sur la facture :(
http://www.kirkphoto.com/lenscollars.html
*cela dépend aussi beaucoup du boitier = inutilisable ou presque sur D70 à cause de patinages interminables et incessants, correct sur D200.
Buzzz
Merci pour les réponses, j'avais pas tout compris .
Vu qu'il y a des risques de patinage avec mon d 70S vaut-il mieux que je prenne un AF IF ED comme celui que vend NED dans la rubrique ocsasion?
Au niveau qualité c'est comment?
Merci pour tous vos conseils.
Citation de: Pipel le 22 Octobre 2007, 13:09:37
Je pense que Buzz a déjà répondu a ta question et a bien résumé
L'ancien modèle (300/4 AF ED) est un poil moins bon à po que le modèle AF-S mais en dehors de ça il rivalise parfaitement optiquement parlant. En fait ses points faibles sont ailleurs : map mini à 2.50 m (contre 1.50 m pour l'AF-S) et autofocus "classique" pas hyper véloce (c'est le moins que l'on puisse dire*), donc sur ce point l'AF-S gagne haut la main (c'est une fusée en comparaison). Autre avantage "exclusif" du modèle AF-S, sa compatibilité avec les converters TC14E et TC17E de la marque. Avec le modèle AF, le salut passe par le TC Kenko qui marche très bien d'ailleurs.
Point faible du 300/4 AF-S : le collier de pied qui manque de rigidité. Un très bon modèle de remplacement fabriqué par Kirk existe mais c'est 149 $ en plus sur la facture :(
http://www.kirkphoto.com/lenscollars.html
*cela dépend aussi beaucoup du boitier = inutilisable ou presque sur D70 à cause de patinages interminables et incessants, correct sur D200.
Buzzz
Pour info, le 300 AFS, son collier a été corrigé par Nikon...
Et sur D70, nous l'utilisons avec un 1.4 aussi, et les images ne sont pas trop dégue....et l'AFS ne patine qu'en très faible lumière...
Cordialement ,
Phil et Mu
"Vu qu'il y a des risques de patinage avec mon d 70S vaut-il mieux que je prenne un AF IF ED comme celui que vend NED dans la rubrique ocsasion?"
attention, ne pas confondre...celui-la c'est un af (AF 300 f/4 IF-ED), le plus rapide c'est le AFS 300 F/4.
Citation de: Phil et Mu le 24 Octobre 2007, 22:40:02
Pour info, le 300 AFS, son collier a été corrigé par Nikon...
Et sur D70, nous l'utilisons avec un 1.4 aussi, et les images ne sont pas trop dégue....et l'AFS ne patine qu'en très faible lumière...
Cordialement ,
Phil et Mu
C'est vrai oui, il a été modifié mais les différents retours que j'ai pu avoir laissent penser que c'est à peine mieux :(
Buzzz
Pas d'accord, j'insiste, je ne fais pas de miracle...et je n'ai aucun problème avec cet objectif !!! :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
C'est une super optique ! Pour un prix accessible !
Cordialement, Phil