...Hum ! er4
1.1
(http://www.pbase.com/oseydoux/image/87350243.jpg)
1.2
(http://www.pbase.com/oseydoux/image/87350240.jpg)
1.3
(http://www.pbase.com/oseydoux/image/87350246.jpg)
1.4
(http://www.pbase.com/oseydoux/image/87350237.jpg)
N'hésitez pas à donner vos préférences, si vous en avez. :roll:
Olivier
La 1 et la 3 !!! Mais qu'est ce que c'est???? er4 er4 er4 Tu t'es mis à l'infographie? :mrgreen: :mrgreen:
1.3 pour moi, abracadabrantesque !
:grin:
Superbe l'effet!! (c'est bien un tourbillon dans un torrent ou une rivière?)
La 1.1 pour moi. )))), bien vue!!
Pour moi, la troisième!
Très bel effet.
Je ne sais pas ce que c'est, mais je trouve ça extraordinaire!
Pour moi ce sera plutôt 2 et 4, car sur 1 et 3 il y a ce truc marron en haut à droite qui gène.
En tout cas, bravo pour ces images bien originales ))))
Citation de: Denis38 le 16 Octobre 2007, 22:27:10
Je ne sais pas ce que c'est, mais je trouve ça extraordinaire!
Pour moi ce sera plutôt 2 et 4, car sur 1 et 3 il y a ce truc marron en haut à droite qui gène.
En tout cas, bravo pour ces images bien originales ))))
Exactement pareil :).
C'est vraiment joli )))
Adrien
Munch... non mais j'vous jure... fhfh :mrgreen: J'étais aux confins de l'espace ! :roll:
A demain pour la vue d'ensemble !
Merci pour vos avis... variés. :lol:
Olivier
Une rivière en sous-bois (donc à l'ombre - teintes froides) en fin de journée en pose très longue avec juste quelques derniers rayons du soleil (teintes chaudes) qui filtrent à travers le feuillage ??!!
Pour moi la 1.
emmari
La 3 Olivier est bien classe !! Belle recherche !
j'ai trouvé: tu es tombé dans la machine à barbe à papa !! :grin:
en tout cas, surprenant et tres graphique. la 2 pour moi !
bravo Olivier
alain
C'est superbe et intrigant. Préférence pour la 2, c'est celle qui "penche" le moins.
A+
Citation de: oseydoux le 16 Octobre 2007, 22:51:01
A demain pour la vue d'ensemble !
On est demain :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
La 2 pour moi !
Génial. Manque plus que l'Entreprise et Mr Spock et en avant pour les confins de l'univers.
La 1 pour moi.
Seb
ah mais pourquoi la Loire ne nous fait pas la machine à laver comme ça ?!
C'est très space mais j'aime 8)
Je ne sais ce que c'est, ni comment c'est fait, mais c'est très beau :grin:
Avec un plus pour la 1.
Bruno.
Bien joué le coup du gros plan de tourbillon :grin:, préférence pour 1.4
Fabien
Humm un régal ces graphismes...dommage que la 1.1 et la 1.3 penchent ça me gâche un peu la lecture...peut être est-ce psychologique? Soit pas assez penché à mon gout soit trop?
Bravo quand même, ce sont de belles ambiances poétiques.
Amicalement
François
superbe et très originale cette série
un petit coup de cœur pour la 1.3
Ben ça c'est original et trés joli. Bravo!!!
pour moi :1.1 et 1.4
c'est ... comment dire expérimentale !
à mon goût la présence de filets rouges au 1er plan sur les 1.2 et 1.3
me gêne un peu
aaah non !! tu peux pas la mettre dans le forum c'est hors charte !! ... tu sais bien qu'une photo de la place de la Concorde à une heure de pointe ça correspond pas tout à fait à l'étique du forum :mrgreen:
je trouve l'idée super intéressante :) ... même si pour moi il manque un élément pour totalement m'extasier ... je pense que c'est surtout niveau équilibre des images, la 1ere penche trop vers la droite, la 2e le tourbillon étouffe un peu trop vers le haut, la 3e un peu des 2 (penche et trop vers le haut), la 4e pourrait être au top ... s'il y avait la netteté de la 1ere (chuis chiant :mrgreen:)
bref c'est super beau, mais comme c'est toi qui les a faite on peut être encore plus exigeant :grin:
Alors Olivier tu te mets à la peinture
mais tu as pris un tour de potier au lieu du chevalet
Beau graphisme, la 1.1 et 1.3
Pierre
FABULEUX j'adore !!!! !!!! !!!! !!!! !!!!
mon classement:1.3/1.2/1.1/1.4
mais où s'arrêtera t'il ? :shock: :shock: :shock:
Superbe, du grand art !
A+
Serge
Merci à tous pour vos commentaires pleins d'humour. :grin:
Emmanuel avait tout bon dans son analyse, à l'exception du soleil qui était déjà absent lors de ces pdv.
Je trouvais intéressant de ne pas conserver l'horizontalité, afin d'enlever encore un repère au lecteur. Il est clair que l'exercice peut rendre très différement selon les conditions, en l'occurence, je n'avais pas beaucoup de choix puisque le phénomène était énorme... 10m sur 5m.
Et les photos de la situation :
2.1 Amont
(http://www.pbase.com/oseydoux/image/87387162.jpg)
2.2 Aval
(http://www.pbase.com/oseydoux/image/87387163.jpg)
2.3
(http://www.pbase.com/oseydoux/image/87387164.jpg)
2.4 De l'intérieur
(http://www.pbase.com/oseydoux/image/87387165.jpg)
Olivier
je suis super fan de la dernière :grin: :shock:
la 2.2 vaut son pesant de cahouètes également ;)
vraiment du beau boulot !
question couleur, c'était super rouge comme ça ou t'as poussé un peu le bouchon ? :wink:
Je trouvais déjà la 1ère série très belle mais il me manquait un repère...c'est fait avec la seconde série qui me permet d'apprécier encore plus l'ensemble.
La 2.4 est une petite (même un grande) merveille.
Marc
Citation de: oseydoux le 17 Octobre 2007, 17:05:28
Emmanuel avait tout bon dans son analyse, à l'exception du soleil qui était déjà absent lors de ces pdv.
uy8
oseydoux ou l'art de transformer un paysage en une création personnelle...
!!!!
La série n'est pas en reste mais la 2.4. LA 2.4 !! :shock: :shock: :shock: :shock:
Bravo chef !!!! !!!! ))))
Je ne vais pas etre original sur ce coup-la... La 2.4 est superbe :shock: :shock:
Bravo pour ces photos, qui sont dans l'ensemble toutes tres belles ))))
Adrien
:grin: Vous confirmez ma préférence pour la 2.4 ! :grin:
Je n'ai pas poussé le bouchon pour le rouge... il était effectivement bien présent. J'ai même essayé de le diminuer en post-traitement... c'est en resserrant les niveaux que son intensité se révèle. J'aimerais savoir si ça vous perturbe... j'avoue que j'ai essayé plusieurs traitements mais je n'arrive pas à obtenir qqch de plus neutre et de convenable au niveau des contrastes.
Olivier
C'est assez flashy en miniature mais je pense que vu en plus grand ça doit moins choquer. Par contre elle est très belle ! Moi ça me dérange pas plus que ça ;)
pas de soucis pour moi pour le rouge, je préfère aussi cette dernière, enfin dans la série des plans larges, même si je trouve dommage que ça manque encore d'angle pour ne pas tant couper les 2 spirales extérieures.
Mais comment on peut faire sa ! :shock:
Non mais serieux, en fait comment tu vois se phenomène , c'est avant ou aprés les photos ? Sa se remarque comment ? Je n'est jamais vu sa encore :?
Le rouge ne me derange pas. Si c'etait rouge sur le moment, autant le laisser comme ca. Apres, comme le dit Vincent, sur une miniature pour le web, on ne peut pas trop se rendre compte.
Plus je regarde cette serie, plus je trouve la 2.1 belle. Elle me plait beaucoup, meme si plus classique que les suivantes.
Adrien
Bonsoir,
Que dire pour être original ... tout simplement c'est du grand art parfois irréel même pour les premières ... pour la seconde série, ma préférence va aussi sur la dernière pour le cadrage ...
magnifiques et belle recherche de l'originalité ... mais on commence à être habitué à cela!
christophe
la 2.4 est tres sympa c est vraiq ue le rouge est bien claquant mais j aime bien .....
dans ton titre j ai cru au depart que tu t etais offert une seance studio avec mr VORTEX 31 j ai eu peur .....
:mrgreen:
Salut Olivier
C'est vraiment une superbe série, très originale... La lumière est tout simplement :shock: et que dire des compos :shock:
Une pref pour ma part sur la 2.4.
Amitiès
Hervé
Pas de probléme au niveau des couleurs pour moi.... De plus si ca se rapproche de ce que t'as vu il n'y a pas grand chose à faire à mon sens!
En tous cas ))) !!!! terrible la situation! Il fallait avoir les yeux en face des trous!!!!
Pfffioouu la 2.2...les mots ne me viennent pas!
A propos de la 2.4, je crois que l'intensité du rouge me dérange un peu...mais faut avouer, c'est quand même du chipotage :grin: en tirages je pense que ça passe sans problème.
François
La 2.4 :shock: !!!!
Citation de: Dyboo38 le 17 Octobre 2007, 18:21:29
Mais comment on peut faire sa ! :shock:
Non mais serieux, en fait comment tu vois se phenomène , c'est avant ou aprés les photos ? Sa se remarque comment ? Je n'est jamais vu sa encore :?
Salut Dyboo, il s'agit de poses longues de 39 à 99 secondes pour les 4 premières. Les feuilles mortes, en tourbillonant, laissent ces trainées de couleurs imprimées sur l'image. Il est impossible de voir ça, en vrai.
Merci pour vos commentaires et avis. :grin:
Deux versions de ce matin, autre lieu :
3.1
(http://www.pbase.com/oseydoux/image/87435703.jpg)
3.2
(http://www.pbase.com/oseydoux/image/87435705.jpg)
Horizontale ou verticale ?
Olivier
Verticale pour moi! Je trouve que la lecture est meilleur dans ce sens!
sincerement TERRIBLE !!!!
petite preference pour l'horizontale
amicalement
alain
Bonjour,
Vraiment de toute beauté avec une grosse préférence pour la verticale ... superbe!
christophe
Très belle série avec un gros plus pour les 1.3 et 2.4 !! :grin: