Elle m'a donné du fil à retordre celle-là! Minuscule, planquée derrière son repas pantagruélique au fond des pétales d'une escholtzia (à mes souhaits!), à l'abri de la lumière et des regards... Mais je l'ai eue, nom de Moi!
(http://img186.imageshack.us/img186/2365/1010072thomisemouche1dw7.jpg)
(http://img49.imageshack.us/img49/7347/1010073thomisemouche2mn7.jpg)
(http://img252.imageshack.us/img252/2521/1010074thomisemouche3ev9.jpg)
A vos claviers!
Cdt
Michel
Salut Michel.
Je trouve que la première sort du lot. La compo, la netteté, le fond, tout est nickel )))) )))) )))) Sur les 2 et 3 le manque de netteté gâche un peu le résultat. Pourtant la mise au point est bien faite sur les yeux de l'araignée, :mrgreen: mais cette bestiole est tellement petite par rapport à tout le reste qu'elle ... n'est plus le sujet principal.
Amicalement.
Philippe.
J'aime bien poster le premier sur un fil :) ça me permet de voir si je dis des conneries...
Citation de: phil21 le 10 Octobre 2007, 20:02:50
J'aime bien poster le premier sur un fil :) ça me permet de voir si je dis des conneries...
Je suis du même avis... je plussoie donc ! :mrgreen:
Ah wouiiiiii Michel tu n'aurais pu t'en tenir qu'à la première pour les défauts évoqués par Phil mais la lecture de tes fils me tire toujours un sourire :grin:
bravo pour la 1 et la gestion de la pdf par contre la deux je n'accroche pas a cause une profondeur de champ beaucoup trop réduite
bravo et joli coup d' oeil
Moi aussi j'aime beaucoup la une et moins les deux autres...
Jean-Pierre
Citation de: Neottia le 10 Octobre 2007, 20:12:22
Ah wouiiiiii Michel tu n'aurais pu t'en tenir qu'à la première pour les défauts évoqués par Phil mais la lecture de tes fils me tire toujours un sourire :grin:
La 1 est nickel ))))
Lise
Merci à vous tous, ce sera donc la 1!
Je n'avais pas remarqué, mais apparemment, la mouche, elle n'était pas venue pour se faire bouffer, mais pour pondre (les petites boules blanches et l'extrémité de l'abdomen prête à expulser jururur), destin tragique non? :? 8)
Cdt
Michel
Citation de: oseydoux le 10 Octobre 2007, 20:09:45
Citation de: phil21 le 10 Octobre 2007, 20:02:50
J'aime bien poster le premier sur un fil :) ça me permet de voir si je dis des conneries...
Je suis du même avis... je plussoie donc ! :mrgreen:
Je vous suis,dans vos avis......
Donc pas de connerie........... :mrgreen:
La première bien net pdc couleurs le tout donc.
Les deux autres ça manque un peu de netteté......(amha).
La 1 aussi. Original, non ? :mrgreen:
Citation de: phil21 le 10 Octobre 2007, 20:02:50
Salut Michel.
Je trouve que la première sort du lot. La compo, la netteté, le fond, tout est nickel )))) )))) )))) Sur les 2 et 3 le manque de netteté gâche un peu le résultat. Pourtant la mise au point est bien faite sur les yeux de l'araignée, :mrgreen: mais cette bestiole est tellement petite par rapport à tout le reste qu'elle ... n'est plus le sujet principal.
Amicalement
Philippe.
C'est également mon avis.
Merci heja, Eric et Gér@rd.
Perso, j'aime p'têt' plus la 3 que la 1, sans doute parce que je préfère les thomises aux mouches...
Cdt
Michel
Pour moi ausi ça sera la 1 qui est nickel. Sur la 3, c'est vrai que l'araignée appartaît bien, mais la masse floue de la mouche juste devant est trop perturbante.
amitiés,
Nico
D'accord pour le flou de la mouche, mais je ne pouvais quand même pas lui piquer son casse-croûte! fhfh :mrgreen:
Cdt
Michel