Bonjour,
Alors voilà, je possède un Canon EOS 350D avec un objectif 18-55 mm et un 75-300 mm.
Je fais, ou plutôt j'essaye de faire de la photo animalière. J'habite en bordure de forêt donc cervidés, sangliers, lapis, renards, oiseaux... sont au rendez-vous.
Je vais me faire des affûts pour m'approcher au maximum des animaux, mais je voudrais acquerir un autre objectif. J'en ai vu plusieurs:
- http://www.foto-oehling.com/cgi-bin/Oehling.storefront/4704a83e000a087a273f515cab1e05a6/Product/View/113145 (http://www.foto-oehling.com/cgi-bin/Oehling.storefront/4704a83e000a087a273f515cab1e05a6/Product/View/113145)
- http://www.foto-oehling.com/cgi-bin/Oehling.storefront/4704a4fc00ed1d342745515cab1e0619/Product/View/150043 (http://www.foto-oehling.com/cgi-bin/Oehling.storefront/4704a4fc00ed1d342745515cab1e0619/Product/View/150043)
- http://www.foto-oehling.com/cgi-bin/Oehling.storefront/4704a4fc00ed1d342745515cab1e0619/Product/View/150014 (http://www.foto-oehling.com/cgi-bin/Oehling.storefront/4704a4fc00ed1d342745515cab1e0619/Product/View/150014)
Que pensez vous de ces objectifs? Lequel choisiriez vous pour ce type d'utilisation?
Merci @+ :wink:
Le Canon si le prix n'a pas d'importance :mrgreen:
Exclu le 170-500 qui est optiquement moins bon que les 2 autres, ensuite comme le dit cedric c'est une histoire de budget.
Le 100-400 est stabilisé et possède un AF rapide en plus de sa qualité optique meilleure que le Sigma. Mais le prix n'est pas le même.
Seb.
+1 et surtout oubli le 170-500, il a mauvaise réputation. C'est en fait un 135-400 avec un converter (en gros). Le 135-400 présente un excellent rapport qualité prix mais il sera moins bon que le Canon 100-400 Is qui est stabilisé en plus. Si tu veux absolument un 500 il y a le 50-500 sigma mais l'ouverture à 500 est limitée (6.3) et sans stabilisation. Il y a aussi le 400/5.6 canon qui est excellent au niveau optique mais moins polyvalent (fixe). Bref, malheureusement en photo en général, le plus cher est le meilleur... Je pense dans ton cas que le 100-400 sera une très bonne acquisition.
Si tu veux aller au plus près, je te recommande de la digiscopie!
www.opticron.fr / www.opticron.ch
Citation de: jeryfran le 04 Octobre 2007, 11:59:06
Si tu veux aller au plus près, je te recommande de la digiscopie!
www.opticron.fr / www.opticron.ch
euhh dans cette gamme de tarifs la qualité est loin de valoir un télé, de plus la digi est interessante dans certaines conditions uniquement
Prendre des photos par faible luminosité ou d'oiseaux en vol ect .. çà devient presque impossible en digi.
Seb.
Parfaitement d'accord avec ce qui a été dit pour le moment...
j'opte moi aussi pour le canon!!
En passant il me semble que Micka12 vend Canon 300mm f4 L USM dans la section occasion pour pas bien cher
Sur ce genre d'objectif assez lumineux c'est pas exclu de mettre un TC 1.4 ce qui te donne un 420 f/5.6
Ayant un sigma 400f/5.6 je peux t'assurer que c'est suffisament pour faire de l'animalier!
Après je ne connaît pas le résultat de ce couple précis (300f4 canon + TC 1.4) faut voir...
Rémy
Salut Asphodèle,
Le 100-400 est sans doute un très bon objectif, mais quand tu fais des photos (animalières) avec ton 75-300 n'es-tu pas toujours à 300?? Si c'est le cas, je te conseille de regarder les focales fixes, souvent de très bonne qualité et moins chères...
J'ai eu aussi un 350D pour faire de la photo animalière, et ça n'a pas duré longtemps, première raison à cause de ses (seulement) 7 collimateurs qui en font un appareil un peu mou, très énervant sur un sujet en mouvement :shock:, deuxième raison ses petites batteries qui sont très vite consommées par le stabilisateur (il te faut minimum un gripp et 1 ou 2 batteries en plus de celles insérées).
Mais bon, l'objectif reste un investissement sur le long terme uy8!!
Oui, tu as raison, la photo est un gouffre financier... :?
Bonjour et merci pour vos conseils à tous!
Mais qu'est-ce qu'une focale fixe? En effet j'utilise principalement mon objo à 300 mm.
Pouvez vous me donner des liens où je pourrai en trouver pour me donner une idée.
Merci @+
Bonjour Asphodèle,
Une focale fixe, c'est à dire qu'il n'a pas de zoom. Avec ton 75-300, tu peux zoomer de 75 à 300 mm, alors qu'avec un 300 fixe, tu n'as plus le choix :shock:
L'inconvénient d'une focale fixe, c'est qu'elle est......fixe :mrgreen: Si ton animal se déplace, tu ne pourras qu'adapter ton cadrage. L'avantage, c'est qu'il y a beaucoup moins de lentilles dans ton objectif, d'où une meilleure qualité optique (souvent), et surtout, elles ne se déplacent pas, donc un matériel moins soumis à l'usure (plus intéressant sur les achats d'occasion).
un petit site très intéressant et très complet pour comprendre :
http://www.canon.fr/For_Home/Product_Finder/Cameras/EF_Lenses/index.asp
Petit lexique rapide pour t'y retrouver avec les EF L IS USM
EF : objectifs destinés à la série EOS
L : lentilles asphériques, très bonne qualité réservé aux objectifs haut-de gamme.
IS : objectifs stabilisés (très pratique, mais ça consomme de l'énergie!!)
USM : moteur Ultra-Sonic (silencieux, rapide, précis)
Tiens, voici deux sites parmi beaucoup d'autres qui te permettront de te faire une petite idée des prix pratiqués sur le matériel neuf.
http://www.digit-photo.com/produits.php?operateur=AND&fami=&rechmotcle=canon+&search_cat=FA0017&search_prix=&Submit=+++RECHERCHER+++
http://www.pixmania.com/fr/fr/1640/5/xx/433/1/criteresn.html
Merci Urogall pour vos conseils et vos liens.
Je sent que je vais beaucoup apprendre ici!
@+
Mais non, "fixe" ça veut dire qui "reste sur le boitier" :grin: Bon, on peut bien déconner un peu :mrgreen:
Fixe = une seule focale possible comme dit au dessus.
Salut Asphodele
bienvenue sur le forum
Comme mes petits copains evite le 170-500, prefere lui le 135-400 ou le 50-500
Pour ce dernier je suis sur le Haut-comminges, si tu veut l'essayer on peu essayer de ce caller un truc.
amicalement
xavier
Citation de: ymerarb le 04 Octobre 2007, 13:29:40
Ayant un sigma 400f/5.6 je peux t'assurer que c'est suffisament pour faire de l'animalier!
précise le 400/5.6 APO MACRO parce que les autres.... :sad:
C'est pas faut rascal... je parle bien évidement du 400f5.6 apo macro de chez sigma
Bonjour,
Xavier31, vous êtes où dans le haut-comminges?
Salut Asphodele
Voir en MP
@+
Citation de: Urogall le 05 Octobre 2007, 11:19:35
Petit lexique rapide pour t'y retrouver avec les EF L IS USM
EF : objectifs destinés à la série EOS
L : lentilles asphériques, très bonne qualité réservé aux objectifs haut-de gamme.
IS : objectifs stabilisés (très pratique, mais ça consomme de l'énergie!!)
USM : moteur Ultra-Sonic (silencieux, rapide, précis)
Si je peux me permettre, L n'a rien n'a voir avec des lentilles asphériques. L veut dire optique professionnelle . C'est à dire une construction robuste et une bonne ergonomie. Bref, conçu pour un usage intensif.