(http://img250.imageshack.us/img250/5843/gladiateurvm1.jpg)
en détail
(http://img251.imageshack.us/img251/4623/dsc9357tl1.jpg)
(http://img441.imageshack.us/img441/8556/dsc9367yp9.jpg)
(http://img441.imageshack.us/img441/1672/dsc9370xv6.jpg)
et en bonus
(http://img441.imageshack.us/img441/6637/dsc9307qc7.jpg)
(http://img409.imageshack.us/img409/3117/dsc9313pw2.jpg)
(http://img409.imageshack.us/img409/492/dsc9438ah9.jpg)
C'est du très très très bon tout ça.
Particulièrement les 1 ; 2 et 3 (grande images)
Je pense que dans les assemblages d'image, il vaut mieux en mettre un nombre impair
Le quadriptyque est terrible, en groupe encore plus qu'en détails : on dirait une BD!
Et la dernière est à tomber!
))) !!!! ))) !!!! )))
Cdt
Michel
Merci beaucoup pour votre passage et vos compliments..
ça me va droit au coeur et flatte mon égo,surtout quand Lyrr me dit
CitationC'est du très très très bon tout ça.
:grin: :grin:
Merci!!
Miam!!! :grin:
J'adore les 4 premières et la dernière... Le dégradé de l'arrière plan est superbe ...
Bref que dire de plus, magnifique... (pas trés original mais bon...) :wink:
Slts.
Alain.
Une série haute en couleurs! c'est superbe )))
Amitiés, André
Pas très constructif non plus : superbe uy8 uy8
Citation de: Crazy Squirrel le 01 Octobre 2007, 20:08:18
Le quadriptyque est terrible, en groupe encore plus qu'en détails : on dirait une BD!
Et la dernière est à tomber!
))) !!!! ))) !!!! )))
Cdt
Michel
+1 pour le quadriptyque.
Jean-Pierre
Quand elle n'est pas mente la Jolie, elle peut -être un peu flou , c'est dommage: sinon pas mal du tout!