Beneluxnaturephoto.net - Photographie animalière et de nature

Discussion générale => Photographie nature - Matériel - Technique => Discussion démarrée par: Evinrude le 19 Août 2007, 18:48:48

Titre: IS ou pas IS??
Posté par: Evinrude le 19 Août 2007, 18:48:48
Bonjour à tous!!
Je projete de m'acheter un Canon 300mm f4  uy8 et je voudrais savoir si en utilisant tout le temps un trépied l'IS est bien nécéssaire?? Parce qu'en argent je suis un peu limité.  fhfh
Merci de vos réponses futurs
Thomas
Titre: Re : IS ou pas IS??
Posté par: Legacy le 19 Août 2007, 19:01:25
Bah, si tu utilises tout le temps le trépied, le stabilisateur n'a pas grand intérêt ... Un des intérêts majeur de ce dernier est justement de pouvoir se passer du trépied  dans certaines conditions de faible luminosité pour diminuer le risque de flou de bougé (du photographe biensur) :mrgreen: :mrgreen:
Mais c'est effectivement pas le même budget  :?
voilà mon avis,
legacy
Titre: Re : IS ou pas IS??
Posté par: Evinrude le 19 Août 2007, 19:11:57
Merci beaucoup, je m'en doutais. Je pense que je vais le prendre sans IS.
A+++ Thomas
Titre: Re : IS ou pas IS??
Posté par: Charly39 le 19 Août 2007, 19:25:17
en plus le sans IS est meilleur en piqué que le IS
Titre: Re : IS ou pas IS??
Posté par: BLESL le 19 Août 2007, 19:53:42
Je te conseillerais l'IS, sachant que les conseilleurs ne sont pas les payeurs, car je suis prêt à parier qu'une fois que tu auras ce fort bon objectif, il ne restera pas coincé sur un trépied à demeure. Trop fort n'a jamais manqué, trop stable itou... Surtout qu'il se pourrait bien qu'il s'accouple avec un unpointquatretupleur un  jour et alors...

Amitiés à tous et bises aux autres

BL