salut à tous,
rien de bien exceptionnel en ce moment. Je vous soumets quand-même ces deux petits argus
1.
(http://zoologie.umh.ac.be/yb/imgforums/Lysandra_coridon_BYV8602.jpg)
2.
(http://zoologie.umh.ac.be/yb/imgforums/Lysandra_coridon_BYV8783.jpg)
je trouve que la 2 a du charme, essaie de recadrer la partie droite en hauteur et retravaille un peu l'image celà devrait lui réussir
j'en ai retrouvé une autre qui me semble meilleure :grin:
3.
(http://zoologie.umh.ac.be/yb/imgforums/Lysandra_coridon_BYV8394.jpg)
les jeux de transparence et de lumière sur la plante sont un vrai + et me paraissent plus interressantes sur la vue n° 2
Pour moi, préférence pour la 3.
Lise
Citation de: [Harpactus]Yvan le 11 Août 2007, 22:44:30
j'en ai retrouvé une autre qui me semble meilleure :grin:
Je trouve aussi qu'elle est meilleure, d'ailleurs elle est superbe.
J'aime bien la 1, dommage pour la lumière.
La 3 est superbe!
Gérard
Salut
Très belle série,un coup de coeur pour les trois :mrgreen:
A bientot
David
merci à tous, c'est vrai que la 3 sort du lot et que la lumière de la 1 est assez pourrie :grin:
Je n'ajoute rien en disant que la 3 est superbe, mais cela fait toujours plaisir...
amitiés,
Pat
Citation de: Pat le 14 Août 2007, 12:55:41
Je n'ajoute rien en disant que la 3 est superbe, mais cela fait toujours plaisir...
amitiés,
Pat
De même. )))) )))) ))))
Amicalement.
Philippe.
Superbes photos :shock: ... Une préférence pour la 3 ...
Peux-tu me dire quel objectif utilises-tu ?
Je commence la macro avec un Canon 60mm mais je ne parviens pas à obtenir de telles compositions. Le plus souvent, j'ai le réflexe de "plonger" sur les yeux de l'animale, ce qui me fait un peu oublier ce qu'il y a autour ...
Peux-tu me dire aussi quelles ouvertures tu as utilisées ?
D'avance merci.
:wink:
Préférence également pour la troisième, vraiment une trés belle alliance d'équilibre, de douceur, de lumière, bref, du bonheur, en fait. Les deux autres sont un ton en dessous, bien que la seconde soit trés jolie.
Citation de: Cédric_C le 14 Août 2007, 16:11:19
Préférence également pour la troisième, vraiment une trés belle alliance d'équilibre, de douceur, de lumière, bref, du bonheur, en fait. Les deux autres sont un ton en dessous, bien que la seconde soit trés jolie.
+ 1
J'ajouterai que la cadrage de la première ne me convient pas non plus...
...le regard n'est jamais porté vers le papillon !
Cordialement,
Ludo
Salut Yvan !
Citation de: [Harpactus]Yvan le 13 Août 2007, 22:53:54
merci à tous, c'est vrai que la 3 sort du lot et que la lumière de la 1 est assez pourrie :grin:
Contrairement aux autres, elle me plait beaucoup, la 1 : lumière douce qui met en valeur la délicatesse des graines et de l'Argus. La 3 est également très belle, dans un style plus classique.
A+ !
Cedric
merci encore pour vos commentaires :grin:
Citation de: jf990224 le 14 Août 2007, 15:57:49
Superbes photos :shock: ... Une préférence pour la 3 ...
Peux-tu me dire quel objectif utilises-tu ?
Je commence la macro avec un Canon 60mm mais je ne parviens pas à obtenir de telles compositions. Le plus souvent, j'ai le réflexe de "plonger" sur les yeux de l'animale, ce qui me fait un peu oublier ce qu'il y a autour ...
Peux-tu me dire aussi quelles ouvertures tu as utilisées ?
D'avance merci.
:wink:
j'utilise le 105 VR F/2.8 avec un Nikon D200. Ici l'ouverture était à f/5.6
Pour de plus amples conseils concernant le choix de la focale, de l'ouverture et des autres paramètres importants, je te conseille ce fil : http://www.beneluxnaturephoto.net/forumf/index.php/topic,37840.0.html
Citation de: [Harpactus
je te conseille ce fil : http://www.beneluxnaturephoto.net/forumf/index.php/topic,37840.0.html
Merci mais tu m'envoies sur un champ de bataille :grin: bien intéressant en tout cas ... (j'ai encore beaucoup à apprendre)
:wink:
Je préfère aussi la 1, la dominante bleue se corrige facilement, voir ci-dessous. Si tu n'en veux pas, j'enlève tout de suite.
Ensuite, la 3.
Cdt
Michel
Excellent traitement Michel. Du coup cette photo est très belle. Mais la 3 l'est également avec un charme différent.
Amicalement
Gérard
ah oui Michel, cela change pas mal la donne. Ta version est meilleure!
J'avoue avoir été paresseux sur ce coup car j'ai pris le jpeg issu de la dérawtisation tel quel sans peaufiner la bbd