et donc fin d'exuvie pour cette libellule, que je n'ai réussi à identifier. Ce qui ne m'a pas empêché d'essayer de m'appliquer. Je vous en glisse donc une série avec différents angles de pdv. Laquelle préférez-vous?
2...
3..
4...
5...
et fin. Commentaires bienvenus. Amitiés
Un coup en haut, un coup en bas, un coup à droite... on sent comme une hésitation dans le cadrage.
Il faut dire que ce n'est pas évident avec toute cette herbe.
Au final le sujet se retrouve perdu dans le fouilli et n'est pas vraiment mise en valeur.
Ça ira mieux la prochaine fois :wink:
La derniere pour moi et celle qui met ce moment le mieux en valeur
Tatiana
Citation de: Tat le 28 Juillet 2007, 17:19:17
La derniere pour moi et celle qui met ce moment le mieux en valeur
Tatiana
Tout à fait tat! Pas évident à saisir dans toutes ces tiges qui partent en tous sens...
Cdt
Michel
++++ pour la derniere
tu l'aS vu s'envoler celle là ??
Je demande cela car les ailes m'ont l'air collées
La 4 pour moi. Je trouve que le haut de l'image avec ses tons beiges donne un fond très agréable, par contre il y a trop de brins d'herbe qui coupent la libellule. Dommage...
Amicalement.
Philippe.
Je ne suivrai pas l'avis général ;-) pour moi c'est la première où se dégage beaucoup plus de douceur et à lecture directe. On tombe juste en arrêt devant la belle MAP sur les yeux uy8
j'avoue ne pas être totalement convaincu et je rejoins l'avis de SLO. On a un peu une impression de fouilli. Tu n'en n'as pas d'autres où la libellule se dégage plus?
L'idéal dans une fin d'émergence est de repérer un néonate sur le dessus d'une branche ou feuille isolée; ainsi le fond est moins fouilli
elle me semble par contre dans un mauvais état la pauvre,
amicalement,
Pat
Pas totalement emballé par le côté purement esthétique de tes images, certes, mais tu tiens néanmoins là une très belle séquence documentaire.
merci à tous pour votre participation. Conditions de pdv délicates au vu de l'environnement. Fouilli? oui dans l'absolu, mais l'uniformité des tiges méritait à mon sens cette série, et personnellement, je ne le ressens pas vraiment comme un fouilli habituel d'arrière-plan disgracieux. J'ai l'impression ici d'une certaine "homogénéité", mais ne n'est que mon humble avis (difficile l'auto-critique :mrgreen:). Je n'ai pas eu l'occasion de la voir s'envoler, car mon portable m'a lâchement rappelé à mes obligations professionnelles, et j'ai du remballer :evil: Avec cette exuvie, j'ai essayé de ne pas tomber dans le domaine "enthomo", de cadrer et composer différemment. Dans l'absolu, et malgré le titre du sujet, la dernière est à mon sens déjà trop scientifique à mon goût. Selon un délégué des eaux et forêts, cette plante daterait de qq millions d'années. SLO, pour les cadrages hésitants, j'ai toujours l'habitude d'essayer différents angles de pdv. Allez, dans qq jours, direction Portugal, où je vais tenter une nouvelle approche de la macro avec qqs sujets qui me tiennent à coeur. Encore merci Neottia d'avoir ressenti autrement ces pdv. Amitiés
je prendrai la première également mais la tête est un poil sombre. Par contre j'ai également beaucoup ces ailes qui font assez robe de mariage :mrgreen:
En tous les cas, c'est pas simple de mettre en valeur dans toutes ces tiges.
Bravo
Olivier
exercice difficile que tu as le mieux réussi sur la dernière
Pas facile à cadrer avec un tel fouillis.
La 3 et 6 sont celles que je préfères.
@+ :wink:
Je rejoins Neottia, une grosse préférence pour la première que j'aime beaucoup
Les branches sont plus douces, et font un environnement très beau à cette libellule, un fond que l'on voit très rarement.
grosse preference pour la derniere
Mino
arf, j'aime ces avis fort divergents :mrgreen:. Amitiés