1. Cantharides, encore en train de se reproduire...
(http://img523.imageshack.us/img523/1127/2406071cantharidestj7.jpg)
Ils n'ont pas arrêté tout le temps que j'étais là...Je comprends qu'on en ait fait des poudres aphrodisiaques :mrgreen:!
(http://img179.imageshack.us/img179/3820/2406072mouche1mk6.jpg)
(http://img356.imageshack.us/img356/5720/2406073mouche2xp5.jpg)
4. Robert (toujours le même)
(http://img503.imageshack.us/img503/2964/2406074roberthp4.jpg)
(http://img144.imageshack.us/img144/6985/2406075punaise1mg4.jpg)
(http://img520.imageshack.us/img520/5136/2406076punaise2du2.jpg)
@ vous!
Cdt
Michel
La 5 pour la gestion de la lumière et la 6 pour les couleurs !
Merci boldav!
D'autres avis?
Salut,
Le première, je n'accroche pas du tout, ni sur le flou que je trouve trop important, ni sur le fond en dégradé du à la source de lumière en bas à gauche.
J'aime assez les deux suivantes, propres, fonds bien flous et épurés, cadrages sympas ... mais je trouve le support de la 3 un trop lumineux et attirant trop l'attention, préférence donc pour la 2, la position du sujet "la tête dans le vide" y étant surprenante et non habituelle.
Dommage pour la plongée importante de la suivante, qui écrase peut-être trop le papillon contre la branche ?
J'aime également les deux suivantes, mais préférence tout de même pour la seconde ! :wink:
Jolie série, bonne continuation. :)
Sylvain
Salut Sylvain!
La 1ère, j'ai hésité à la mettre, avec le recul, je pense que j'aurais mieux fait de m'abstenir...La pdv a été faite couché en dessous de l'herbe où ce jeunes gens s'activaient, je comprends que les repères spatiaux soient un peu perturbés... :?
Pour le pap, phénomène inverse : la photo est faite pratiquement à l'horizontale, mais aucun élément visuel ne vient corroborer, c'est la position du pap donne cette impression de plongée, je vais de ce pas l'engueuler... :mrgreen:
Merci pour ton passage
Cdt
Michel
D'autres avis?
PS : Walter, je m'aperçois que j'ai repris le titre d'un de tes fils, x'cuse-moi! :oops:
Du "good Crasy" :mrgreen: Mis a part la une le reste est bon et surtout la lumière est bonne !!! n'en change pas :wink:
Ps: Mercredi je tente une sortie... tu es partant, si oui MP
Merci Vincent. Pour la sortie, faudra voir plus tard : normalement, mercredi je serai en train de barboter :? en Vanoise pour une dizaine de jours... Au menu : rando, et, éventuellement, photo!
Si des bénéluxiens sont dans le coin de Pralognan...
Cdt
Michel
La dernière a ma préférence pour le petit côté "coucou, c'est moi" mais je la recadrerai fortement gauche pour excentrer la bébête et un peu en bas ;-)
Salut Elisa!
Tu peux me montrer comment tu la vois? J'ai peur que la pauvre bête ne soit complètement écrasée par la rose...
Au fait, si tu (ou qq1) pouvait me dire ce que c'est?
Cdt
Michel
Elle me fait penser à une cicadelle (sans certitude) et je regarde ce soir ce que je peux te proposer pour le cadrage (pas toshop, ici :wink: )
pour moi les 3 dernières sont les plus interessantes pour leur gestion de pdc, lumière et cadrage, ainsi que pour les sujets
L'avant dernière et son format carré
Pierre
Voici comment je vois ton insecte Michel, si tu n'aimes pas j'enlève.
bien sûr ça ira mieux si tu le refaits avec la photo de départ.
J'aime bien ta proposition aussi, elle met la bébête en valeur, tout en virant le petit boût de bouton abîmé. Bien vu!
Cdt
Michel