Voiçi des images du Piton Wouandzani, né le 30 aout 2006 dans le cratère Dolomieu (cratère sommital du Piton de la Fournaise). Après une activité type "fontaines de lave" aux premiers jours de l'éruption, s'est mis en place un dynamisme "strombolien" modéré puis faible, avec des projections régulières de bombes et lapilli, jusqu'à 80 mètres de haut environ. C'est ce type d'activité (la plus fréquente au monde) qui est içi représentée.
Sur ces images, le cône fait environ 100 mètres de diamètre à la base. Il a presque atteint sa taille maximale. En avril 2007, il a eté emporté dans l'efffondrement du Dolomieu, comme tout les autres édifices sommitaux!
(http://img341.imageshack.us/img341/6506/bnl01wq6.jpg) (http://imageshack.us)
(http://img341.imageshack.us/img341/5048/bnl02zy4.jpg) (http://imageshack.us)
(http://img441.imageshack.us/img441/6762/bnl03rt3.jpg) (http://imageshack.us)
Superbe ! Une très bonne idée que de traiter ce sujet en pose lente ! La dernière est superbe :)
un spectacle auquel j'aimerai bien assister :shock:
arrête pas ek ça!!!! lol ben lé bel!!!
Tofruokal...
Une série impressionnante! :shock:
Superbe série Willy !
La troisième est vraiment superbement graphique !!!
Tu photographies avec quel boitier ? Et tu n'as pas peur de faire fondre les composants ?
Superbes images !
Toujours aussi impressionnant !
))))
toujours aussi impressionnant !! bravo pour ces images.
Merçi à tous 8)
Pour répondre à --Vincent: j'utilise les boitiers de "monsieur Toulemonde", Eos 20d et Eos 50e. Rien d'extraordinaire en somme .Ceçi dit, j'ai rarement eu des problèmes, ces boitiers doivent être plus solides qu'on ne l'imagine! Parce que parfois, ça chauffe dur et ça dégaze fort.
Avec Lebon-Zimages, on est en pleine cogitation pour trouver une solution type "tissu isolant" histoire de ne pas trop faire souffrir nos "outils"...
Superbes images, qui sortent de l'ordinaire !
Encore une sacrée série :shock: shootée par le spécialiste du genre ))))
Amitiés,
alain
Merçi GLaG et Alain...
Euuuuhhh, spécialiste...mwouaihh, petit spécialiste alors!
:shock: :shock: :shock: Oté!!! Alors là, c'est juste pour me faire pleurer parce que j'étais pas là c sa?????
Bien belle serie Mr le spécialiste, eh oui car Willy a une culture volcanique trés élargie! Presque incollable sur le volcan!
Testez le!!!!!!!!!
Encore ))) ))) ))) )))) !!!!
Oui Lebon, parce que tu n'etait pas là...mais tu en as de bien meilleures que moi sur la dernière éruption, donc, pa pléré! :grin:
Superbe images, déjà faut y être alors, en plus arriver se payer une pose lente de dandy dans la fournaise, ben chapeau )))) ! J'aime d'ailleurs beaucoup les trois :) !
Citation de: Willyvolcano le 15 Juin 2007, 07:14:23
Oui Lebon, parce que tu n'etait pas là...mais tu en as de bien meilleures que moi sur la dernière éruption, donc, pa pléré! :grin:
:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
Bon allé on en attend d'autre de belle photo!!! Arret de nous faire attendre!
Voiçi une suite improbable et nocturne à cette serie d'images du Piton de la Fournaise.
Première nuit sur l'éruption, le 1er septembre 2006: 2 fontaines de lave pour le prix d'une:
(http://img175.imageshack.us/img175/7645/dsc5116fy7.jpg) (http://imageshack.us)
Plus tard dans la nuit, il ne reste qu'une seule fontaine de lave active, alors que les coulées s'étendent de plus en plus loin dans le Dolomieu:
(http://img340.imageshack.us/img340/938/vol1me1.jpg) (http://imageshack.us)
Deux jours plus tard, une intense activité strombolienne est observée. Certaines projections quasi-horizontales, très rapides et sournoises nous obligent souvent à prendre nos distances. La Lune couchante ne semble pas effrayée pour un sous:
(http://img169.imageshack.us/img169/5931/dsc5696gp3.jpg) (http://imageshack.us)
15 jours plus tard, le cône, bien édifié, émet un panache de gaz volcaniques et quelques projections sporadiques:
(http://img366.imageshack.us/img366/4076/img6555wo6.jpg) (http://imageshack.us)
superbe mise à jour !!! pour le moins Impressioannant.
Terrible Willy.
Une nuit de pleine lune (du détail sur le sol), une pose longue avec une éruption décentrée... et tu auras un chef d'oeuvre ! :wink:
Merçi à vous deux!
Vincent: je vois exactement la photo que tu imagine! Du genre de celle très connue d'Olivier Grunewald sur le volcan Lengaï. Je crois qu'il n'est pas possible de réaliser ce genre de vues sur la Fournaise, en raison de l'écart d'exposition trop important entre le sol (plusieurs minutes) et la lave très incandescente de ce Volcan (1/125eme à 4 pour 50 iso). La surex de la lave serait trop marquée, avec un rendu blanc cramé désagréable. Au Lengaï, la chose est rendue possible du fait de la faible incandescence des carbonatites, laves emises à 500-550 degrés environ.
Merci pour l'explication, en effet, je me suis posé la question de la faisabilité de ce genre d'images.
Au crépuscule alors... :wink:
Comme sur les première en fait, mais en décentrant un peu plus l'éruption dans la compo ( grand angle) ;)
Oui, au crepuscule ou à l'aube! Et il me faudrait un vrai grand-angle, je n'ai qu'un 20mm, pas vraiment "large"! Faut investir...
Citation de: Willyvolcano le 12 Septembre 2007, 13:47:31
Oui, au crepuscule ou à l'aube! Et il me faudrait un vrai grand-angle, je n'ai qu'un 20mm, pas vraiment "large"! Faut investir...
Recule toi :mrgreen:
C'est une solution...pas toujours applicable sur ce terrain chaotique :?
Oui je plaisantais :grin:
Citation de: Willyvolcano le 12 Septembre 2007, 13:47:31
Oui, au crepuscule ou à l'aube! Et il me faudrait un vrai grand-angle, je n'ai qu'un 20mm, pas vraiment "large"! Faut investir...
Oté bé y faut investir mon ami! :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
La prochaine fois je serai là, tu pourra bénéficié de mon matériel si tu veux! uy8
Superbe mise a jour!
Investir...investir :? C'est ce que je fais, doucement mais surement...Mais il faudrait que Canon nous sorte un BON 12-24 COMPATIBLE full-frame! Parce que le 10-22 est bien beau, mais il ne marche qu'avec les petits capteurs, et moi, je n'investit que dans des objectifs qui me suivront quand l'heure du 5D (ou de son remplacant) viendra...et elle viendra!
On en est tous au même point ^^
Il parrait que le 10-20 sigma peut se monter sur les full fram mais à ne pas utiliser en dessous de 16mm (ce qui est déjà bien). Par contre optiquement, je ne sais pas ce que ça vaut...?
Comme il a été calculé pour les APS-C, en full-frame, les bords doivent filer sérieusement j'imagine!
Bé alors pourquoi pas un capteur 1,3 ? Full-frame en grand angle c'est bien mais au télé j'imagine même pas avec un 300 pour la photo animaliére! :sad:
Et là l'investissement..... :shock: