Qu'en pensez-vous ?
(http://sergetollari.free.fr/Benelux/Nouveau%20dossier%20(43)/59.jpg)
J'aime plutôt l'aspect "graphique" du résultat, original.
Amicalement.
gabriel
Bonjour,
J'aime beaucoup le coté très graphique, tant sur le cadrage carré que sur la composition ou l'encadrement.
Mais, si je ne l'avais pas vu ici, j'aurais spontanément été certain qu'il s'agissait d'un dessin.
Très graphique, j'aurai mis un cadre en hauteur. ))))
Bonsoir. Jolie photo )))) sur le coup quand j'ai vu ta photo, j'ai cru voir un dessin :grin:
@+ papillon
C'est clair que c'est vraiment beau. Osé et réussit :grin:
Amicalement
Nathan
PS : rassure-moi, il y a pas mal de retouche sur cette photo :)
Citation de: livartow le 04 Juin 2007, 19:15:47
PS : rassure-moi, il y a pas mal de retouche sur cette photo :)
Pas tant que ça : j'ai joué sur la courbe puis passage en noir et blanc.
Tu étais en contre-jour alors ?
Merci d'avance pour ta réponse
Amicalement
Nathan
Tout a fait, un fort contre-jour avec un ciel tout laiteux
ça me plaît!
Citation de: Lyrr le 04 Juin 2007, 14:26:26
Qu'en pensez-vous ?
T'es sûr que c'est de la photo ?... (art animalier ?)
Ceci dit c'est pas grave, perso je trouve ça très beau, ça me fait penser à une encre de chine.
Serge et ses trouvailles... assez à mon gout je dois dire.
Alain.
Ca me branche tout à fait. Bravo Lyrr uy8
Jean-Pierre
Photo et traitement très réussis !
Bonne soirée
Arnaud
Citation de: Reg le 04 Juin 2007, 22:54:57
T'es sûr que c'est de la photo ?... (art animalier ?)
De l'art animalier, tu me flattes là :mrgreen:
Tu sais, le traitement que j'y applique n'est pas bien compliqué : courbe ; passage en noir et blanc et accentuation.
En fait, c'est le même que d'habitude sauf qu'ici : à la place de saturation, j'effectue le passage en noir et blanc.
comment ça, un ciel blanc ça n'est pas beau : la preuve qu'il faut se méfier des clichés....
Une réussite.
Jip
SUPERBE! Moi j'adore, ça mérite un agrandissement...
Bravo
Thierry
On devrait faire tout une série dans ce style et ensuite essayer de trouver l'espèce...se serait marrant sans les couleurs!!
J'aime plutôt pas mal, même si je préfère la couleur pour les oiseaux.
Olivier
très original ! :shock:
j'aime beaucoup :wink:
amicalement
thierry j.
Citation de: Lyrr le 04 Juin 2007, 23:02:29
Citation de: Reg le 04 Juin 2007, 22:54:57
T'es sûr que c'est de la photo ?... (art animalier ?)
De l'art animalier, tu me flattes là :mrgreen:
Tu sais, le traitement que j'y applique n'est pas bien compliqué : courbe ; passage en noir et blanc et accentuation.
En fait, c'est le même que d'habitude sauf qu'ici : à la place de saturation, j'effectue le passage en noir et blanc.
Tu n'as peut-être pas appliquer beaucoup de traitement mais ne serait-ce qu'un seul bien poussé (comme les courbes) et ça transforme beaucoup une photo.
Je ne me rien pas bien compte, il faudrait voir l'originale mais au rendu ça semble en tout cas pas mal transformé et c'est pour ça que je me posais la question (et à toi aussi un peu effectivement :grin:), si la place d'une image comme celle-ci était + du domaine de la photo tel qu'on l'entends ou ailleurs, et ailleurs je ne vois que l'art animalier qui pourrait correspondre.
C'est l'éternelle question où doit s'arrêter le traitement d'une photo pour qu'on puisse continue à l'appeler comme ça ?!
Mais bon, je te rassure ce n'est pas très important (ça le serait + si beaucoup faisait ça sur le forum), l'important c'est que le résultat est intéressant ce qui pour moi est le cas ici )))).
Comme certains j'ai cru que c'était un dessin.
C'est fort joli, un grand bravo Serge
Lise
Très original
Bravo
Robert
franchement ,ça me branche moins que ce que tu nous fais habituellement
je préfère tes lumières chaudes et tes contre jours
mais ce n'est que mon avis