Beneluxnaturephoto.net - Photographie animalière et de nature

Je ne suis pas certain des ID...  :oops:

Je pense au Demi-argus :





Je pense à l'argus bleu céleste ?


Olivier

Très joli, surtout la 4ème qui est la plus épurée.

D'accord avec Serge, pour moi, c'est la 4.

la 1 et la 5 sont pas al non plus
toujours aussi magique tes photos olivier

les 2 et 4 pour moi ;) une bien belle série.

Seb.

Jolie série, la 5 pour moi ))))

Line

Hello,
La 1 et surtout la 4!
Superbes!!!
Séverine

Trés jolie série pour moi un plus pour la 1 et la 5

d'accord avec les autres c'est une superbe serie !

La couleur creme de la premiere est superbe, dommage que le fond ne soit pas plus epuré.

le reflet etrange de la seconde attire innevitablement l'oeil...

La 4 a aussi ma preference pour sa compos tres epurée.

Bravo et merci du partage.

jolie série Olivier  :shock: :shock:
ma préférée la 3  uy8 uy8
mais bon t'es radin seulement la moitié d'un argus  :grin: :grin:

La 4 est très belle et le bokeh superbe  :shock:

pour moi aussi la 4

a+
william

Salut Olivier!!

Une jolie série que tu nous présentes là! dommage pour le reflet parasite sur la 2!

Pour l'identification, je pense que le premier est Cupido minimus, l'argus frêle. Il ressemble beaucoup à la femelle de Cyaniris semiargus, mais il est vraiment minuscule (environ 2 fois plus petit), c'est un critère qui devrait t'avoir marqué.


L'azuré de la n°5 me laisse un peu perplexe. Ce n'est pas un bleu-celeste, il ressemble à Polyommatus amandus, mais jene sais pas si cette espèce qui est indiquée dans l'est de la Suisse dans un de mes bouquins, est présente chez toi?

amitiés,
Nico

Très belle série  ))))

Préférence pour la 2 et la 4.

CitationUne jolie série que tu nous présentes là! dommage pour le reflet parasite sur la 2!

Pour la 2, un petit coup de baguette magique et c'est parfait

(http://img511.imageshack.us/img511/2589/78887599lv9.jpg) (http://imageshack.us)

Bien sur si elle ne plaît pas je la retire.

Lise

pour moi c'est la 5 qui l'emporte, et surprise je lis de curieuses remarques de ceux qui ne sont pas "fan des vues de dessus"

Ah, la 4 aura pour moi aussi la préférence, trés epurée, trés bien composée, sobre, en fait ! Disons qu'elle ressort bien du reste de la série, plus consensuel à mon goût :) !

Mon tiercé : 3, 2 et 4. Une bien belle série !

Cedric

Belle retouche lili12 ))))

Line

Citation de: Cédric_C le 17 Mai 2007, 14:27:38
Ah, la 4 aura pour moi aussi la préférence, trés epurée, trés bien composée, sobre, en fait ! Disons qu'elle ressort bien du reste de la série, plus consensuel à mon goût :) !

++++ 1  ))) ))) )))

Amicalement.

Philippe.

Merci à tous pour vos avis et commentaires.  :grin:

Le reflet est créé par la diffraction de la lumière sur les gouttes de rosée et personnellement il ne me dérange pas, je trouvais même qu'il amenait un petit qqchose à la photo.  :P
Comme souvent, je constate que les préférences sont très variées, ça m'intéresse toujours.   uy8

Merci Nico pour ton aide, je te fais entièrement confiance et je pense que tu as raison. J'aurais dû préciser que ces photos ont été prisent dans les Préalpes à une altitude de 1300 mètres environ. Le premier était effectivement particulièrement petit et se retrouvait en bande autour des points d'eau durant la journée.
Pour le second, je me demandais si la ligne blanche située sur l'aile postérieure qui va de la marque en forme de coin jusqu'à l'arc de points noirs était une particularité commune ?

Merci encore.

Olivier

Citation de: Cédric_C le 17 Mai 2007, 14:27:38
Ah, la 4 aura pour moi aussi la préférence, trés epurée, trés bien composée, sobre, en fait ! Disons qu'elle ressort bien du reste de la série, plus consensuel à mon goût :) !

Tout pareil  :grin:

Ce fil m'avait complètement échappé ; et pourtant les photos sont superbes, belle lumière, belle compo ... tout a été dit.

Concernant les identifications : je suis aussi bien porté sur l'argus frêle pour les premières photos ; par contre, la dernière me semble plus correspondre à l'argus de la sanguinaire (Eumedonia eumedon), qui se rencontre volontiers en montagne et qui, sauf erreur de ma part, serait là posé sur une de ses plantes hôtes (géraniums).
Morphologiquement, c'est la ligne blanche, qui ne descend pas plus bas que l'ocelle central, et l'absence de points sur la partie basale de l'aile postérieure qui me conduit à l'identifier de la sorte.

Voili, belles photos dans tous les cas.

A+
Jérémie

Salut Olivier,

Excellente série  uy8 !

Pour les identifications il nous faut plus d'infos ( taille lieu date )

Amitiés
Philippe.

très très jolie série pleine de douceur... bravo !
olivier

Citation de: oseydoux le 16 Mai 2007, 20:54:45
Je ne suis pas certain des ID...  :oops:

Je pense au Demi-argus :

arrète de penser et continue de shooter comme tu le fais.... :mrgreen:  :mrgreen:  :mrgreen:
1 + pour la 2