Bonjour,
J'ai faillit poster dans la section "petits futés", mais comme je dois être limite niveau âge... J'espère ne déranger personne en postant ici.
Vu le niveau des photographes du forum, surtout en macro, j'ai un peu honte de vous montrer mes "taches"... Mais j'ai besoin de progresser pour que celles-ci soient plus présentables, et un ami m'a poussé à prendre mon courage à deux mains pour me soumettre à votre jugement.
Pour l'info, j'ai 20 ans, ai débuté la photo début Janvier 07, et possède un Kodak P880 (bridge 24-135mm) et un trepied basique.
Voici donc une sélection de photos réalisés ce mois-ci, que je met à votre disposition dans l'espoir d'en recevoir des echos, critiques et conseils.
1. une abeille bien posée.
(http://membres.lycos.fr/valherakce/post/WEB_coqab2.jpg)
2. une abeille butinant.
(http://membres.lycos.fr/valherakce/post/WEB_abeille_butine.jpg)
3. photo prise aujourd'hui, avec flash... c'etait un défi pour moi ^^"... (cf le topic dans "petits futés")
(http://membres.lycos.fr/valherakce/post/WEB_insecte5.jpg)
4. idem
(http://membres.lycos.fr/valherakce/post/WEB_insecte8.jpg)
5. une orchidée sauvage, l'orchis pourpre je crois
(http://membres.lycos.fr/valherakce/post/WEB_orchid2.jpg)
6. et pour finir, une rose
(http://membres.lycos.fr/valherakce/post/WEB_rose3.jpg)
Merci d'avance pour vos critiques
Bonne soirée, amicalement.
Robin
bonsoir
c'est plutot une belle serie.
la premiere je trouve la masse rouge trop dominante dans la photo, ca ecrase un peut l'insecte.
la seconde est tres jolie, juste domage que le sujet soit pile au centre de l'image.
3 et 4 je trouve reussit dans les cadrage et la compo mais le bruit numerique du a ton bridge les rend moin estetique qu'elle n'auraient pu l'etre.
la 5 est belle en tout point.
la 6 est bien prise mais pas dans mes gouts ;)
Pour le progres il n'y a pas de secret, c'est la pratique et toujour la pratique et je dois dire que tu t'en sort deja tres bien.
Bonne continuation a toi ;)
Salut!
SBH a bien résumé, je suis d'accord dans l'ensemble.
Juste une ou deux questions/remarques : beaucoup de bruit => tu as travaillé en haute sensibilité et/ou recadré sévèrement? et fortement accentué/contrasté? (le bruit toujours, et l'impression de lumière très dure). Tout ça pour dire que je pense que tu peux améliorer sensiblement le rendu en adoptant un post-traitement plus soft.
Mais ça, c'est juste de la mécanique, tu es sur une très bonne voie, continue!
Cdt
Michel
Lut Robin
La 2, 3 et 4 pour moi sont pas mal, juste le traitement me gène, c est vrai qu il y a beaucoup de bruit.
Bonne continuation :wink:
Bonjour,
Tout d'abord merci à vous trois pour vos remarques. C'est vrai que la pratique fait progresser, encore me faudrait-il figer le temps pour pouvoir pâsser mes journées à pratiquer :).
Pour répondre à ta question Crazy Squirrel, voici les réglages de la photo : f/4, 1/4000s, ISO 200. Mon appareil me propose ISO 50, 100, 200 et 400, si voila le bruit à 200, immagine à 400 ^^".
Les photos ne sont que très très peu recadrées, et comme mon bridge à 8 Mpix, je ne pense pas que le soucis vienne de là.
Je pense que le traitement effectué sous Photoshop pour mettre en valeur l'insecte (d'ailleurs, si quelqu'un pouvait me dire ce que c'est, je lui en serais très reconnaissant car en insectes j'y connais rien) est aussi pour quelque chose dans le bruit, mais même les photos originales en ont... Comme tu l'as dit, je vais tester un traitement plus soft, ou un petit passage dans Noizeware.
Merci encore pour vos remarques,
Bonne journée.
Robin
J'ai finalement trouvé ce que c'était : un bombyle... Enfin je crois :)
egalement un beau debut uy8 uy8 uy8
trés bon début je trouve aussi uy8
je me suis permis un post traitement sur la 4 pour enlevé le bruit mais bon j'ai pas fait de miracle :?
(http://img126.imageshack.us/img126/6840/webinsecte8gf8.jpg) (http://imageshack.us)
fred
Merci pour vos encoruagements !
Fred, cela rend deja mieux, meme si le débruitage "brouille" des details, d'ailleurs, ton cadre est aussi plus joli que celui d'origine :). Comment as tu fait le traitement s'il te plait ? Cela pourrait m'être utile pour la suite.
Bye
Robin
Bon : 1/4000s, pas vraiment utile, sauf si tu tiens absolument à figer le mouvement des ailes (ça risque même d'être insuffisant), ce qui veut dire qu'avec le déluge de lumière que tu avais, tu passais facilement au 1/1000s et 50 zizo, exit le bruit. Mais la lumière reste dure, il y a qqs zones crâmées, une (légère) correction en sous-ex doit être possible, à tester.
Pour le post traitement, c'est toi qui as les manettes, tu vois le résultat en direct, tu fais selon tes goûts, faut tout de même que ton écran soit un minimum étalonné, sinon, tu ne vois pas la même chose que nous, et là, ça devient difficile de donner des conseils utiles...
Bonne continuation
Cdt
Michel
Bonsoir,
merci encore pour ces derniers conseils, je tenterais de faire des posts traitements plus "doux" (a trop contraster j'ai peut etre cramé mon image par endroits).
je testerais en shootant plus lentement, et en ISO 5O pour éviter le bruit.
par contre, je suis sur un écran de PC portable, comment étalonner efficacement son écran avec un ecran de ce type ?
A bientot, amicalement
Robin
Là, y'a pas vraiment de solution... :sad:
Cdt
Michel
Dommage ! :?
Et sur un ecran traditionnel ? Car je possède un ordi fixe, même si en général je ne décharge pas mes photos dessus, mais si le rendu des couleurs s'affiche de façon plus fidèle, j'suis preneur.
Bonne journée, amicalement
Robin
Ca dépend de ton écran, mais en général c'est meilleur.
Je ne critiquerai pas plus tes photos puisque je suis d'accord avec ce qui a été dit plut haut. Le bruit avec un bridge est un réel problème. Je pense qu'ici il est accentué par le fait que les fonds son sombres et c'est dans ces conditions que le bruit est le plus visible. Essaie de faire des photos avec un fond neutre ou plus clair pour voir. Du reste, sur la photo de l'abeille (la 2) on se rend compte que le bruit est beaucoup mieux maîtrisé.
Amitiés
Merci Elliot pour ces conseils, que je tenterais de mettre en pratique dans les prochains jours. C'est vrai qu'il faut absolment que je fasse quelque chose pour le bruit...
Bonne soirée, amicalement
Robin
Bonsoir,
J'ai tenté de suivre vos conseils, ai déclenché plus lentement, à 100 ISO, et essayé de faire attention au fond et même à la lumière... Mais bon il y a encore beaucoup à améliorer.
Voici donc un papillon (lequel ? :p), le seul qui n'ait pas fuit en voyant un gros objectif noir approcher à 15cm de sa petite frimousse.
7. Prêt au décollage
(http://rob.online.free.fr/albums/23_1X0507_bombyle_rose_pap/WEB_160507%20021.jpg)
8. De dessus
(http://rob.online.free.fr/zen/i.php?a=23_1X0507_bombyle_rose_pap&i=WEB_160507+013.jpg&s=595)
9. Encore...
(http://rob.online.free.fr/zen/i.php?a=23_1X0507_bombyle_rose_pap&i=WEB_160507+015.jpg&s=595)
10. De biais
(http://rob.online.free.fr/zen/i.php?a=23_1X0507_bombyle_rose_pap&i=WEB_160507+017.jpg&s=595)
Je ne pensais pas réussir à avoir un papillon net avec mon bridge, mais il faut croire que je me trompais. Le bruit ne gène pas sur ces photos, c'est déjà ca :)
Est-ce dans la bonne voie ? Le post traitement est-il plus doux ?
Merci d'avance pour vos remarques, et à bientot
Bonne soirée, amicalement
Robin