Voilà tout est dans le titre! J'ai lu l'article concernant le Fuji dans le dernier CI. L'objet du fil que je vous propose est d'échanger sur les différents points de vue techniques voir expériences de chacun! J'avoue être fort intéressé par le S5Pro pour la qualité de son capteur, mais je n'y "pige" rien dans les histoires de faux 12 mp ou de 2x 6mp ou encore de 6mp réel er4
Merci à vous
Dimitri
rassure toi, t'es pas le seul...
ca ne va pas aider, mais je viens de lire:
OUI, il y a interpolation dans la mesure ou un pixel sur deux est artificiel.
NON il n'y a pas interpolation, car le pixel qui est fabriqué l'est à partir d'éléments qui existent déjà (ils sont simplement réunis pour constituer un nouveau pixel).
(sur http://laphotonumerique.free.fr/super_CCD.html )
C'est comme le Foveon chez Sigma, ce n'est pas un vrai 14, mais un 4,7 x 3. Au lieu de n'inscrire qu'une couleur par pixel, il inscrit les trois couleurs car il a trois couches de photosites (d'où le nom Foveon X3). Mais pour le Fuji, il s'agit d'une couche normale et d'une couche pour les hautes lumières (6,17 x 2 = 12,34).
Maintenant, pour les avantages et inconvénients... Je pense que logiquement, le Sigma obtient des images plus colorées ou du moins, plus précises; le Fuji quant à lui obtindrait des images plus contrastées. Le reste, je laisse aux autres. :mrgreen:
J'ai trouvé un test très intéressant qui me permet de garder l'option Nikon uy8 Clément sera content :wink: http://www.pictchallenge-archives.net/TESTNUM/FujiS5Pro.html