plutot rapide le Crecerelle en vol, je laisse l'autofocus se débrouiller en essayant de garder l'oiseau dans le cadre (photo non recadrée...).
(http://images.imagehotel.net/e308f79530.jpg) (http://www.imagehotel.net/?from=e308f79530.jpg)
Jolie photo:; un beau réflexe!
Excellente image ! (l'autofocus s'est bien débrouillé)
Tres chouette.
elle est plutôt super bien réussie cette image de faucon!
Olivier
Très belle ))) !!!!
attitude en vol..."freinage" avant de se poser:
(http://images.imagehotel.net/8b9f169954.jpg) (http://www.imagehotel.net/?from=8b9f169954.jpg)
la deux est génial pou l'attitude
bravo pour ces deux jolies photos
avec l'oiseau ( je devrais écrire les oiseaux, il y a en fait deux males) trop proche, le bon cadrage est plus hasardeux, un exemple de raté...
(http://images.imagehotel.net/347f61b7c7.jpg) (http://www.imagehotel.net/?from=347f61b7c7.jpg)
un montage (le second mâle) ...une aile coupée et le même oiseau excentré.
J'aim' 'co' ben, comme on dit chez nous.
Dominique
Très belles photos )))) amitié serge :grin:
salut
ta premiere et vraiment reussie bien vue ))))
fred
Superbes clichées
Pas facile a réaliser
Bravo
Amitiés,
Maxime
un montage (la taille des oiseaux n'est pas modifiée) avec le mâle 1, à gauche ( la première photo) et du mâle 2 (a droite, celui du montage avec les deux oiseaux).
je vous laisse chercher comment les reconnaître... ( pas la couleur, c'est la lumière qui est différente).
(http://images.imagehotel.net/3b2566aaa3.jpg) (http://www.imagehotel.net/?from=3b2566aaa3.jpg)
(un indice, c'est peu visible (voir la remarque de Francis) mais le mâle de droite à bien 12 rectrices)
un des deux mâles en vol (ici légèrement recadrée)
(http://images.imagehotel.net/788431cfc0.jpg) (http://www.imagehotel.net/?from=788431cfc0.jpg)
remarques: toutes les photos à main levée, le mono ou le trépieds sont de peu d'utilité pour suivre le vol.
Série trés impressionnante.
Joli.
Rémi
bravo.......
beau reflexe
belle série, je m'y essaie (mais en moins bien) Amitiés Jacques
Merci pour les commentaires, quelques infos utiles:
le site de nidification se trouve sur la facade nord d'une maison, avec deux nids séparés d'une dizaine de mêtres, ce qui explique la
présence de deux mâles ( avec de temps en temps des manoeuvres d'intimidation ). Pour le moment, nous sommes en période d'accouplements ( d'ou l'activité bruyante des mâles) et début de la ponte. Dès le début de la couvaison (un peu moins d'un mois), les mâles vont se montrer beaucoup plus discrets.
bonjour
la 1 reste pour moi la meilleur
a mon avis ton montage montre le même oiseau :mrgreen:
amicalement francis
la 3 eme primaire gauche est un peu abimée
C'est moins visible sur l'oiseau de droite, mais on compte bien 12 rectrices* ( les deux centrales sont presque superposées) , alors que celui de droite en a perdu une ( 11 rectrices, il manque la 2eme rectrice gauche**).
*rectrices : les grandes plumes de la queue, 12 chez la plupart des oiseaux.
** les rectrices sont numérotées de 1 à 6 du centre vers l'extérieure).
Pour la primaire * abîmée, tu veux parler de la 3eme en partant du bout de l'aile ?
( bien vu, je ne l'avais pas remarqué, mais le mâle à 11 rectrices à deux primaires abîmées, et l'autre une seule)
* primaires, ou rémiges primaires : : grandes plumes des ailes (11 chez le Crécerelle)
autant dire que sans les photos, impossible de différencier les deux mâles.
désolé de te contredire
mais sur la photo "exemple raté" les 2 mâles ont 12 rectrices
maintenant je pense qu il y a bien 2 mâles puisque que tu les as photographiés et observés
mes ta petite devinette ne me semble pas évidente sur ta photo (juste mon avis)
sinon cela change rien a tes photos qui sont tres bonnes
amicalement francis
bravo quelle belle série et quelle netteté, j'aime beaucoup le soleil au travers des plumages! :)
Emilie
aucun problème, de la contradiction vient la lumière ( ...utile en photo).
Un détail de la queue qui me fait penser à deux rectrices centrales ;
(http://images.imagehotel.net/96f271761f.jpg) (http://www.imagehotel.net/?from=96f271761f.jpg)
(mais tu as raison, ce n'est pas évident...)
Salut Etienne,
superbes photos, belles attitudes.
A bientôt,
Douglas
Citation de: cauet_francis le 18 Avril 2007, 16:58:32
désolé de te contredire
mais sur la photo "exemple raté" les 2 mâles ont 12 rectrices
amicalement francis
suis bien ok avec toi :grin:
mais regarde ta 3 eme photo postée,tu parles bien d'une photo ratée car le cadrage n'etait pas possible (oiseaux trop pres) et la les 2 mâles ont chaun 12 rectrices ?
francis
Oui, c'est bien un montage de deux cadrages ratés ( je l'ai indiqué en dessous ) du même mâle.
Pour le second, les petites tâches sur les rectrices m'intriguaient (les mâles de 2e année ont des rectrices barrées de type juvénile), un avis autorisé m'indique vraisemblablement un mâle de 3e année.
(merci pour les remarques Francis, c'est toujours interessant de faire avancer le smilblick!)
ok etienne
je me suis perdu dans les montages ou pas :mrgreen:
amicalement francis
superbes photos bravo ))) ))) ))))
Quel piqué!! Belles images!! ))))
Amicalement!
Olivier Jean-Petit-Matile
étant plus "diapo" que "labo", je retouche rarement les photos (...surtout par ignorance!). Par curiosité, j'ai passer au « Dlighting HQ » de Nikon capture le Raw de la première photo (avec une correction d'expo de –0.95 Il pour garder un ciel bleu), et effectivement on retrouve du détail dans le corps,
Votre avis ?
(http://images.imagehotel.net/0703145aeb.jpg) (http://www.imagehotel.net/?from=0703145aeb.jpg)
préférence pour la deuxième version. On voit plus de détail sur les ailes, elles sont moins sombres.
A+
Douglas
Merci Douglas , voila une autre photo du mâle (à 11 rectrices) que nous avons observé ensemble cet apres-midi.
(http://images.imagehotel.net/a1321c5b93.jpg) (http://www.imagehotel.net/?from=a1321c5b93.jpg)
fil trés interessant et ponctué de jolies photos