bonjour a tous et toutes
hier matin cette corneille noire a bien voulue garder la pose pour moi :grin:
j'en ai profité au maximum car souvent elle ne me laisse même pas le temps d'installer la longue vue :mrgreen:
je garderais les meilleurs pour mon site apres vos avis
merci a tous
amicalement francis
1)en horizontale(digiscopie)
(http://img300.imageshack.us/img300/9374/dscn4507copieik6.jpg) (http://imageshack.us)
2)en verticale,une premiere pour moi(discopie)
(http://img300.imageshack.us/img300/8835/dscn4510copieos7.jpg) (http://imageshack.us)
3)(digiscopie)
(http://img300.imageshack.us/img300/9594/dscn4514copieaj6.jpg) (http://imageshack.us)
4)(digiscopie)
(http://img213.imageshack.us/img213/6716/dscn4522copietg3.jpg) (http://imageshack.us)
5)et toujours
(http://img138.imageshack.us/img138/5734/dscn4528copieiu7.jpg) (http://imageshack.us)
6) la derniere
(http://img213.imageshack.us/img213/2519/dscn4533copieoj5.jpg) (http://imageshack.us)
voila c'est fini
comme d'hab , ni recadrées et juste retouchées la luminosité et un peu de netteté
a vous
La 5 pour moi.Dommage ce fond tres lisible.
La 5 pour moi aussi ! :)
Dommage pour la grande PDC :?
Pour moi aussi c'est la 5 :grin: mais personnellement je trouve que le fond ne gène pas trop...
En tout cas bravo, les photos de corneilles ne sont pas faciles à prendre ))))
merci a vous
si il y a un digiscopeur pour m'expliquer comment rendre le fond flou ou moins existant
pas de problême je suis preneur :mrgreen:
je pense qu'en digiscopie la vitesse prime ?
amicalement francis
CitationLa 5 pour moi
+1 ))))
Ayant pratiqué la digi qlq temps, le 4500 a tendance à avoir une PDC importante,
essaye de te mettre en priorité ouverture et fait des tests à 3.5 / 5.6 / 6.3 en fonction de la vitesse que le CP va te donner , comme tu le dit , la vitesse est un facteur important en digi !
amicalement
laurent
De bonnes digiscopies d'un oiseau pas facile à photographier car farouche de chez farouche.
Pour répondre à ta question, essaie de passer en priorité ouverture (tu perdras certainement en vitesse mais tu pourras obtenir un fond plus flou)
2 et 5 pour moi.
Bravo pour ces digi.
Bonne continuation,
alain
Je trouve cette série très bien réussie uy8
La 1 et la 6 me plaisent moins.
La 5 sort du lot ))))
la 2, la 3 et la 4 ne sont pas mal non plus.
Lise
Jolie série pour moi la 2 la 4 et la 5 (avis personnel) amitié serge :grin:
Série sympa, un + pour les 3 dernières!
Quel regard! Bravo!
Je trouve que tes digiscopies sont excellentes!! )))) J'ai l'impression que si tu essayais de diminuer la PDC, tu aurais certes un fond plus discret, mais moins de profondeur sur l'oiseau! Je préfère tes images comme elles sont!
Amicalement!
Olivier Jean-Petit-Matile
WAOW, mais macabre comme les vautours :grin:
Pour moi la 1 et la 4.
Quant à la présence du fond pour le peu que je bricole en digiscopie, à moins d'avoir le décor suffisamment éloigné cela me paraît quasi impossible sans perdre le peu de vitesse qu'il reste déjà au travers de la lunette.
Ce n'est que mon avis de digiscopeur amateur.
Pierre
Citation de: alain fournier le 12 Avril 2007, 13:17:08
2 et 5 pour moi.
Bravo pour ces digi.
Bonne continuation,
alain
+1 ))))
fred
noir c'est noir il y a toujours de l'espoir :grin: :grin:
une belle série sur un oiseau noir !!! jamais facile fhfh fhfh
Superbe série d'un oiseau qui n'a pas la réputation d'etre photogénique. Et pourtant!
Bien amicalement
JRC