j'adore vraiment beaucoup ces images. En plus, j'ai les Raws.. (j'en fais quoi maintenant que je n'en ai pas eu besoin ? :grin: )
1.
(http://img178.imageshack.us/img178/2417/a000019rmu3.jpg) (http://imageshack.us)
2.
(http://img178.imageshack.us/img178/1989/a000024rym2.jpg) (http://imageshack.us)
3.
(http://img178.imageshack.us/img178/3159/a000029rot5.jpg) (http://imageshack.us)
4.
(http://img405.imageshack.us/img405/226/a000030rha3.jpg) (http://imageshack.us)
5.
(http://img178.imageshack.us/img178/1416/a000039rmg2.jpg) (http://imageshack.us)
6.
(http://img181.imageshack.us/img181/672/a000040rut2.jpg) (http://imageshack.us)
La deux est splendide bravo
La 3 trop cadré à mon goût... mais trés belle
La 4 j'accroche pas
La 5 trés zen et trés belle
La 6 trés belle mais encore un peu trop cadré pour moi
En résumé belle série!
Excellente série que j'aime bien.
Mes préférées sont la 4, la 5 et la 6
Lise
2-4-5 pour moi. Et les RAW, tu les convertis en TIFF 16 bit, puis tu joues dans toshop, puis enfin tu recrées tes jpeg pour notre bonheur...de quoi meubler les longues soirées de printemps.
Merci pour vos commentaires. Cela me fait d'autant plus plaisir que, pour une fois, j'ai eu tout le temps de faire les règlages pour obtenir, par l'utilisation des paramètres du boitier, l'ambiance que je voulais.
Contrairement à ce qui se passe généralement avec les cervidés, le temps ici n'est pas un facteur stressant.
Je ne me lasse pas de cet oiseau. Cette série lui rend un bel hommage!
Bonjour,
bel oiseau en effet et ambiance calme sur tes photos ....
En revanche sur la 2,3 et 5 j'ai un rendu grisâtre sur le plumage, même dans les zones les plus claires!
Mais bon c'est peut-être une différence de calibration d'écran!
Ludo
il me semble aussi qu'elles sont sous exposées: as tu travaillé en spot, ou la cellule du D2x t'a t-elle trahi?
C'est beaucoup en "manuel" (et autres priorités..). Il faisait en fait grand bleu et plein soleil. L'idée de base étant d'éviter de faire un gros zoiseau blanc sur de l'eau bleue avec un ciel limpide. Un peu cliché, non ?
Le gris du plumage vient soit de la calibration de l'écran, soit de la compression (sur l'original la blanc est vraiment blanc - un tout léger aspect bleuté sur la vérification - le noir du contour est vraiment noir).
La troisième est étonnante en grand format et la réduction ne lui rend vraiment pas justice.
Sous-ex sans doute un peu...il n'empêche que je trouve que ça leur va bien ! Surtout à la 2 et à la 5 qui sont mes préférées. Bravo à toi !
Bonne continuation,
alain
Citation de: JLJ le 29 Mars 2007, 10:13:37
il me semble aussi qu'elles sont sous exposées: as tu travaillé en spot, ou la cellule du D2x t'a t-elle trahi?
J'ai "
travaillé" vraiment très fort ! :grin: :grin: :grin: :grin: :grin:
trés jolie série
pour moi 2 5 6 pour la 1 dommage que le cygne ne regarde pas
fred
Citation de: FRED M le 29 Mars 2007, 10:31:13
pour la 1 dommage que le cygne ne regarde pas
fred
Merci Fred.
J'en ai évidemment où il regarde (et même où il n'y a pas de branches "parasites" sur le cou ou le corps). Mais..celà ne rend pas la même idée intimiste. Bon d'accord cela prend un peu le contre-pied des images hyper piquées style livre ornitho (et concours !)
Dans le même style, j'aime beaucoup l'image de Jean http://www.beneluxnaturephoto.net/forumf/index.php/topic,29750.0.html
Pour moi ce sera la 2 et la 5 ou le fond noir fait si bien ressortir l'oiseau!
Salut Dan de Raw :mrgreen:
C'est tout bon, un effet magique pour traiter les cygnes, tu as choisi une option à laquelle il fallait penser et c'est réussi, la sous-ex
n'est absolument pas dérangeante... superbe résultat ! ))) )))
Que penses-tu du Raw ?
Amitiés,
Phil et Mu
pour moi ce sera la 2 et la 5
bravo
fran
Série très sympa.
La 5 est splendide.
Salut Dan,
J'adore aussi ces photos... 8)
La deux et la cinq sont splendides... bravo.
Alain.
coucou Dan,
moi j'adore la 3 et la 4, c'est très créatif! ))))
Toutes sont superbes mais la 4 sort du lot par son originalité.
Jean-Yves