Beneluxnaturephoto.net - Photographie animalière et de nature

Discussion générale => Photographie nature - Matériel - Technique => Discussion démarrée par: Marcou le 16 Mars 2007, 20:11:06

Titre: Sigma 120/300mmf2.8 EX DG Apo IF HSM contre Nikon AFS VR 70:200mmF2.8G IF ED
Posté par: Marcou le 16 Mars 2007, 20:11:06
Salut à tous!
Possédant un D200,un 300mm Nikkor F4 AF ED et un 500mm Nikkor F4 ED-P.
Je souhaiterais faire l'acquisition d'une optique AFS ou HSM pour coupler à mon D200
et avoir enfin un AF ultra rapide et précis.En vue de figer des sujets mobiles...
Je pensais peut être aussi au Nikkor 200mm F2 VR...Pas facile!!!
Quel serait votre choix?Et pourquoi?
D'avance merci pour vos conseils.
Titre: Re : Sigma 120/300mmf2.8 EX DG Apo IF HSM contre Nikon AFS VR 70:200mmF2.8G IF ED
Posté par: = Sébastien Delehaye = le 16 Mars 2007, 20:17:09
attendre .. la sortie d'un 500 VR. Il y a bien le 200/400 mais sans savoir ce que nous reserve nikon dans un avenir plus ou moins proche un peu d'attente evitera la deception.

Seb.
Titre: Re : Re : Sigma 120/300mmf2.8 EX DG Apo IF HSM contre Nikon AFS VR 70:200mmF2.8G IF ED
Posté par: Marcou le 16 Mars 2007, 20:41:38
Citation de: [Reptile59]Seb le 16 Mars 2007, 20:17:09
attendre .. la sortie d'un 500 VR. Il y a bien le 200/400 mais sans savoir ce que nous reserve nikon dans un avenir plus ou moins proche un peu d'attente evitera la deception.

Seb.

OK Seb,mais c'est aussi un autre budjet...
Sans compter que le 500mm ED-P monté sur un bon trépied restera tjs une bonne optique d'affût.
Titre: Re : Sigma 120/300mmf2.8 EX DG Apo IF HSM contre Nikon AFS VR 70:200mmF2.8G IF ED
Posté par: = Sébastien Delehaye = le 16 Mars 2007, 21:36:43
humm le titre et le post ont changés, c'est different vu comme çà.
Perso dans ton cas j'envisagerai plutot la revente des 2 pour l'achat d'un 200/400 si tu veux conserver de la polyvalence et passer sur un objo AF-S et stabilisé.
Au final çà ne devrai pas te couter grand chose.

Seb.