je cherche des infos sur ces objectifs j envisage l achat d un des 3.
ce que je cherche ce sont des infos sur la qualité du 200/400 versus le 300 2.8 avec le converteur afs 1.4 ( ca donne un 420 f4)
a f4
et sur la qualité du 200/400 avec converteur 1.4 versus 300 2.8 avec converteur 1.7 versus le sigma 500 4.5
nb: je parle exclusivement de la qualité aprés y avoir beaucoup reflechit le zoom pour son coté zoom n est pas un argument d achat.
nb 2: le 500 afs est trop cher
nb 3: je me passerais du vr si j achéte le sigma trop long pour etre utilisé a main levé.
nb 4:je posséde deja le 500 aip (donc manuel) que de toute facon je garderais tros bon cette optique!
nb a qualité equivalent je prefererais le 300 2.8 qui rentre dans un sac dryzone 200 et qui m a deja sauvé mon matos quand je suis tombé dans une riviere au costa rica
Citation de: cos1 le 11 Mars 2007, 20:32:03
nb: je parle exclusivement de la qualité aprés y avoir beaucoup reflechit le zoom pour son coté zoom n est pas un argument d achat.
Et pourtant, je peux te dire que ça sauve la mise plus d'une fois!!
Perso, aucun regret, même avec le x1.4 dessus! Souplesse d'utilisation ! Pas pour rien que pas mal de pros quittent le 500 pour le 200-400 :grin:
Olivier
je suis enchanté du 200-400, pas contre l'association avec le 1.7 me décoit...
jlj je croix que posede ou a posédé un 500 sigma
existe t il une diférence de piqué
Citation de: Olivier C le 11 Mars 2007, 21:18:30
Perso, aucun regret, même avec le x1.4 dessus! Souplesse d'utilisation ! Pas pour rien que pas mal de pros quittent le 500 pour le 200-400 :grin:
Olivier
Meme avis qu'Olivier. uy8
Les photos parlent d'elles-memes (et les agences ne font pas de difference, meme avec TC :grin:).
NB : Le rapport de grossissement du 200-400 (1:3.7 pour une MAP mini de 1m95) est IRREMPLACABLE, pour moi qui travaille exclusivement sur les oiseaux.
Je partage les avis d'Olivier et de Down_Under.Il m'arrive meme de me servir du 200-400 pour faire de la pseudo-macro.
Cordialement
JRC
un petit témoignage du 500Sig et D200, en pensant toutefois qu'avec le 200-400 les résultats EXTRA
je fait remonter un peu d autre avis?
question rapidité et précision de l'autofocus, un +++++++++ pour le 200-400! voir cliché bernache en vol