hug voila simplement un martin pecheur ....
Bel instantane du martin et images bien saisies.
Cependant, le manque de nettete evident est incoherent avec la qualite du 500L IS (meme avec TCx1.4). Il se pourrait que sur les 2 premieres qu'il y ait du flou du au bougee, a la MAP et aussi au redimensionnement erronne. Sur la 3, je dirais que l'image a ete croppee d'une maniere tres severe d'ou le manque inevitable de definition et l'apparition des bruits, meme a basse sensibilite. Dommage.
Citation de: Down_Under le 11 Mars 2007, 07:14:15
Bel instantane du martin et images bien saisies.
Cependant, le manque de nettete evident est incoherent avec la qualite du 500L IS (meme avec TCx1.4). Il se pourrait que sur les 2 premieres qu'il y ait du flou du au bougee, a la MAP et aussi au redimensionnement erronne. Sur la 3, je dirais que l'image a ete croppee d'une maniere tres severe d'ou le manque inevitable de definition et l'apparition des bruits, meme a basse sensibilite. Dommage.
Je confirme, il ya egalement une mauvaise mise au point comme on peut le voir sur la premiere !
Amitiés
philippe.
Malgré les problèmes mentionnés plus haut, j'aime beaucoup l'instantané saisi par la deuxième image. Il est vrai que le martin-pêcheur est particulièrement dur à photographier ;-)
Jolie série, j'adore la dernière )))
Line
salut Gérard,
Bravo bien chopé en vol, c'est déjà un exploit !
Pour une première, c'est bien parti.
A+
Serge
Préférence pour la 2.
Bonne continuation
Lise
Faut des réflexes pour l'attraper en vol celui-là. :shock:
JP
la 2, bel exploit tout de même. Amitiés
Bonjour à tous
Une fois passée l'émotion bien légitime d'avoir chopé le martin en vol (moi aussi, j'en rêve encore...bravo pour le coup d'oeil), il faut bien admettre que cette série cumule presque tous les défauts techniques :
- flou
- MAP à côté
- oiseau coupé
- expo perfectible
Au boulot ! La photo, ça se mérite !
Cordialement
Didier
merci je constate qu il est facile de critique mais quand a donne le pourquoi et comment y remedier a ces erreur la alors tous sont ou presque sont muet :sad: :sad: :sad: :sad:
pas besion de repondre
dommage que je peut pas efface completement mes postes je le fairais ilico
gibloux deconne completement le forum........
Faut pas te vexer, mon gars, tu demandes des avis, on t'en donne !!
Je précise donc :
- flou => flou de bougé sur la deuxième, manque de vitesse d'obturation ou de stabilité
- MAP => sur la première, la MAP est sur la branche et non sur l'oiseau
- oiseau coupé => évident sur la 2 et la 3
- expo perfectible => évident aussi
Tout ça de mémoire, puisque tu as retiré les tofs...
Un forum, ça sert à récolter des avis ; et des avis négatifs, ça sert à progresser. Maintenant, si tu estimes ne pas en avoir besoin... Bonne continuation.
Cordialement quand même
Didier
Citation de: serge H le 11 Mars 2007, 20:47:22
salut Gérard,
Bravo bien chopé en vol, c'est déjà un exploit !
Pour une première, c'est bien parti.
A+
Serge
+1