Bonjour,
Vous vous demandez peut-etre pourquoi comparer ces 2 objectifs la ben tout simplement point de vue poid et encombrement.
Je possède le af 300 2.8 +d200 c'est vraiment nikel mais alors le supporter 2h ou 3h sur l'épaule on le sent (je suis pas monsieur muscle je l'avoue :mrgreen: ) alors je me pose la question, vu que Nikon ne fait pas de vr sur son 300 f4, est-ce que le Canon ef 300f4 l is usm ne serait il pas mieux ?
Cela vaut-il la peine de passer chez Canon ?
Point de vue qualitée est ce qu il y a une grande difference entre les 2 ?
Est-ce que le stabilisateur du Canon compense l'ouverture du Nikon ?
D'avance merci :lol:
Benoit
Tu veux passer d'un f/2.8 à un f/4 avec stabilisateur en fait.
Sans avoir touché les deux et juste en écoutant ce qui est dit par ci par là, je garderai le 300 f/2.8.
Déja passe au 300 f/4 nikon si tu veux moins lourd, il est meilleur que le canon. Par contre si c'est QUE la stab qui te fait fantasmer. C'est à toi de voir par rapport aux photos que tu fais. :mrgreen:
En qualité optique, je classerai ça comme ça : nikon 300 f/2.8 = ou > canon 300 f/2.8 IS > Nikon 300 f/4 > Canon 300 f/4 IS
Bonjour,
j'aurais souhaité savoir sur quoi vous vous basiez pour classer ces objectifs ; existe t'il un test comparatif quelconque ?
C'est un point qui m'intéresse particulièrement (même si ça ne me fera pas basculer de Canon à Nikon).
Merci beaucoup
A bientôt
Jérémie
Pour les tests tu as la presse, et certains site mais anglais comme fredmiranda ou photozone.de.
Après tu peux lire sur les forums les avis des possésseurs de l'un ou de l'autre.
Souvent ceux qui ont un 300 2.8 ont eu un 300 f/ avant :mrgreen:
Bjr,
j'ai un 300 afs f4.0 : piqué d'enfer, léger......super pour la ballade.
Comparé à mon gros caillou VR , ya pas photo.....
Après qques hésitations, j'ai décidé de garder le 300 afs f4.0 pour voyager léger.
Le couple D200/300afs f4.0 est d'enfer, même avec les TC !
Si tu veux, on peut se faire une sortie un des 4, tu pourras l'essayer!
Amitiés,
Mon paternel a un afs 300 f4 et pour la balade c'est vraiment bien mais f4 :mrgreen:
Le af 300 2.8 est nikel mais lourd donc je pensais que le Canon serai un bon compromis entre les 2 vu qu'il a un stabilisateur.
ou alors je fais un peu de musculation :mrgreen: lolll et je reste chez Nikon 8)
Merci
Ps: merci a ThDu pour la proposition qui peut toujour se faire :grin:
Lut pipel
Achète Image et Nature, il y a un test entre Nikon et canon sur les 300 f2.8
il est encore en kiosque