Ce petit hespéridé butine des fleurs de knautie des prés en fin d'après-midi! Ce n'est pas une photo de saison bien sûr! C'est cette jungle de tiges verticales qui m'a séduit! Qu'en pensez-vous? Si vous avez le nom exact de l'espèce, merci de me le communiquer!
Amicalement!
Olivier Jean-Petit-Matile
PS: Technique: scan d'une diapositive effectuée avec un contax AX équipé du 60 macro s-planar de Zeiss, matériel malheureusement plus fabriqué!
Bonjour à tous,
Là je tombe des nues!! Est-ce que cette photo est tellement nulle qu'elle n'a droit à aucun message!! Il me semble pourtant que cette diapo mérite d'être présentée au même titre que d'autres!! Elle ne répond peut-être pas aux "canons" de beauté de certains, mais beaucoup de règles strictes, dont la faible pdc me paraissent entraver la créativité dans le chapitre "macro". La mode est aux goutte d'eau, ces temps! Excusez ma franchise, mais un forum est une table ronde de discussion! Il faut bien dire que je suis aussi un peu "soupe au lait" avec ce temps minable qui n'a pas arrêté de sévir pendant cette semaine de relâche! Je vais à peine reprendre le travail, que le soleil se lévera radieux!
Amicalement et sans rancune!
Olivier Jean-Petit-Matile
Bonjour. Ta photo est très jolie et l'environnement du papillon aussi, avec un beau fond flou et une belle lumière.
Je regrette juste la brindille à gauche qui vient couper les ailes.
Amitiés
Pareil pour moi , juste la brindille qui coupe l aile qui me géne ,sinon c'est une jolie photo
Tatiana
idem , la brindille, callé entre les lignes verticales l'effet aurait été super
elle est jolie ta photo
laisse le temps pour repondre car la journée on bosse !!!
manque juste un chouilla de lumiere pour moi
Mino
Hello Olivier,
J'aime beaucoup l'ambiance qui règne dans cette image, une lumière du soir j'imagine un poil encore un peu forte, mais fort belle!
J'aime un peu moins les tiges verticales qui coupent l'image...mais je suppose que t'avais pas ciseaux :mrgreen:
Par contre, le détail de la trompe qui butine donne un plus à l'expression du papillon!
Olivier
Désolé mais à 2 H DU MAT je dormais lever 5 h boulot 6h30
fin du boulot 15h30 je respire enfin
alors patience mon gars on arrive :grin: :grin: :grin:
la branche en premier plan aurai pu être évitée
un peu trop centrée
un petit coup de flash en complement de la lumiere nat pour déboucher les ombres
sinon le fond etait vraiment sympa :shock: :shock:
voilà ma critique mais ce n'est que la mienne :mrgreen:
+1 tu ne laisses pas assez de temps !
Perso j'accroche absolument pas. C'est limite pleine pastille, l'angle est "classique", il y a trop de chose qui perturbe la lecture (tout dirige la lecture dans le sens de la hauteur, mais le papillon est en horizontale)
Pour finir comem tout le monde la brindille qui coupe l'aile c'est pas trop çà non plus.
Il ne suffit pas de reduire la PDC en macro, il ne faut pas oublier le principale !
Composé une photo qui armonise parfaitement le sujet et le fond. surtout avec uen PDC courte !
Seb.
Le manque de réponse du début est aussi dû au fait que ce n'est pas une photo de saison.
Perso, j'ai tendance à ignorer ces messages.
Sinon je trouve un poil trop centré, pas assez piqué (à cause du scan) et comme les autres : la brindille génante.
Bonsoir,
D'accord Serge, cette brindille gêne et je tâcherai de ne mettre que des images de saison! Il faut bien dire qu'il pleut depuis plus d'une semaine et j'ai ressorti cette image de mes cartons!!
Excuse-moi Sébastien, mais le papillon est décentré et pas du tout en pleine pastille!!! Par ailleurs je désire aussi sortir des dogmes préétablis pour la macro! Si tout le monde fait la même chose, ce n'est pas intéressant! Une ligne légèrement oblique pour le papillon et la verticale des tiges, à part cette maudite brindille, peuvent très bien s'accorder! Je ne vois pas en quoi cette image est mal composée!
Amicalement!
Olivier Jean-Petit-Matile
Citation de: Matile le 03 Mars 2007, 00:31:54
Bonsoir,
D'accord Serge, cette brindille gêne et je tâcherai de ne mettre que des images de saison! Il faut bien dire qu'il pleut depuis plus d'une semaine et j'ai ressorti cette image de mes cartons!!
Excuse-moi Sébastien, mais le papillon est décentré et pas du tout en pleine pastille!!! Par ailleurs je désire aussi sortir des dogmes préétablis pour la macro! Si tout le monde fait la même chose, ce n'est pas intéressant! Une ligne légèrement oblique pour le papillon et la verticale des tiges, à part cette maudite brindille, peuvent très bien s'accorder! Je ne vois pas en quoi cette image est mal composée!
Amicalement!
Olivier Jean-Petit-Matile
Olivier, je te sent froissé, et ce n'etait absolument pas le but de mon precedent post.
C'est intéressant de vouloir sortir des "standards" mais ce n'est pas facile ;)
De plus il faut savoir recevoir la critique (surtout quand on la réclame) et savoir construire avec celle ci.
A mon sens cette image n'a rien d'intéressant (pour être cru) et je me suis expliqué ci dessus.
C'est "juste" un papillon posé sur une fleur, celle ci n'est d'ailleurs pas esthétique, le tout sans composition.
Un fond peu harmonieux et des brindille qui coupe le sujet principale et qui rende la lecture difficile.
Alors certes on peu faire sans entrer dans les règles (tiers, fuyante, lignes directionnelles etc ..) mais l'on ne peu pas faire sans maîtriser celles ci même si l'on ne veux les utiliser. Et là il y a un manque de maîtrise pour la composition "simple", "classique" ou "pré dicté".
Je ne pense pas qu'il soit bon de vouloir se justifier face a des remarques négatives, il est bien plus intéressant de construire avec celles ci en commençant par les analyser ! ! Penses tu que cette photos ferait une couverture NG ?
bien sur que non .. Pourquoi ?
Car elle n'est pas "parfaite" (je n'aime pas trop utiliser ce mot car la perfection n'existe pas a mon sens, mais çà sera plus simple pour se comprendre)Pourquoi la poster ici ?
Pour que d'autre photographes porte leur regard sur celle ci Si l'on trouve "logique" les réponses aux questions ci dessus il est donc normal que la photo ne soit pas "bonne" est elle fait donc partie d'un processus d'apprentissage.
Pleine pastille ce n'est pas qu'un centrage parfait de la photo, c'est plus un equilibre ou un desequilibre entre les points forts, meme si sur ce cliché il y a un debut de désequilibre celui ci c'est pas assez marqué a mon gout et il est surtout compenssé par les tiges "trop présentes", et le support qui prend la part sur le sujet.
pour l'identification, je propose l'hespérie du dactyle (thymelicus lineolus). La qualité de l'image et la position du papillon ne permet cependant pas une identification certaine
Concernant la photo elle-même, tout a été dit. Je n'ajoute rien
Amicalement,
Je ne t'apporterai rien de plus en te disant "tout comme Jacques" qui a résumé les précédents posts, je découvre quant à moi, pour la première fois cette photo ce matin :wink:
C'est plus pour te faire un coucou :grin:
Tout a été dit, ce qui gène sur cette photo c'est la brindille et aussi le manque de lumière et je partage cet avis.
Je me suis permis de retoucher la photo, elle n'est pas top et si tu n'aime pas je la retire.
(http://img80.imageshack.us/img80/2213/indexmatileav0.jpg) (http://imageshack.us)
Lise
Puisqu'on en est aux propositions, voici la mienne :
Finalement, avec mon recadrage, je ne suis plus très sûr que la fameuse brindille soit génante.
Elle équilibre l'image.
Un grand merci pour vos messages qui me rassérènent, lili12 et Serge, car "les tours commençaient à monter"! Ton recadrage est parfait Serge avec le petit coup d'accentuation et de renforcement des couleurs que Lili12 a aussi apporté! La photo a ainsi plus de punch et de nerf! Je me rallie totalement à vos propositions, Serge et lili12, qui sont sympa, collégiales, constructives et instructives, comme le dit si bien Ji-em!
Amicalement!
Olivier Jean-Petit-Matile