elle n'avait pas bougé depuis hier, j'ai essayé d'appliquer vos conseils...
en attente d'autres conseils
hélène
Citation de: hélène le 21 Février 2007, 13:52:21
elle n'avait pas bougé depuis hier, j'ai essayé d'appliquer vos conseils...
en attente d'autres conseils
hélène
:shock: :shock: :shock: elle était pas toute raide aujourd'hui ?
en tout cas tu as bien mis les conseils en application !
J'aurais peut etre vu une pdc un peu plus grande ! mais pas beaucoup nOn plus 8) !
c'est quoi une pdc???j'en ai pris plusieurs peu etre qu'il y en a une un peu mieu
merci
pdc = profondeur de champ
quand tu es a f2.8 par exemple tu auras une profondeur de champ vraimen trés petite, sa peut rendre une photo superbe mais sa peut aussi en faire rater beaucoup car c'est trés difficile d'avoir la partie qu'on veut entièrement nette !
Du coup pour celle-ci si tu étais a f2.8, tu devrais essayer entre f4 et f5.6 !
L'avantage du numerique ! tu peux faire pleins d'essais :mrgreen: !
Bonne chance pour la suite !
idem une profondeur de champs un peu plus grande
super photo, trés bon théme.
Bon début.
Belle photo, un peu trop centrée à mon goût.
Bonne continuation.
Lise
J'sais pas quoi en penser.
Il y a une bonne recherche graphique mais c'est vrai que la chenille est un peu trop centré.
Peut-être en cadrage vertical ?
je l'ai en vertical
toujours trop peu de PDC...
...et trop centré. L'environnemnet de ta première photo est plus joli que sur cette deuxième photo verticale.
Marmotton.
Bonjour. J'ai regardé tes derniers posts, en général tu centres trop les sujets ce qui empêche une bonne lisibilité de tes images. Ici le format portrait est la meilleure solution, mais la profondeur de champs est trop courte, on ne voit vraiment que la tête, et la zone net/flou est beaucoup trop marquée.
Ce n'est que mon avis :grin:
Au plaisir de voir de nouvelles images. :wink:
Bonjour Hélène,
Peut-être essayer de cadrer la bête sur la gauche en intégrant dans l'image cette petite fleur à doite de l'image! = la bête sur la gauche et la fleur sur la droite...juste une idée!
Néanmoins, il manquera tjr de la profondeur de champ :?
Olivier