Salut
Encore quelques photos du parc Paradisio dans un autre style
A vous de voir si vous aimez
1
(http://www.pixel-upload.com/images/Lillois/wimg0455web.jpg)
2
(http://www.pixel-upload.com/images/Lillois/wimg0452web.jpg)
3
(http://www.pixel-upload.com/images/Lillois/wimg0461web.jpg)
4
(http://www.pixel-upload.com/images/Lillois/wimg0462web.jpg)
5 Décollage
(http://www.pixel-upload.com/images/Lillois/wimg0466web.jpg)
Je trouve vraiment ça bien!
Petite préfèrence pour la 4!
Bon
J'ai l'impression que cette série vous plait un peu moins que l'autre série sur les Oiseaux du parc
Soyons francs, soit dit sans te vexer : elles sont toutes surex d'au moins 1IL, sauf la dernière (qui est nette, elle), mais celle-là, l'aile est coupée... Quant au décor... la troisième est sympa au plan du cadrage, mais le contre-jour était trop ambitieux, donc le ciel blanc, ça flashe à mort.
Je suis désolé, mes commentaires peuvent sembler un peu durs, mébon, on est tous passés par là, c'est comme ça qu'on progresse.
Cordialement
Citation de: Labrax33 le 07 Février 2007, 20:19:46
Soyons francs, soit dit sans te vexer : elles sont toutes surex d'au moins 1IL, sauf la dernière (qui est nette, elle), mais celle-là, l'aile est coupée... Quant au décor... la troisième est sympa au plan du cadrage, mais le contre-jour était trop ambitieux, donc le ciel blanc, ça flashe à mort.
Je suis désolé, mes commentaires peuvent sembler un peu durs, mébon, on est tous passés par là, c'est comme ça qu'on progresse.
Cordialement
Ca se voit que tu ne connais pas le parc parce que pour y être allé plusieurs fois ce n'est vraiment pas facile de ramener quelques choses de "bon"! Sans vouloir te vexer bien sûr!
Si je ne me trompe, notre ami Lillois demande notre avis, non ? Donc je donne mon avis sincèrement. Je ne connais pas ce parc en effet, mais je ne pense pas qu'il soit à l'origine des blancs cramés, si ?
Le but de ma réponse était d'aider Lillois à progresser, c'est pas en lui disant "super, c'est excellent" si ça n'est pas le cas que nous progresserons tous... c'est du travail, la photo, ça demande des efforts et on a des déceptions en permanence, c'est pas de se le masquer qui y changera quelque chose.
Cordialement
Ne vous disputez pas pour moi
il est vrai que les conditions sont difficiles mais j'ai choisi de présenter ces photos donc de m'exposer à des critiques à conditions qu'elles soient constructives ce qui est le cas de Labbrax
donc il n'y a pas de problème, je reconnai la surex des deux premières mais il y avait plus d'un IL d'écart avant post traitement Labbrax est dans le vrai. C'est l'attitude de vol qui m'a poussé à les postés
Pour celle avec les ailes coupées je n'ai pas eu le choix. Oiseau de face à 5m et j'étais au 70-200 en plus si tu as déjà vu un vautour l'envergure elle est pas mal. Mais c'est la force et le regard qui m'ont poussé à déclancher le fait de na pas avoir la bête en entier ne m'a pas géné
Voilà quelques explications qui ne sont pas des excuses des défauts réels de mes tofs
Merci, Lillois, je vois avec beaucoup de plaisir que tu as bien compris mon objectif. Il faut pas mal de courage pour poster des photos, mine de rien...
C'est vrai que la série présente quelques défauts techniques, mais il y a un truc très important, c'est que tu as l'oeil exercé (cadrages en particulier) et que tu sais ce que tu veux mettre en image, et ça, c'est pas si répadu parmi notre petit monde de ceux qui se disent photographes !
Je suis sûr que tes prochaines photos me laisseront sur le c..l !
Amicalement
Didier
PS : pour le vautour fauve, si l'envergure de plus de 2m ne rentrait pas dans la boîte, et que tu voulais avoir le regard du rapace (fascinant...), tu aurais peut-être pu au contraire passer au 200 et faire un portrait, qu'en penses-tu ?
Pourquoi pas Lebbrax
pour l'heure, je prépare la suite
François
Deux petites choses :
1 - je n'arrive plus à voir tes photos, elles sont remplacées par un pavé "bande passante dépassée" avec un lien bizarre...
2 - merci de veiller à ne pas écorcher les pseudos, surtout quand comme le mien ils sont suffisamment courts... c'est pas Labbrax ni Lebbrax, c'est Labrax33 (33 pour la Gironde et Labrax comme le nom officiel en latin du bar - Dicentrarchus labrax).
J'ai la faiblesse de rapprocher ces petites attentions de la politesse dans les échanges.
Quoi qu'il en soit, j'attends avec impatience la suite.
Cordialement
Didier
Citation de: Labrax33 le 09 Février 2007, 13:56:11
je n'arrive plus à voir tes photos, elles sont remplacées par un pavé "bande passante dépassée" avec un lien bizarre...
+1 :?
Line
C'est étonnant
Quand j'ouvre le post j'ai bien l'affichage des photos
Mais il est vrai que quand je vais sur le site de mon hébergeur gratuit il me dit que la bande passante est dépassée 528 au lieu de 500mb
j'ignore comment gérer ça alors que l'espace occupé en poids d'image est seulement de 37%
Ca deviens difficile d'héberger ses photos sur le net
comment faites vous?
Bonjour,
Visiblement, ton problème de visibilité des photos n'est pas résolu. Il faut savoir que ces hébergeurs gratuits fixent des limites de bande passante mensuelle. Bref, chaque fois qu'une image ou un autre fichier est lu sont poids est ajouté à la bande passante. Donc rien que ces 5 photos si elle font ensemble environt 400 ko il faut quelles soient vues 1250 x pour épuiser ta bande passante. Mais je présume que tu n'a pas que ces 5 photos sur le serveur !
Personellement je ne connait pas d'hebergeur gratuit sans restriction de bande passante car je n'en ai jamais eu besoin. j'ai un espace payant à ma disposition et un serveur dans mon grenier :grin: