Bonjour a tous,
Je vous presente une petite serie de portraits de Corbeau d'Australie (Corvus Coronoide, Australian Raven), prise ce soir meme.
Je suis toujours dans les hautes sensibilites (1600-3200 ISO): j'essaie d'exploiter au miximum les possibilites offertes par le boitier, en essayant de faire varier chaque parametrte de prise de vue et de comprendre ce qui se passe au niveau de bruit.
Pour l'instant, j'utilise aucun logiciel specifique de traitement de bruit. Seul Nikon Capture sert a derawtiser mes fichiers.
Je commence par les amoureux :
Photo 1 : 200-400 VR, 1/200, f/5.6, a 330 mm, ISO 3200, a main levee
(http://img149.imageshack.us/img149/5844/ca30053resizesd9.jpg)
PS : L'uniformite de l'eclairage (doux en plus) est extremement important, sinon il n'est pas possible d'exposer correctement l'oeil et d'avoir un rendu optimal du plumage en meme temps. D'ou le choix de travailler le soir.
A+
C'est vraiment réussi... merci aussi pour les conseils !
Remarquable...
Un piqué superbe, comme d'habitude, et un choix judicieux d'exposition, au vu du résultat uy8 !
!!!! !!!! !!!!
Superbe, beau coup d'oeil rytyt
Cordialement
Phil et Mu
petite question propre au boitier: que signifie "Gain Control = High gain up" ?
Citation de: etienne.be le 15 Janvier 2007, 12:15:00
petite question propre au boitier: que signifie "Gain Control = High gain up" ?
Sur le D2Hs, meme si je regle la reduction de bruit sur zero, le boitier applique automatiquement un niveau de reduction de bruit de 17 unites pour le 3200 ISO et de 25 unites pour le 6400 ISO, uniquement pour ces tres hautes sensibilites (on ne peut pas les contourner directement sur le boitier).
Il suffit donc de ramener ces echelles a zero dans Nikon Capture pour conserver un rendu maximal des details. Ces informations sur la reduction de bruit etant toujours restees dans les Exifs du fichier.
A+
Nous attendons la suite ..............et Bravo, car je n'ose pas dépasser les 800 iso !!!
Très chouet '!
Bravo à toi !
Excellent portrait!!! Cela dit je ne comprends pas très bien comment tu arrives, apparemment sans traitement spécifique du bruit si j'en crois ce que tu écris, à obtenir une photo aussi propre à 3200 ISO sur un boîtier Nikon et surtout dans les parties sombres de l'image :shock: :shock: :shock:
Je suis aussi en Nikon et à partir de 1250 ISO les noirs se dégradent très fort..... Aïe ça fait mal de dire ça :twisted:
Jean-Pierre
et pour les canonistes c'est pas la peine de venir nous dire que l'herbe est plus verte chez vous :lol: :lol:
Bonjour,
Superbes gros plans d'une espèce que je ne connaissais absolument pas
Et bien chapeau bas. Obtenir ce résultat dans les noirs, bravo. J'ai déjà essayé, et le résultat n'a strictement rien à voir ...
:shock: :shock: :shock:
Superbe portrait
:shock: :shock:
Citation de: Luigi le 15 Janvier 2007, 18:01:12
Et bien chapeau bas. Obtenir ce résultat dans les noirs, bravo. J'ai déjà essayé, et le résultat n'a strictement rien à voir ...
:shock: :shock: :shock:
+1
Claude
Bonsoir (ou bonjour :mrgreen:)
Très belle photo techniquement au point mais en plus j'aime beaucoup l'attitude saisie !
Bravo
Amicalement
HM
superbe
A+
jmp
Trés belles images que tu nous présentes là .A une telle sensibilité absence presque total de bruit ,c'est assez étonnant .Comment utilises tu ton flash pour arriver à un résultat aussi bon.Utilises tu un pied ?
Bravo pour ce superbe boulot .
A+
Jean-Yves
Bravo et un grand merçi pour le partage des infos !
Superbe photo. BRAVO.
Photo dont j'aurais aimé être l'auteur.
Amitiés photographiques
Loïc
superbe photo )))
Citation de: jpfr le 15 Janvier 2007, 17:31:51
Excellent portrait!!! Cela dit je ne comprends pas très bien comment tu arrives, apparemment sans traitement spécifique du bruit si j'en crois ce que tu écris, à obtenir une photo aussi propre à 3200 ISO sur un boîtier Nikon et surtout dans les parties sombres de l'image :shock: :shock: :shock:
Je suis aussi en Nikon et à partir de 1250 ISO les noirs se dégradent très fort..... Aïe ça fait mal de dire ça :twisted:
Jean-Pierre
et pour les canonistes c'est pas la peine de venir nous dire que l'herbe est plus verte chez vous :lol: :lol:
Le capteur Nikon LBCast de 4 MPix (sur D2Hs) est tres connu pour ses performances a tres hautes sensibilites. Je ne fais qu'essayer d'exploiter ces possibilites. Ca ne marche pas a tous les coups, mais quand j'arrive a avoir une exposition juste (en legere surex.) l'image est vraiment propre des la sortie du boitier.
Je n'ai jamais fait des essais sur d'autres capteurs (autres boitiers), mais je repete encore une fois, vous pourrez toujours essayer vous-memes de la maniere suivante :
*Tous les parametres de pdv (contraste, nettete, saturation, reduction de bruit, etc) a zero sur le boitier,
*Travailler en RAW sans compression,
*Utiliser votre meilleure optique (objectif/diaphragme),
*Sur-exposer 1/3 IL environ au minimum ou bracketer entre +1/3 et +1 IL,
*Ne jamais sous-exposer ou exposer normalement,
Pour la suite, si vous etes Nikonistes utiliser Nikon Capture pour reajuster vos parametres de pdv avant de derawtiser vos fichiers.
Ca m'interesse de savoir quels resultats vous obtenez en procedant ainsi sur les autres boitiers.
A+
Citation de: jyo le 15 Janvier 2007, 19:55:31
Trés belles images que tu nous présentes là .A une telle sensibilité absence presque total de bruit ,c'est assez étonnant .Comment utilises tu ton flash pour arriver à un résultat aussi bon.Utilises tu un pied ?
Bravo pour ce superbe boulot .
A+
Jean-Yves
Je n'utilise plus de flash avec ces hautes sensibilites. Pas de trepied non plus.
Je travaille tout le temps a main levee, avec des techniques classiques pour tenir les longues focales.
Voila, un peu plus pres et on voit effectivement ses yeux bleus.
Photo 2 : 200-400 VR, 1/90, f/5.6, a 330 mm, ISO 3200, a main levee
(http://img386.imageshack.us/img386/9232/ca30086resizewd1.jpg)
Ces details, pour dire que tu es en haute sensibilité, ça calme.
Vraiment impressionant en tout cas :)
Par contre un truc étrange, je lit assez régulièrement qu'en numérique, il est plus facile de récuperer une sous-exp qu'une sur-exp. Forcément en voyant tes résultats, on vient à en douter :D
Merci Sarga pour ton commentaire. :grin:
Citation de: Sarga le 16 Janvier 2007, 09:41:57
Par contre un truc étrange, je lit assez régulièrement qu'en numérique, il est plus facile de récuperer une sous-exp qu'une sur-exp. Forcément en voyant tes résultats, on vient à en douter :D
C'est vrai si tu travailles en JPEG.
Mais en RAW, c'est une autre affaire.
Dans les 2 cas, la sous-ex genere toujours du bruit, meme a tres basse sensibilite.
Ok, je vais tester ta technique dès que j'en ai l'occasion :)
(en fait au début je croyais que tu faisait des sou-exp, ce qui m'aurait arrangé vu que mes objo sous pas super lumineux, pour sur-exposer ça risque d'être tendu, enfin je verrai)
Citation de: Sarga le 16 Janvier 2007, 12:26:35
Ok, je vais tester ta technique dès que j'en ai l'occasion :)
(en fait au début je croyais que tu faisait des sou-exp, ce qui m'aurait arrangé vu que mes objo sous pas super lumineux, pour sur-exposer ça risque d'être tendu, enfin je verrai)
Justement, c'est l'occasion d'exploiter et d'optimiser les hauts ISO qu'offre ton boitier !
Un seul mot... impressionnant!!
Amitiés.
Bruno.
Citation de: Down_Under le 16 Janvier 2007, 09:03:29
Citation de: jpfr le 15 Janvier 2007, 17:31:51
Le capteur Nikon LBCast de 4 MPix (sur D2Hs) est tres connu pour ses performances a tres hautes sensibilites. Je ne fais qu'essayer d'exploiter ces possibilites. Ca ne marche pas a tous les coups, mais quand j'arrive a avoir une exposition juste (en legere surex.) l'image est vraiment propre des la sortie du boitier.
Je n'ai jamais fait des essais sur d'autres capteurs (autres boitiers), mais je repete encore une fois, vous pourrez toujours essayer vous-memes de la maniere suivante :
*Tous les parametres de pdv (contraste, nettete, saturation, reduction de bruit, etc) a zero sur le boitier,
*Travailler en RAW sans compression,
*Utiliser votre meilleure optique (objectif/diaphragme),
*Sur-exposer 1/3 IL environ au minimum ou bracketer entre +1/3 et +1 IL,
*Ne jamais sous-exposer ou exposer normalement,
Pour la suite, si vous etes Nikonistes utiliser Nikon Capture pour reajuster vos parametres de pdv avant de derawtiser vos fichiers.
Ca m'interesse de savoir quels resultats vous obtenez en procedant ainsi sur les autres boitiers.
A+
Procédure classique pour obtenir des images très propres en hautes sensibilités mais je ne suis jamais arrivé à un tel résultat avec mon D200. Le capteur doit faire la différence sans doute.
Mais je vais insister :mrgreen:
Merci à toi
Jean-Pierre
jpfr : Oui il faut insister et je suis sur que tu y arriveras un jour.
A+
La dernière est terrible.
Quel regard.
Xavier
Eh ben on aurait envi de leur dire " T'as d'beaux yeux..." :lol: :lol: :lol:
J'ai même du mettre des lunettes à soleil pour regarder ces magnifiques images 8)
Gabriel
je suis impressionné! au risque de répéter ce qui a déjà été dit, un tel résultat si haut dans les iso est épatant
Nicolas
et voilà , encore une petite leçon de photo !...et encore un nouveau bestiau !...
merci.
Merci a tous pour vos commentaires. :grin:
Je continue avec un autre portrait, un autre cadrage. Meme avec f/11, la pdc est vraiment limite.
Pour cette image, j'ai sous-expose de 1/3 IL car la mesure normale sur-expose deja la photo de 2/3 IL. J'ai ensuite ramene l'exposition a -1 IL sur le fichier RAW dans Nikon Capture. Faites le calcul vous-meme...
Photo 3 : 200-400 VR, 1/80, f/11, a 400 mm, ISO 3200, a main levee
(http://img115.imageshack.us/img115/8873/ca30027resizewh8.jpg)
Citation de: Down_Under le 16 Janvier 2007, 09:03:29
Citation de: jpfr le 15 Janvier 2007, 17:31:51
Excellent portrait!!! Cela dit je ne comprends pas très bien comment tu arrives, apparemment sans traitement spécifique du bruit si j'en crois ce que tu écris, à obtenir une photo aussi propre à 3200 ISO sur un boîtier Nikon et surtout dans les parties sombres de l'image :shock: :shock: :shock:
Je suis aussi en Nikon et à partir de 1250 ISO les noirs se dégradent très fort..... Aïe ça fait mal de dire ça :twisted:
Jean-Pierre
et pour les canonistes c'est pas la peine de venir nous dire que l'herbe est plus verte chez vous :lol: :lol:
Le capteur Nikon LBCast de 4 MPix (sur D2Hs) est tres connu pour ses performances a tres hautes sensibilites. Je ne fais qu'essayer d'exploiter ces possibilites. Ca ne marche pas a tous les coups, mais quand j'arrive a avoir une exposition juste (en legere surex.) l'image est vraiment propre des la sortie du boitier.
Je n'ai jamais fait des essais sur d'autres capteurs (autres boitiers), mais je repete encore une fois, vous pourrez toujours essayer vous-memes de la maniere suivante :
*Tous les parametres de pdv (contraste, nettete, saturation, reduction de bruit, etc) a zero sur le boitier,
*Travailler en RAW sans compression,
*Utiliser votre meilleure optique (objectif/diaphragme),
*Sur-exposer 1/3 IL environ au minimum ou bracketer entre +1/3 et +1 IL,
*Ne jamais sous-exposer ou exposer normalement,
Pour la suite, si vous etes Nikonistes utiliser Nikon Capture pour reajuster vos parametres de pdv avant de derawtiser vos fichiers.
Ca m'interesse de savoir quels resultats vous obtenez en procedant ainsi sur les autres boitiers.
A+
C'est également ma méthode pour éviter le bruit. Je surexpose à la prise de vue et c'est réellement efficace.
Vraiment superbes tes corbeaux 8)
Je fait partie de la majorité, ces photos sont superbes et d'une qualité par rapport
à la sensibilité utilisée tout à fait étonante, bravo pour la performance.
Amicalement Greg
Citation de: ji-em le 17 Janvier 2007, 09:00:53
Eh bien ... c'est tout simplement époustoufflant !
je viens de faire un rapide petit essaie à HI et HII et en légère surexposition (1/3 à 2/3 de dia). Et en effet, il n'y a pratiquement pas de bruit !!!
Par contre, à 1/3 à 2/3 de sous exposition ... le puzzle tombe en pièce détachées !
Petit bémol ... le rendu des couleurs est relativement mauvais (sur l'écran du boîtier) ... mais je suppose que cela peut être corrigé avec Capture.
Merci Down_Under pour le tuyau ... j'essaierai de te refiler des clichés aussitôt que j'en aurai.
ji-em
Oui ji-em, c'est vraiment tout bete comme tuyau ! :mrgreen:
Et c'est tellement facile et accessible a tous.
Pour le rendu des couleurs, c'est normal mais facilement rattrapable dans Nikon Capture.
A+
D'abord bravo pour ces photos, elles sont magnifique.
Ensuite une interrogation sur ta technique :
tu te met à 3200 iso et tu surexpose d'un 1IL, pourquoi dans ce cas tu ne te place pas directement à 1600 iso avec le même couple diaph/vitesse, le rendu est t'il vraimment different.
Jip
Citation de: jip le 17 Janvier 2007, 19:57:48
Ensuite une interrogation sur ta technique :
tu te met à 3200 iso et tu surexpose d'un 1IL, pourquoi dans ce cas tu ne te place pas directement à 1600 iso avec le même couple diaph/vitesse, le rendu est t'il vraimment different.
Jip
Pour les hauts ISO (entre 1000 et 6400 ISO), je ne sur-expose que 1/3 IL (en general) par rapport a la mesure nominale de l'appareil. Si dans une situation precise ou je suis amene a sur-exposer mes images de 1 IL a 3200 ISO, a 1600 ISO je serai oblige de garder la sur-exposition de la meme valeur pour effacer le bruit.
En resume, au-dessus de 800 ISO la sur-exposition permet d'effacer efficacement le bruit.
En esperant avoir repondu a ta question...
A+